Titel saknas
Betänkande 2003/04:JUU28, beslutat 2004-06-17. Böter som döms ut i ett EU-land ska enklare kunna krävas in i ett annat EU-land. Det är tanken med det rambeslut som riksdagen sagt ja till. Utkastet till rambeslutet har förhandlats fram inom EU. Bakgrunden till beslutet är att det i dag är svårt att driva in böter när en person lämnat det land där han eller hon fick böterna. Syftet med de nya reglerna är att människor och företag inte ska kunna komma undan böter som de fått i ett annat EU-land än det där de bor och verkar. Om en person dömts till böter för till exempel fortkörning i ett EU-land och personen i fråga sedan lämnar landet ska böterna, med det nya förslaget, enklare kunna drivas in bland annat i den dömdes hemland.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottet
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2005-03-18 (rskr 2003/04:279)
67. nr 279 Rambeslut om verkställighet av bötesstraff Prop. 2003/04:92, bet. 2003/04:JuU28 Skrivelsen är slutbehandlad. Regeringen beslutade den 1 juli 2004 att Sverige skulle rösta för ett antagande av rambeslutet. Rambeslutet förväntas kunna antas slutligt vid EU:s ministerråd för rättsliga och inrikes frågor under våren 2005. 35
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Godkännande av rambeslutet
Riksdagen a) godkänner det i bilaga 2 intagna utkastet till rambeslut om tillämpningen av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff, och b) godkänner att Sverige inte avger någon förklaring enligt artikel 20, punkten 2, i rambeslutet. Riksdagen godkänner a) det inom Europeiska unionen upprättade utkastet till rambeslut om tillämpningen av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff, och b) att Sverige inte avger någon förklaring enligt artikel 20, punkten 2, i rambeslutet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2003/04:92 punkterna 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Krav på dubbel straffbarhet för brott som berör tryck- och yttrandefrihet m.m.
Riksdagen avslår motion 2003/04:Ju19 yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (fp)
Votering 2004-06-17: 275 ja, 43 nej, 0 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 7Röster per parti, votering 2004-06-17Röster per parti, votering 2004-06-17 c 18 0 0 4 Ja fp 1 43 0 4 Nej kd 31 0 0 2 Ja m 50 0 0 5 Ja mp 14 0 0 3 Ja s 136 0 0 8 Ja v 25 0 0 5 Ja c
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
fp
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 43
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
kd
- Markering
- Ja
- 31
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
m
- Markering
- Ja
- 50
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
mp
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 136
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 25
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Följdlagstiftning i propositioner om rambeslut
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:Ju18 och 2003/04:Ju19 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (m, fp)
Votering 2004-06-17: 223 ja, 95 nej, 0 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 7Röster per parti, votering 2004-06-17Röster per parti, votering 2004-06-17 c 18 0 0 4 Ja fp 0 44 0 4 Nej kd 31 0 0 2 Ja m 0 50 0 5 Nej mp 13 1 0 3 Ja s 136 0 0 8 Ja v 25 0 0 5 Ja c
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
fp
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 44
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
kd
- Markering
- Ja
- 31
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
m
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 50
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
mp
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 136
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 25
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Krav på dubbel straffbarhet för brott som berör tryck- och yttrandefrihet m.m.), votering 2004-06-17: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Följdlagstiftning i propositioner om rambeslut), votering 2004-06-17: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2003/04:Ju18 med anledning av prop. 2003/04:92 Sveriges antagande av rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff · källa
- Motion 2003/04:Ju19 med anledning av prop. 2003/04:92 Sveriges antagande av rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff · källa
- Proposition/skrivelse 2003/04:92 Sveriges antagande av rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff · källa
| 2003/04:Ju18 yrkande 0 | Beatrice Ask (M), Jeppe Johnsson (M), Cecilia Magnusson (M), Hillevi Engström (M), Bengt-Anders Johansson (M), Anita Sidén (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att propositioner om EU:s rambeslut inom det rättsliga området även bör innehålla förslag om svensk följdlagstiftning. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju19 yrkande 1 | Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att förslag om följdlagstiftning till en internationell överenskommelse på det rättsliga området lämnas samtidigt som förslag om godkännande av överenskommelsen. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju19 yrkande 2 | Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om kravet på dubbel straffbarhet vad gäller brott som berör tryck- och yttrandefrihet samt offentlighet, sekretess, meddelarfrihet och meddelarskydd. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju19 yrkande 3 | Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om utredning beträffande JK:s roll och bestämmelserna om behörig myndighet i ärenden om utländska bötesstraff vilka berör tryck- och yttrandefrihet samt offentlighet, sekretess, meddelarfrihet och meddelarskydd. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Beatrice Ask (M), Jeppe Johnsson (M), Cecilia Magnusson (M), Hillevi Engström (M), Bengt-Anders Johansson (M), Anita Sidén (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att propositioner om EU:s rambeslut inom det rättsliga området även bör innehålla förslag om svensk följdlagstiftning.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att förslag om följdlagstiftning till en internationell överenskommelse på det rättsliga området lämnas samtidigt som förslag om godkännande av överenskommelsen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om kravet på dubbel straffbarhet vad gäller brott som berör tryck- och yttrandefrihet samt offentlighet, sekretess, meddelarfrihet och meddelarskydd.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Helena Bargholtz (FP), Liselott Hagberg (FP), Torkild Strandberg (FP), Tina Acketoft (FP), Martin Andreasson (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om utredning beträffande JK:s roll och bestämmelserna om behörig myndighet i ärenden om utländska bötesstraff vilka berör tryck- och yttrandefrihet samt offentlighet, sekretess, meddelarfrihet och meddelarskydd.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
4 rader
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GR01JUU28, hämtat 2026-10-13.