Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen
Betänkande 2003/04:JUU4, beslutat 2003-11-12. Regeringen har rapporterat till riksdagen om en utvärdering som genomförts av förändringar i den yttre tingsrättsorganisationen. Regeringen har också rapporterat om planerade förändringar av den yttre tingsrättsorganisationen. Regeringen inledde för några år sedan en omfattande reformering av domstolsväsendet. När det gäller den yttre tingsrättsorganisationen rör dessa reformer i stor utsträckning frågor som regeringen själv kan besluta om. Riksdagen avslutade ärendet utan att göra något mer. (Se även 1999/2000:JuU22 , 2000/01:JuU29 .)
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottet.
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2003/04:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2004-03-11 (rskr 2003/04:21) · SFS 1271
78. nr 21 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen Skr. 2002/03:126, prop. 2003/04:1 utg.omr. 4 avsnitt 4.5 Domsto- larnas yttre organisation, bet. 2003/04:JuU4 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 18 december 2003 beslutade regeringen förordning om ändring av förordningen (1982:996) om rikets indelning i domsagor (SFS 1271) avseende tingsrätterna i Gävle, Sandviken, Sveg och Öster- sund. Samma dag gav regeringen i uppdrag åt Domstolsverket och lagmännen i Gävle respektive Östersund att genomföra samman- läggningarna. Regeringen avser att under 2004 fatta motsvarande beslut avseende övriga berörda domstolar.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Reformarbetets inriktning
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:Ju17 yrkande 1, 2003/04:Ju235 yrkande 2, 2003/04:Ju285 yrkande 2, 2003/04:Ju351 yrkande 1, 2003/04:Ju378 yrkande 2 och 2003/04:Ju465 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Domkretsindelningen
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:Ju17 yrkande 2, 2003/04:Ju235 yrkande 1, 2003/04:Ju349 yrkande 9, 2003/04:Ju351 yrkande 2 och 2003/04:Ju412 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (c, kd)
Votering 2003-11-12: 262 ja, 48 nej, 4 avstod, 35 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 7Röster per parti, votering 2003-11-12Röster per parti, votering 2003-11-12 c 0 17 0 5 Nej fp 42 0 1 5 Ja kd 0 31 0 2 Nej m 50 0 0 5 Ja mp 14 0 3 0 Ja s 131 0 0 13 Ja v 25 0 0 5 Ja c
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
fp
- Markering
- Ja
- 42
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
kd
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 31
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
m
- Markering
- Ja
- 50
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
mp
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 131
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 25
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Det fortsatta reformarbetet
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:Ju17 yrkande 3, 2002/03:Ju20 yrkandena 1 och 2, 2002/03:Ju23, 2002/03:Ju24 yrkande 1, 2002/03:Ju25 yrkande 1, 2003/04:Ju280 yrkande 2, 2003/04:Ju283 i denna del, 2003/04:Ju349 yrkande 10, 2003/04:Ju351 yrkande 3, 2003/04:Ju376 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Ju378 yrkande 3, 2003/04:Ju389 yrkande 1, 2003/04:Ju412 yrkande 3, 2003/04:Ju438 yrkande 2 och 2003/04:Ju477 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (m, c, fp, kd)
Votering 2003-11-12: 166 ja, 142 nej, 6 avstod, 35 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 7Röster per parti, votering 2003-11-12Röster per parti, votering 2003-11-12 c 0 17 0 5 Nej fp 0 43 0 5 Nej kd 0 31 0 2 Nej m 0 50 0 5 Nej mp 11 1 5 0 Ja s 131 0 0 13 Ja v 24 0 1 5 Ja c
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
fp
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 43
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
kd
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 31
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
m
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 50
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
mp
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 1
- Avstår
- 5
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 131
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Regionala projekt
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:Ju18, 2002/03:Ju21 yrkandena 1 och 2, 2002/03:Ju22, 2002/03:Ju24 yrkande 2, 2002/03:Ju25 yrkande 2, 2003/04:Ju253, 2003/04:Ju280 yrkande 1, 2003/04:Ju283 i denna del, 2003/04:Ju285 yrkande 1, 2003/04:Ju293, 2003/04:Ju320 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Ju324 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Ju327 yrkande 4, 2003/04:Ju335, 2003/04:Ju336, 2003/04:Ju352, 2003/04:Ju368, 2003/04:Ju372, 2003/04:Ju376 yrkande 3, 2003/04:Ju386, 2003/04:Ju389 yrkande 2, 2003/04:Ju397 yrkandena 1-3, 2003/04:Ju463 och 2003/04:Ju470.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Tingsrättsorganisationen i Stockholm
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:Ju16, 2002/03:Ju19 yrkandena 1 och 2, 2003/04:Ju378 yrkande 1 och 2003/04:Ju473.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Allmänna domstolar och förvaltningsdomstolar
Riksdagen avslår motion 2003/04:Ju412 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (m, kd)
Votering 2003-11-12: 231 ja, 81 nej, 2 avstod, 35 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 7Röster per parti, votering 2003-11-12Röster per parti, votering 2003-11-12 c 17 0 0 5 Ja fp 43 0 0 5 Ja kd 0 31 0 2 Nej m 0 49 1 5 Nej mp 16 0 1 0 Ja s 130 1 0 13 Ja v 25 0 0 5 Ja c
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
fp
- Markering
- Ja
- 43
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
kd
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 31
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
m
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 49
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
mp
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 130
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 25
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Regeringens skrivelse m.m.
Riksdagen lägger skrivelse 2002/03:126 samt proposition 2003/04:1, utgiftsområde 4 avsnitt 4.5 Domstolarnas yttre organisation till handlingarna. Riksdagen lägger proposition 2003/04:1, utgiftsområde 4 avsnitt 4.5 Domstolarnas yttre organisation till handlingarna. Därmed lägger riksdagen skrivelse 2002/03:126 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Domkretsindelningen), votering 2003-11-12: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Det fortsatta reformarbetet), votering 2003-11-12: varje ledamots röst
- Punkt 6 (Allmänna domstolar och förvaltningsdomstolar), votering 2003-11-12: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2002/03:Ju16 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju17 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju18 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju19 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju20 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju21 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju22 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju23 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju235 Centraliseringen av tingsrätterna · källa
- Motion 2002/03:Ju24 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2002/03:Ju25 med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju253 Göta hovrätt · källa
- Motion 2003/04:Ju280 Tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju283 Värnamo och Eksjö tingsrätter samt Göta hovrätt · källa
- Motion 2003/04:Ju285 Tingsrätterna i Skaraborg · källa
- Motion 2003/04:Ju293 Tingsrätterna i Oskarshamn och Västervik · källa
- Motion 2003/04:Ju320 Tingsrättsorganisationen i Gävleborg · källa
- Motion 2003/04:Ju324 Rättsväsendet i Västerbotten · källa
- Motion 2003/04:Ju327 Rättstrygghet, säkerhet, polis och tull · källa
- Motion 2003/04:Ju335 Trollhättans tingsrätt · källa
- Motion 2003/04:Ju336 Strömstads tingsrätt · källa
- Motion 2003/04:Ju349 Rättstrygghet · källa
- Motion 2003/04:Ju351 Organisation av tingsrättsverksamheten · källa
- Motion 2003/04:Ju352 Tingsrätten i Alingsås · källa
- Motion 2003/04:Ju368 Tingsrätten i Strömstad · källa
- Motion 2003/04:Ju372 Tingsrätterna i Kalmar, Oskarshamn och Västervik · källa
- Motion 2003/04:Ju376 Tingsrättsorganisationen i Kalmar län · källa
- Motion 2003/04:Ju378 Tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju386 Tingsrätterna i Kalmar län · källa
- Motion 2003/04:Ju389 Bollnäs och Hudiksvalls tingsrätter · källa
- Motion 2003/04:Ju397 Tingsrätter i Kalmar län · källa
- Motion 2003/04:Ju412 Domstolsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju438 Närhet och trygghet i ett rättssamhälle · källa
- Motion 2003/04:Ju463 Tingsrätten i Trelleborg · källa
- Motion 2003/04:Ju465 Polisväsendet · källa
- Motion 2003/04:Ju470 Tingsrättsorganisationen i Gävleborgs län · källa
- Motion 2003/04:Ju473 Tingsrättsorganisationen · källa
- Motion 2003/04:Ju477 Domstolsväsendet · källa
- skr 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen · källa
| 2002/03:Ju16 yrkande 0 | Marietta de Pourbaix-Lundin (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Stockholms län bör ha sju tingsrätter och att Domstolsverket ges ett öppet uppdrag att föreslå den närmare lokaliseringen, namnsättningen och lagregleringen för detta. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju17 yrkande 1 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en decentraliserad tingsrättsorganisation. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju17 yrkande 2 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen beslutar om sådan ändring av 1 kap. 1 § rättegångsbalken att riksdagen skall ha beslutanderätten angående indelningen i domsagor. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju17 yrkande 3 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen inte skall fatta några beslut om nedläggning av någon tingsrätt innan riksdagen har beslutanderätten angående indelningen i domsagor. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju18 yrkande 0 | Agne Hansson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att bevara nuvarande tre tingsrätter i Kalmar län. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju19 yrkande 1 | Karin Pilsäter (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att det i skrivelsen framförda förslaget om att fastslå Södertälje och Haninge som tingsrättsorter på Södertörn ej genomförs. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju19 yrkande 2 | Karin Pilsäter (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Domstolsverket bör ges ett öppet mandat att utifrån fortsatt prövning besluta om tingsorter på Södertörn. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju20 yrkande 1 | Ragnwi Marcelind (KD), Peter Althin (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD), Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen begär att regeringen avbryter det pågående s.k. reformarbetet av tingsrättsorganisationen. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju20 yrkande 2 | Ragnwi Marcelind (KD), Peter Althin (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD), Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju21 yrkande 1 | Ingemar Vänerlöv (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Vänersborgs och Trollhättans tingsrätter bör vara kvar som självständiga domstolar. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju21 yrkande 2 | Ingemar Vänerlöv (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att om en sammanläggning av Vänersborgs och Trollhättans tingsrätter är ofrånkomlig skall Vänersborg väljas som kansliort. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju22 yrkande 0 | Ingemar Vänerlöv (KD), Rosita Runegrund (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Strömstads tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju23 yrkande 0 | Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om sammanslagning av tingsrätter. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju235 yrkande 1 | Viviann Gerdin (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att riksdagen ska besluta hur tingsrätterna ska organiseras. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju235 yrkande 2 | Viviann Gerdin (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att medborgarperspektivet ska väga tungt vid organisation av våra domstolar. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju24 yrkande 1 | Dan Kihlström (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju24 yrkande 2 | Dan Kihlström (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om de mindre tingsrätterna i Värmland. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju25 yrkande 1 | Ragnwi Marcelind (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar. | Avslag | Avslag | ||
| 2002/03:Ju25 yrkande 2 | Ragnwi Marcelind (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om domstolsorganisationen i Gävleborgs län. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju253 yrkande 0 | Tobias Krantz (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om domstolsväsendets organisation och framtiden för Göta hovrätt. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju280 yrkande 1 | Hans Backman (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att planerna på att slå samman tingsrätterna i Bollnäs, Hudiksvall och Sandviken med Gävle tingsrätt skall stoppas. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju280 yrkande 2 | Hans Backman (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att innan några som helst större ingrepp får ske i domstolsorganisationen så måste en total genomgång av hela domstolsväsendets organisation och framtid göras. | Avslag | Avslag | ||
| 2003/04:Ju283 yrkande 0 | Maria Larsson (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en konsekvensanalys av redan beslutade nedläggningar inom domstolsväsendet och att en nedläggning av Värnamo och Eksjö tingsrätter samt Göta domstol inte får göras. | Avslag, Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Marietta de Pourbaix-Lundin (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Stockholms län bör ha sju tingsrätter och att Domstolsverket ges ett öppet uppdrag att föreslå den närmare lokaliseringen, namnsättningen och lagregleringen för detta.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en decentraliserad tingsrättsorganisation.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen beslutar om sådan ändring av 1 kap. 1 § rättegångsbalken att riksdagen skall ha beslutanderätten angående indelningen i domsagor.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen inte skall fatta några beslut om nedläggning av någon tingsrätt innan riksdagen har beslutanderätten angående indelningen i domsagor.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Agne Hansson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att bevara nuvarande tre tingsrätter i Kalmar län.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Karin Pilsäter (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att det i skrivelsen framförda förslaget om att fastslå Södertälje och Haninge som tingsrättsorter på Södertörn ej genomförs.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Karin Pilsäter (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Domstolsverket bör ges ett öppet mandat att utifrån fortsatt prövning besluta om tingsorter på Södertörn.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ragnwi Marcelind (KD), Peter Althin (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD), Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen begär att regeringen avbryter det pågående s.k. reformarbetet av tingsrättsorganisationen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ragnwi Marcelind (KD), Peter Althin (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD), Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Vänerlöv (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Vänersborgs och Trollhättans tingsrätter bör vara kvar som självständiga domstolar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Vänerlöv (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att om en sammanläggning av Vänersborgs och Trollhättans tingsrätter är ofrånkomlig skall Vänersborg väljas som kansliort.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Vänerlöv (KD), Rosita Runegrund (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Strömstads tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om sammanslagning av tingsrätter.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Viviann Gerdin (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att riksdagen ska besluta hur tingsrätterna ska organiseras.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Viviann Gerdin (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att medborgarperspektivet ska väga tungt vid organisation av våra domstolar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Dan Kihlström (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Dan Kihlström (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om de mindre tingsrätterna i Värmland.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ragnwi Marcelind (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta fortsatt omorganisation inom domstolsväsendet tills ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ragnwi Marcelind (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om domstolsorganisationen i Gävleborgs län.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Tobias Krantz (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om domstolsväsendets organisation och framtiden för Göta hovrätt.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Hans Backman (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att planerna på att slå samman tingsrätterna i Bollnäs, Hudiksvall och Sandviken med Gävle tingsrätt skall stoppas.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Hans Backman (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att innan några som helst större ingrepp får ske i domstolsorganisationen så måste en total genomgång av hela domstolsväsendets organisation och framtid göras.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Maria Larsson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en konsekvensanalys av redan beslutade nedläggningar inom domstolsväsendet och att en nedläggning av Värnamo och Eksjö tingsrätter samt Göta domstol inte får göras.
- Utskottets förslag
- Avslag, Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Birgitta Carlsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att riksdagen säkerställer att tingsrätterna inte skall centraliseras till en ort i Skaraborg.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Birgitta Carlsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att tingsrätter har lokal förankring och lättillgänglighet.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GR01JUU4, hämtat 2026-10-13.