Beslutsspår · Justitieutskottet

Våldsbrott och brottsoffer

Betänkande 2004/05:JUU18, beslutat 2005-03-16. Regeringen måste se till att det blir lättare för brottsoffer att få ersättning från Brottsoffermyndigheten när gärningsmannen är under 15 år. Det tycker riksdagen och uppmanar regeringen att ge Brottsoffermyndigheten i uppdrag att se över hur man tillämpar reglerna. Brottsoffret har rätt till statlig ersättning om inte gärningsmannen själv kan betala skadeståndet. Men när gärningsmannen är under 15 år läggs polisutredningen ofta ned. Det gör det svårt för brottsoffret att få ersättning från Brottsoffermyndigheten. Riksdagen sa samtidigt nej till andra motioner om våldsbrott och brottsoffer.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2005/06:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2006-03-24 (rskr 2004/05:173)
38. nr 173 Våldsbrott och brottsoffer Mot. 2004/05:Ju348, bet. 2004/05:JuU18 Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 23 om Brottskadeersättning när gärningsmannen är under 15 år *: Den 20 december 2005 utfärdade regeringen regleringsbrev för Brottsförebyggande rådet avseende budgetåret 2006. Regle- ringsbrevet innehåller ett uppdrag till Brottsförebyggande rådet att göra en översyn av hur reglerna tillämpas då brottsoffer erhåller brottskadeersättning i de fall gärningsmannen är under 15 år. Rege- ringen har gett detta uppdrag till Brottsförebyggande rådet, istället för till Brottsoffermyndigheten som riksdagen föreslagit, för att undvika att Brottsoffermyndigheten skall granska sin egen verksam- het.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2004/05:173
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Allmänt om brottsoffer
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju202 yrkande 1 och 2004/05:Ju258.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (m, c, fp, kd)
Votering 2005-03-16: 161 ja, 129 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-16
Röster per parti, votering 2005-03-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 41 0 7 Nej
kd 0 26 0 7 Nej
m 0 45 0 10 Nej
mp 11 0 0 6 Ja
s 125 0 0 19 Ja
v 25 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  41
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  45
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  125
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  25
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Utredning om samhällets ansvar för brottsoffer
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju348 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Nationellt program om personsäkerhet m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju292 yrkandena 8 och 9, 2004/05:Ju293 yrkandena 21 och 25, 2004/05:Ju467 yrkande 13 och 2004/05:L292 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Anonymitetsskydd för informatörer
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju489 yrkande 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Trygghetspaket för hotade kvinnor
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju467 yrkandena 1 och 2 samt 2004/05:Ju488 yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Europeiskt samarbete för bättre skydd av brottsoffer
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju292 yrkande 10, 2004/05:Ju480 yrkande 2 och 2004/05:Ju485 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Utvärdering av kvinnofridsreformen m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju286 och 2004/05:Ju467 yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Straffskalan vid kvinnomisshandel m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 12 och 2004/05:Ju488 yrkandena 2 och 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Förolämpning
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju316 yrkande 3, 2004/05:Ju435 yrkande 4, 2004/05:Ju448 yrkande 4, 2004/05:Ju488 yrkande 11, 2004/05:L295 yrkande 17 och 2004/05:U257 yrkande 10.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (c, fp, kd, v, mp)
Votering 2005-03-16: 125 ja, 121 nej, 43 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-16
Röster per parti, votering 2005-03-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 42 0 6 Nej
kd 0 26 0 7 Nej
m 1 0 43 11 Avstår
mp 0 11 0 6 Nej
s 124 0 0 20 Ja
v 0 25 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  43
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Avstår
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  124
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  20
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  25
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Polisens och åklagarnas insatser
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju202 yrkande 2, 2004/05:Ju293 yrkande 8, 2004/05:Ju443 och 2004/05:Ju455 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Geografisk informationsteknik
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju342 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Målsägandebiträde för efterlevande
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju201.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Information om permissioner m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 10 och 2004/05:Ju452.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Haverikommission vid dödligt våld
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju293 yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Äldre och funktionshindrade brottsoffer
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju333 yrkande 2 och 2004/05:Ju348 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (v, mp)
Votering 2005-03-16: 256 ja, 36 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-16
Röster per parti, votering 2005-03-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 17 0 0 5 Ja
fp 42 0 0 6 Ja
kd 26 0 0 7 Ja
m 45 0 0 10 Ja
mp 0 11 0 6 Nej
s 126 0 0 18 Ja
v 0 25 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  126
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  25
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Straffet för överträdelse av besöksförbud
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 16 och 2004/05:Ju488 yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Elektronisk övervakning av besöksförbud
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 18, 2004/05:Ju302, 2004/05:Ju330 yrkande 5, 2004/05:Ju395, 2004/05:Ju423 yrkande 2, 2004/05:Ju467 yrkande 3, 2004/05:Ju488 yrkande 10 och 2004/05:Ju509.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (m, c, fp, kd)
Votering 2005-03-16: 162 ja, 130 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-16
Röster per parti, votering 2005-03-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 0 42 0 6 Nej
kd 0 26 0 7 Nej
m 0 45 0 10 Nej
mp 11 0 0 6 Ja
s 126 0 0 18 Ja
v 25 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  45
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  126
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  25
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 18: Elektronisk övervakning vid villkorlig frigivning
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju342 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Prövningen av anspråk på brottsskadeersättning
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju261 och 2004/05:Ju292 yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Brottsskadeersättning för sakskada
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju292 yrkande 12 och 2004/05:L292 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Förskottering av skadestånd
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju293 yrkande 20, 2004/05:Ju467 yrkande 14, 2004/05:Ju480 yrkande 4 och 2004/05:L338 yrkande 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 20 (c, fp, kd)
Votering 2005-03-16: 207 ja, 85 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-16
Röster per parti, votering 2005-03-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 17 0 5 Nej
fp 1 41 0 6 Nej
kd 0 26 0 7 Nej
m 44 1 0 10 Ja
mp 11 0 0 6 Ja
s 126 0 0 18 Ja
v 25 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  41
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  126
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  25
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 22: Befogenheter för särskilda företrädare
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju330 yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Brottsskadeersättning när gärningsmannen är under 15 år
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anfört om brottsskadeersättning när gärningsmannen är under 15 år. Därmed bifaller riksdagen motion 2004/05:Ju348 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2005-03-16

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	0	41	7	Nej
kd	0	26	7	Nej
m	0	45	10	Nej
mp	11	0	6	Ja
s	125	0	19	Ja
v	25	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2005-03-16

-	0	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	0	5	Nej
fp	0	42	0	6	Nej
kd	0	26	0	7	Nej
m	1	0	43	11	Avstår
mp	0	11	0	6	Nej
s	124	0	0	20	Ja
v	0	25	0	4	Nej

Röster per parti, votering 2005-03-16

-	0	0	1	Ingen linje
c	17	0	5	Ja
fp	42	0	6	Ja
kd	26	0	7	Ja
m	45	0	10	Ja
mp	0	11	6	Nej
s	126	0	18	Ja
v	0	25	4	Nej

Röster per parti, votering 2005-03-16

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	0	42	6	Nej
kd	0	26	7	Nej
m	0	45	10	Nej
mp	11	0	6	Ja
s	126	0	18	Ja
v	25	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2005-03-16

-	0	0	1	Ingen linje
c	0	17	5	Nej
fp	1	41	6	Nej
kd	0	26	7	Nej
m	44	1	10	Ja
mp	11	0	6	Ja
s	126	0	18	Ja
v	25	0	4	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Allmänt om brottsoffer), votering 2005-03-16: varje ledamots röst
Punkt 9 (Förolämpning), votering 2005-03-16: varje ledamots röst
Punkt 15 (Äldre och funktionshindrade brottsoffer), votering 2005-03-16: varje ledamots röst
Punkt 17 (Elektronisk övervakning av besöksförbud), votering 2005-03-16: varje ledamots röst
Punkt 21 (Förskottering av skadestånd), votering 2005-03-16: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2004/05:Ju201 Efterlevandes rätt till målsägarbiträde · källa
Motion 2004/05:Ju202 Stöd till brottsoffer · källa
Motion 2004/05:Ju258 Hjälp till brottsoffer · källa
Motion 2004/05:Ju261 Skadeersättning till brottsoffer · källa
Motion 2004/05:Ju286 Utvärdering av lagstiftningen om våld mot kvinnor · källa
Motion 2004/05:Ju292 Liberalt fokus på brottsoffer · källa
Motion 2004/05:Ju293 Skärpta åtgärder mot våld mot kvinnor · källa
Motion 2004/05:Ju302 Elektronisk fotboja · källa
Motion 2004/05:Ju316 Rättvist rättsväsende · källa
Motion 2004/05:Ju330 Brott och straff · källa
Motion 2004/05:Ju333 Förbud mot hets på grund av funktionshinder · källa
Motion 2004/05:Ju342 Nyttjande av geografisk informationsteknik för att hindra brott · källa
Motion 2004/05:Ju348 Brottsoffer · källa
Motion 2004/05:Ju395 Besöksförbud · källa
Motion 2004/05:Ju423 Kvinnoperspektiv i rättsväsendet · källa
Motion 2004/05:Ju435 HBT-personers juridiska och rättsliga situation · källa
Motion 2004/05:Ju443 Specialiståklagare för familjerelaterade brott · källa
Motion 2004/05:Ju448 Rättstrygghet för homosexuella, bisexuella och transpersoner · källa
Motion 2004/05:Ju452 Brottsoffers inflytande vid placering av förövare · källa
Motion 2004/05:Ju455 Förbättring av brottsoffrens situation · källa
Motion 2004/05:Ju467 Brottsoffer och kvinnofrid · källa
Motion 2004/05:Ju480 EU och kampen mot den internationella brottsligheten · källa
Motion 2004/05:Ju485 Sexhandeln med kvinnor och barn · källa
Motion 2004/05:Ju488 Våld mot kvinnor · källa
Motion 2004/05:Ju489 Det svenska rättsväsendet · källa
Motion 2004/05:Ju509 Spår- och larmutrustning på personer med besöksförbud · källa
Motion 2004/05:L292 Skadestånd och försäkringar · källa
Motion 2004/05:L295 Sexuellt likaberättigande · källa
Motion 2004/05:L338 Misshandlade kvinnor · källa
Motion 2004/05:U257 Rätten till likabehandling oavsett sexuell läggning eller könsidentitet · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2004/05:Ju201 yrkande 0	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen beslutar i enlighet med vad som anförs i motionen att en ny bestämmelse av följande lydelse införs i 1 a § lagen (1988:609) om målsägandebiträde: Har efterlevande make, sambo, bröstarvinge, fader, moder eller syskon till någon som dödats genom brott med hänsyn till sina personliga förhålla	Avslag	Avslag
2004/05:Ju202 yrkande 1	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en ny strategi för hur stödet till brottsoffer skall utformas.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju202 yrkande 2	Marietta de Pourbaix-Lundin (M)	Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till sådan ändring i förundersökningskungörelsen (1947:948) att brottsoffrens delaktighet i rättsprocessen bör öka i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju258 yrkande 0	Stefan Hagfeldt (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en stärkt ställning för brottsoffer.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju261 yrkande 0	Bertil Kjellberg (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förändringar vad gäller ersättning till brottsoffer.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju286 yrkande 0	Inger René (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Anita Sidén (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utvärdering av lagstiftningen om våld mot kvinnor.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju292 yrkande 8	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om rutinerna kring reglerna om spärrmarkering/sekretessmarkering och kvarskrivning samt skälig ersättning i samband med kostnader för fingerade personuppgifter.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju292 yrkande 9	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om inrättande av ett nationellt personsäkerhetsprogram.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju292 yrkande 10	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige bör arbeta för att EU skall inrätta ett gemensamt program för vittnesskydd och brottsoffers säkerhet.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju292 yrkande 12	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om brottsskadelagens bestämmelser rörande sakskador.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju292 yrkande 14	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om avskaffande av regeln om avdrag för självriskbelopp samt avskaffande av Brottsoffermyndighetens rätt att sänka ett av domstol utdömt och materiellt prövat skadestånd.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 8	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om polis och åklagares rutiner och arbetsmetoder gällande våld mot kvinnor i nära relationer, åtgärder vid utfärdande av besöksförbud, överträdelser av besöksförbud och riskbedömningsmodeller.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 10	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kvinnans rätt att få uppgifter om när den dömda gärningsmannen har permission eller släpps ut ur fängelset samt om skyddsåtgärder i samband med detta.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 11	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tillsättande av en "haverikommission" varje gång en kvinna mister livet genom ett brott begånget av en närstående.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 12	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en utvärdering av tillämpningen av brottet grov kvinnofridskränkning samt en skärpning av straffskalan gällande detta brott.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 16	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att straffskalan för överträdelse av besöksförbud bör ändras så att det i normalfallet skall kunna dömas till fängelse.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 18	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om införandet av försöksverksamhet med intensivövervakning med elektronisk kontroll av gärningsmän som överträtt ett utfärdat besöksförbud samt angående trygghetspaket och larm.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 20	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om underlättande för brottsoffret att få ut ett utdömt skadestånd och att regeringen bör utforma förslag till hur dessa regler kan förbättras.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 21	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ändrade skadeståndsregler så att ersättning kan erhållas även för skyddsåtgärder som vidtas efter det att ett grovt kvinnofridsbrott har begåtts.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju293 yrkande 25	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om inrättande av ett nationellt personsäkerhetsprogram och om ersättning för vissa kostnader.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju302 yrkande 0	Magdalena Andersson (M), Inger René (M), Bertil Kjellberg (M), Anita Sidén (M), Anna Lilliehöök (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Margareta Pålsson (M), Cristina Husmark Pehrsson (M), Gunnar Axén (M), Lena Adelsohn Liljeroth (M), Jan-Evert Rådhström (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om försök med elektronisk fotboja med GPS.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju316 yrkande 3	Lars Ohly (V), Lars Bäckström (V), Rossana Dinamarca (V), Mats Einarsson (V), Marie Engström (V), Owe Hellberg (V), Berit Jóhannesson (V), Sten Lundström (V), Alice Åström (V), Rolf Olsson (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att sexuell läggning och könsidentitet skall omfattas av brottsbalkens bestämmelse i 5 kap. 5 § 4.	Avslag	Avslag
2004/05:Ju330 yrkande 5	Johan Linander (C), Viviann Gerdin (C), Eskil Erlandsson (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Jan Andersson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om skärpning av lagen om besöksförbud.	Avslag	Avslag

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GS01JUU18, hämtat 2026-10-13.

Våldsbrott och brottsoffer

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Allmänt om brottsoffer

Punkt 2: Utredning om samhällets ansvar för brottsoffer

Punkt 3: Nationellt program om personsäkerhet m.m.

Punkt 4: Anonymitetsskydd för informatörer

Punkt 5: Trygghetspaket för hotade kvinnor

Punkt 6: Europeiskt samarbete för bättre skydd av brottsoffer

Punkt 7: Utvärdering av kvinnofridsreformen m.m.

Punkt 8: Straffskalan vid kvinnomisshandel m.m.

Punkt 9: Förolämpning

Punkt 10: Polisens och åklagarnas insatser

Punkt 11: Geografisk informationsteknik

Punkt 12: Målsägandebiträde för efterlevande

Punkt 13: Information om permissioner m.m.

Punkt 14: Haverikommission vid dödligt våld

Punkt 15: Äldre och funktionshindrade brottsoffer

Punkt 16: Straffet för överträdelse av besöksförbud

Punkt 17: Elektronisk övervakning av besöksförbud

Punkt 18: Elektronisk övervakning vid villkorlig frigivning

Punkt 19: Prövningen av anspråk på brottsskadeersättning

Punkt 20: Brottsskadeersättning för sakskada

Punkt 21: Förskottering av skadestånd

Punkt 22: Befogenheter för särskilda företrädare

Punkt 23: Brottsskadeersättning när gärningsmannen är under 15 år

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten