Stalking
Betänkande 2004/05:JUU20, beslutat 2005-04-20. Riksdagen sade nej till en motion från allmänna motionstiden 2004 om förföljelsesyndrom, så kallad stalking. Skälet är att det redan pågår arbete i den fråga som motionen tar upp.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Lagstiftningsbehov mot förföljelsesyndrom eller s.k. stalking
Riksdagen avslår motion 2004/05:Ju412 yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (m, c, fp, kd)
Votering 2005-04-20: 173 ja, 141 nej, 0 avstod, 35 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2005-04-20Röster per parti, votering 2005-04-20 - 1 0 0 0 Ingen linje c 0 19 0 3 Nej fp 0 43 0 5 Nej kd 0 29 0 4 Nej m 0 50 0 5 Nej mp 14 0 0 3 Ja s 134 0 0 10 Ja v 24 0 0 5 Ja - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- c
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
- fp
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 43
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
- kd
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 29
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
- m
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 50
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
- mp
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- s
- Markering
- Ja
- 134
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Ja
- v
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Lagstiftningsbehov mot förföljelsesyndrom eller s.k. stalking), votering 2005-04-20: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2004/05:Ju412 Förändringar i straff- och processrätten · källa
| 2004/05:Ju412 yrkande 16 | Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett nytt lagrum mot förföljelsesyndrom samt om rättsväsendets och polisens möjligheter att arbeta mot denna typ av beteende. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett nytt lagrum mot förföljelsesyndrom samt om rättsväsendets och polisens möjligheter att arbeta mot denna typ av beteende.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
1 rad
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GS01JUU20, hämtat 2026-10-13.