Reformeringen av tingsrättsorganisationen
Betänkande 2004/05:JUU6 från Justitieutskottet, beslutat 10 november 2004. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 10 november 2004 om betänkande 2004/05:JUU6 från justitieutskottet.
Betänkandet har 5 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 4 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 5 punkter.
23 förslag behandlades.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2004/05:37.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Regeringen inledde för några år sedan en omfattande reformering av domstolsväsendet. I en skrivelse samt i årets budgetproposition redogör regeringen för det pågående och planerade arbetet med att förändra tingsrätternas yttre organisation. Detta är en fråga som regeringen i stor utsträckning själv kan besluta om. Riksdagen avslutade ärendet utan att besluta något mer.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 2Det fortsatta reformarbetet164 ja, 134 nej |
|---|---|
| c | Nej0 ja, 19 nej, 3 frånvarande |
| fp | Nej0 ja, 41 nej, 7 frånvarande |
| kd | Nej0 ja, 28 nej, 5 frånvarande |
| m | Nej0 ja, 46 nej, 9 frånvarande |
| mp | Ja12 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| s | Ja127 ja, 0 nej, 1 avstod, 16 frånvarande |
| v | Ja25 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Domkretsindelningen
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju4 yrkande 4, 2004/05:Ju328 yrkande 2 och 2004/05:Ju471 yrkande 2.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 2: Det fortsatta reformarbetet
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (m, c, fp, kd)
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju4 yrkandena 1-3, 2004/05:Ju7 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ju339 yrkandena 1-3 och 2004/05:Ju471 yrkande 3.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 164
- Nej
- 134
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 50
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Regionala projekt
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju5 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ju6 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ju227, 2004/05:Ju265, 2004/05:Ju266, 2004/05:Ju268 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ju288, 2004/05:Ju306, 2004/05:Ju328 yrkande 1, 2004/05:Ju345, 2004/05:Ju394, 2004/05:Ju401 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Ju436, 2004/05:Ju450, 2004/05:Ju474 yrkandena 5-7, 2004/05:Ju479, 2004/05:Ju489 yrkande 14 och 2004/05:Ju503.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 4: Allmänna domstolar och förvaltningsdomstolar
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Ju471 yrkande 1 och 2004/05:Ju489 yrkande 16.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 5: Regeringens skrivelse m.m.
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen lämnar vad regeringen anfört i proposition 2004/05:1, utgiftsområde 4 avsnitt 4.7 Domstolarnas yttre organisation utan erinran. Därmed lägger riksdagen skrivelse 2003/04:153 till handlingarna.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Det fortsatta reformarbetet), votering 2004-11-10: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2005-03-18 (rskr 2004/05:37) · SFS 1219, 1388
74. nr 37 Reformeringen av tingsrättsorganisationen Skr. 2003/04:153, prop. 2004/05:1 utg.omr. 4 avsnitt 4.5 Domstolarnas yttre organisation, bet. 2004/05:JuU6 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 25 november 2004 beslutade regeringen förordning om ändring i förordningen (1982:996) om rikets indelning i domsagor (SFS 1219) avseende tingsrätterna i Lindesberg och Örebro. Samma dag gav regeringen i uppdrag åt Domstolsverket och lagmannen i Örebro att genomföra sammanläggningen. Regeringen beslutade den 22 december 2004 förordning om ändring i förordningen (1982:996) om rikets indelning i domsagor (SFS 1388) avseende tingsrätterna i Ljungby och Växjö. Samma dag gav regeringen i uppdrag åt Domstolsverket och lagmannen i Växjö att genomföra sammanläggningen. Regeringen avser att under 2005 fatta motsvarande beslut avseende övriga berörda domstolar. Den 18 november 2004 beslutade regeringen att ge …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2004/05:JUU6, Justitieutskottet
punkt 2
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2004/05:Ju227 Reformeringen av tingsrättsorganisationen i Småland · källa
- Motion 2004/05:Ju265 Rättsväsendet i Västerbotten · källa
- Motion 2004/05:Ju266 Tingsställe i Bollnäs · källa
- Motion 2004/05:Ju268 Enköpings och Tierps tingsrätter · källa
- Motion 2004/05:Ju288 Tingsrätten i Värnamo · källa
- Motion 2004/05:Ju306 Lycksele tingsrätt och Skellefteå tingsrätt · källa
- Motion 2004/05:Ju328 Tingsrätten i Ljungby · källa
- Motion 2004/05:Ju339 Domstolsväsendet och åklagarväsendet · källa
- Motion 2004/05:Ju345 Tingsrätterna i Västerbotten · källa
- Motion 2004/05:Ju394 Ljungby tingsrätt · källa
- Motion 2004/05:Ju4 med anledning av skr. 2003/04:153 Reformeringen av tingsrättsorganisationen fortsätter · källa
- Motion 2004/05:Ju401 Tingsrätterna i Ljungby och Värnamo · källa
- Motion 2004/05:Ju436 Stenungsunds tingsrätt · källa
- Motion 2004/05:Ju450 Häkte vid nya Solna tingsrätt · källa
- Motion 2004/05:Ju471 Domstolsorganisationen · källa
- Motion 2004/05:Ju474 Rättsväsendet i Jönköpings län · källa
- Motion 2004/05:Ju479 Göta hovrätt · källa
- Motion 2004/05:Ju489 Det svenska rättsväsendet · källa
- Motion 2004/05:Ju5 med anledning av skr. 2003/04:153 Reformeringen av tingsrättsorganisationen fortsätter · källa
- Motion 2004/05:Ju503 Tingsrätten i Trelleborg · källa
- Motion 2004/05:Ju6 med anledning av skr. 2003/04:153 Reformeringen av tingsrättsorganisationen fortsätter · källa
- Motion 2004/05:Ju7 med anledning av skr. 2003/04:153 Reformeringen av tingsrättsorganisationen fortsätter · källa
- skr 2003/04:153 Reformeringen av tingsrättsorganisationen fortsätter · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2004/05:Ju227 yrkande 0 | Anders G Högmark (M), Bengt-Anders Johansson (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om nedläggningen av tingsrätterna i Ljungby och Värnamo. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju265 yrkande 0 | Yvonne Ångström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att bibehålla ett fungerande rättsväsende i hela Västerbottens län. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju266 yrkande 0 | Hans Backman (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inrätta ett tingsställe i Bollnäs. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju268 yrkande 1 | Rigmor Stenmark (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Enköpings och Tierps tingsrätter i Uppsala län skall bestå. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju268 yrkande 2 | Rigmor Stenmark (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn för en jämnare arbetsbelastning mellan tingsrätterna. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju288 yrkande 0 | Carina Hägg (S) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tingsrätten i Värnamo. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju306 yrkande 0 | Gunilla Tjernberg (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Lycksele tingsrätt och Skellefteå tingsrätt. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju328 yrkande 1 | Eskil Erlandsson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tingsrätten i Ljungby skall vara kvar. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju328 yrkande 2 | Eskil Erlandsson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att rättsväsendets organisation skall vara föremål för riksdagsbehandling även vad avser lokaliseringar. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju339 yrkande 1 | Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta med vidare förändringar i tingsrättsorganisationen och övriga domstolsväsendet. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju339 yrkande 2 | Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om redovisning av de ekonomiska konsekvenserna av hittills gjorda och eventuella kommande förändringar i tingsrättsorganisationen. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju339 yrkande 3 | Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillsätta en parlamentariskt tillsatt utredning av hela den framtida domstolsorganisationen. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju345 yrkande 0 | Carin Lundberg (S), Britta Rådström (S) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tingsrätterna i Västerbotten. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju394 yrkande 0 | Olle Sandahl (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Ljungby tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju4 yrkande 1 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppdrag att belysa konsekvenserna för rättsväsendet och för drabbade orter av den senaste tidens nedläggningar. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju4 yrkande 2 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inga fler sammanslagningar av tingsrätter skall äga rum innan utredningen har setts över och de gjorda förändringarna utvärderats. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju4 yrkande 3 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya utredningen om följderna av sammanslagningar av tingsrätter bör ses över, särskilt huruvida specialisering alltid är positiv. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju4 yrkande 4 | Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en ändring av 1 kap. 1 § rättegångsbalken så att riksdagen får beslutanderätten över indelningen i domsagor. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju401 yrkande 1 | Gunnar Nordmark (FP), Tobias Krantz (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara Ljungby tingsrätt. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju401 yrkande 2 | Gunnar Nordmark (FP), Tobias Krantz (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara Värnamo tingsrätt. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju436 yrkande 0 | Ingemar Vänerlöv (KD), Rosita Runegrund (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Stenungsunds tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju450 yrkande 0 | Martin Andreasson (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en lokalisering av en ny tingsrätt och ett nytt häkte till Solna. | Avslag | Avslag | |
| 2004/05:Ju471 yrkande 1 | Peter Althin (KD), Olle Sandahl (KD), Ingvar Svensson (KD), Helena Höij (KD), Tuve Skånberg (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att sammanlägga tingsrätter och länsrätter. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Anders G Högmark (M), Bengt-Anders Johansson (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om nedläggningen av tingsrätterna i Ljungby och Värnamo.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Yvonne Ångström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att bibehålla ett fungerande rättsväsende i hela Västerbottens län.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Hans Backman (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inrätta ett tingsställe i Bollnäs.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Rigmor Stenmark (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Enköpings och Tierps tingsrätter i Uppsala län skall bestå.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Rigmor Stenmark (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn för en jämnare arbetsbelastning mellan tingsrätterna.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Carina Hägg (S)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tingsrätten i Värnamo.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gunilla Tjernberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Lycksele tingsrätt och Skellefteå tingsrätt.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Eskil Erlandsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tingsrätten i Ljungby skall vara kvar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Eskil Erlandsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att rättsväsendets organisation skall vara föremål för riksdagsbehandling även vad avser lokaliseringar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvakta med vidare förändringar i tingsrättsorganisationen och övriga domstolsväsendet.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om redovisning av de ekonomiska konsekvenserna av hittills gjorda och eventuella kommande förändringar i tingsrättsorganisationen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillsätta en parlamentariskt tillsatt utredning av hela den framtida domstolsorganisationen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Carin Lundberg (S), Britta Rådström (S)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tingsrätterna i Västerbotten.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Olle Sandahl (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Ljungby tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppdrag att belysa konsekvenserna för rättsväsendet och för drabbade orter av den senaste tidens nedläggningar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inga fler sammanslagningar av tingsrätter skall äga rum innan utredningen har setts över och de gjorda förändringarna utvärderats.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya utredningen om följderna av sammanslagningar av tingsrätter bör ses över, särskilt huruvida specialisering alltid är positiv.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Linander (C), Eskil Erlandsson (C), Viviann Gerdin (C), Kerstin Lundgren (C), Agne Hansson (C), Claes Västerteg (C), Margareta Andersson (C)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en ändring av 1 kap. 1 § rättegångsbalken så att riksdagen får beslutanderätten över indelningen i domsagor.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gunnar Nordmark (FP), Tobias Krantz (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara Ljungby tingsrätt.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gunnar Nordmark (FP), Tobias Krantz (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara Värnamo tingsrätt.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Vänerlöv (KD), Rosita Runegrund (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Stenungsunds tingsrätt bör vara kvar som en självständig domstol.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Martin Andreasson (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en lokalisering av en ny tingsrätt och ett nytt häkte till Solna.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Peter Althin (KD), Olle Sandahl (KD), Ingvar Svensson (KD), Helena Höij (KD), Tuve Skånberg (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att sammanlägga tingsrätter och länsrätter.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Peter Althin (KD), Olle Sandahl (KD), Ingvar Svensson (KD), Helena Höij (KD), Tuve Skånberg (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD)
- Lydelse
- Riksdagen begär att regeringen utreder huvudmannaskapet för domstolarna i syfte att ge riksdagen rätt att fastställa domstolsorganisationen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Peter Althin (KD), Olle Sandahl (KD), Ingvar Svensson (KD), Helena Höij (KD), Tuve Skånberg (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inga beslut om nedläggning av tingsrätter skall fattas innan ytterligare konsekvensanalyser genomförts av hittills genomförda nedläggningar.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källor och originaldata
- Betänkande 2004/05:JUU6 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2002-2005.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
22f56dd42f5ad17e8430fe960b1c9bfd3480a83d41dc98214991c8f4177c0c9a.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.