Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Konstitutionsutskottet

Rättsinformationssystemet

Betänkande 2004/05:KU2 från Konstitutionsutskottet, beslutat 10 november 2004. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 10 november 2004 om betänkande 2004/05:KU2 från konstitutionsutskottet.

Betänkandet har 6 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 5 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 6 punkter.

4 förslag behandlades.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelserna 2004/05:31 och 2004/05:30.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på revisorernas förslag. Avslag på motionerna

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2004/05:KU2. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 5Förteckning och publicering av kommunala författningar272 ja, 27 nej
cJa19 ja, 0 nej, 3 frånvarande
fpJa41 ja, 0 nej, 7 frånvarande
kdNej0 ja, 27 nej, 6 frånvarande
mJa46 ja, 0 nej, 9 frånvarande
mpJa12 ja, 0 nej, 5 frånvarande
sJa129 ja, 0 nej, 15 frånvarande
vJa25 ja, 0 nej, 5 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Rättsinformationssystemet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen lägger skrivelse 2003/04:168 till handlingarna.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  2. Punkt 2: Märkning, strukturering, sökning, m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår förslag 2002/03:20 punkt 1 och motion 2003/04:K334 av Ragnwi Marcelind (kd) yrkandena 1 och 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Grunden för regeringens normgivning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår förslag 2002/03:20 punkt 2 och motion 2003/04:K334 yrkande 3.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Rättsinformationssystemet och kommunala föreskrifter

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår förslag 2002/03:20 punkt 3.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Förteckning och publicering av kommunala författningar

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (kd)

    Riksdagen avslår motion 2003/04:K396.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    272
    Nej
    27
    Avstår
    0
    Frånvarande
    50

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: EG-rätten

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår förslag 2002/03:20 punkt 4.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2005-03-18 (rskr 2004/05:30)

    73. nr 30 Rättsinformationssystemet Skr. 2003/04:168, bet. 2004/05:KU2 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 25 november 2004 beslutade regeringen att lägga riksdagens skrivelse till handlingarna. Skr. 2004/05:75 Justitiedepartementet 36

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2004/05:31

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2004/05:30

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2004/05:KU2, Konstitutionsutskottet

  2. Votering

    punkt 5

  3. Riksdagen beslutade

  4. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • frsrdg 2002/03:RR20 Riksdagens revisorers förslag angående Ordning på rätten · källa
  • Motion 2003/04:K334 Rättsinformation · källa
  • Motion 2003/04:K396 Publicering av kommunala författningar · källa
  • skr 2003/04:168 Den fortsatta utvecklingen av rättsinformationssystemet · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 4
  • Markering
    Av
    Ragnwi Marcelind (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av ett förenklat rättsinformationssystem som möjliggör att det går att se vad som gäller inom ett område, vare sig bestämmelserna finns i lag, förordning, myndighetsskrift eller i kommunal författning.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ragnwi Marcelind (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att fastställa vilka kvalitetskrav som skall vara uppfyllda.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ragnwi Marcelind (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att tydliggöra ansvarsförhållandena inom bemyndigandekedjorna.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Peter Althin (KD), Yvonne Andersson (KD), Ingemar Vänerlöv (KD)
    Lydelse
    Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till lagstiftning med skyldighet för kommunerna att förteckna och publicera sina författningar.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

4 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.