Beslutsspår · Näringsutskottet

Ändringar i minerallagen

Betänkande 2004/05:NU8, beslutat 2005-03-09. Minerallagen ändras den 1 maj 2005 efter flera års utredningar. Ändringarna går markägarna till mötes när det gäller inflytande på mineralverksamheten och i ekonomiska termer. En av de större ändringarna är att markägarna och andra sakägare som exempelvis arrendatorer får rätt att framföra sina synpunkter i samband med att gruvföretaget redovisar en arbetsplan för undersökningsarbete. Om gruvföretaget och sakägaren inte kommer överens om undersökningsarbetet blir det bergmästaren som beslutar. De områden där undersökningsarbete inte får genomföras, till exempel i närheten av bostäder, utökas. Bergmästaren får möjlighet att ställa villkor, till exempel för att skydda natur- eller kulturmiljöer, i alla typer av undersökningstillstånd. En generell skyldighet införs att utföra undersökningsarbeten så att minsta skada vållas på natur- och kulturmiljön. En principiell förändring är att gruvföretaget vid nya bearbetningskoncessioner ska betala en särskild ersättning (mineralersättning) till ägare av de fastigheter som ligger inom koncessionsområdet och till staten. Ett syfte är att stimulera markägarnas intresse för mineralverksamheten. Vidare innebär ändringarna bättre möjligheter till inlösen av fastigheter när bearbetningskoncession meddelats menkoncessionen blivit outnyttjad.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2005/06:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2006-03-24 (rskr 2004/05:171) · SFS 161
34. nr 171 Ändringar i minerallagen Prop. 2004/05:40, bet. 2004/05:NU8 Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 3 om undersökningstillstånd: sökandens lämplighet, mom. 4 om undersökningstillstånd: dispens från karenstid , mom. 5 om undersökningstillstånd: handläggningen av ansökningar , mom. 6 om undersökningstillstånd: villkor , mom. 7 om undersökningsarbete: arbetsplan , mom. 8 om bearbetningskoncession: ersättning och inlösen av fastighet , mom. 9 om b earbetningskoncession: mineralersättning , mom. 10 om prövningsmyndigheter och överklagande av beslut och mom. 11 om lagförslaget i övrigt: Den 17 mars 2005 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 161).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2004/05:171
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Minerallagens inriktning och omfattning
Riksdagen avslår motionerna 2002/03:N278 yrkandena 1 och 2, 2003/04:MJ434 yrkande 3, 2003/04:N254 yrkandena 1 och 2 samt 2004/05:N6 yrkandena 1 och 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (mp)
Votering 2005-03-09: 221 ja, 14 nej, 67 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-09
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-09
Röster per parti, votering 2005-03-09
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 17 0 0 5 Ja
fp 33 0 10 5 Ja
kd 11 0 17 5 Avstår
m 7 0 40 8 Avstår
mp 0 14 0 3 Nej
s 128 0 0 16 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  33
  Nej
  0
  Avstår
  10
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- m
  Markering
  Ja
  7
  Nej
  0
  Avstår
  40
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Avstår
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  128
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Synen på äganderätten i samband med minerallagen
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:N350, 2004/05:N1 yrkande 1, 2004/05:N2 yrkande 1 och 2004/05:N5 yrkande 6 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (m, fp, kd)
Votering 2005-03-09: 170 ja, 119 nej, 13 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-09
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-09
Röster per parti, votering 2005-03-09
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 16 1 0 5 Ja
fp 0 43 0 5 Nej
kd 0 28 0 5 Nej
m 0 47 0 8 Nej
mp 1 0 13 3 Avstår
s 128 0 0 16 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  43
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  47
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  13
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- s
  Markering
  Ja
  128
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Undersökningstillstånd:sökandens lämplighet
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motion 2004/05:N1 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Undersökningstillstånd:dispens från karenstid
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motion 2004/05:N6 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Undersökningstillstånd:handläggningen av ansökningar
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2004/05:N1 yrkandena 3 och 4, 2004/05:N2 yrkande 2, 2004/05:N4 yrkande 2, 2004/05:N5 yrkande 1 i denna del och 2004/05:N6 yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (m, fp, kd)
Votering 2005-03-09: 170 ja, 118 nej, 14 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-09
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-09
Röster per parti, votering 2005-03-09
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 17 0 0 5 Ja
fp 0 43 0 5 Nej
kd 0 28 0 5 Nej
m 0 47 0 8 Nej
mp 0 0 14 3 Avstår
s 128 0 0 16 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  43
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  47
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  14
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- s
  Markering
  Ja
  128
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Undersökningstillstånd:villkor
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2003/04:N390 yrkandena 1 och 2, 2004/05:N4 yrkandena 1 och 6, 2004/05:N5 yrkande 6 i denna del och 2004/05:N6 yrkandena 5 och 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Undersökningsarbete:arbetsplan
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2003/04:N390 yrkande 3, 2004/05:N1 yrkandena 5 och 6, 2004/05:N4 yrkandena 3 och 5, 2004/05:N5 yrkandena 1 i denna del och 2-4 samt 2004/05:N6 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Bearbetningskoncession:ersättning och inlösen av fastighet
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2004/05:N1 yrkande 7 och 2004/05:N5 yrkande 1 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Bearbetningskoncession:mineralersättning
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2004/05:N1 yrkande 8, 2004/05:N2 yrkande 3, 2004/05:N5 yrkande 5 och 2004/05:N6 yrkande 9.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (m, fp, kd)
Votering 2005-03-09: 169 ja, 118 nej, 15 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-03-09
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-03-09
Röster per parti, votering 2005-03-09
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 16 0 1 5 Ja
fp 0 43 0 5 Nej
kd 0 28 0 5 Nej
m 0 47 0 8 Nej
mp 0 0 14 3 Avstår
s 128 0 0 16 Ja
v 24 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  43
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  47
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  14
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- s
  Markering
  Ja
  128
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Prövningsmyndigheter och överklagande av beslut
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del och avslår motionerna 2003/04:N390 yrkande 4 och 2004/05:N4 yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Lagförslaget i övrigt
Riksdagen bifaller proposition 2004/05:40 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Utredningsfrågor
Riksdagen avslår motion 2004/05:N5 yrkande 6 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Vissa tillsynsfrågor avseende gamla gruvhål
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:N1 yrkande 9 och 2004/05:N3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Minskad användning av naturgrus
Riksdagen avslår motion 2004/05:N227.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Övriga frågor
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:N321 och 2004/05:N330.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2005-03-09

-	1	0	0	0	Ingen linje
c	17	0	0	5	Ja
fp	33	0	10	5	Ja
kd	11	0	17	5	Avstår
m	7	0	40	8	Avstår
mp	0	14	0	3	Nej
s	128	0	0	16	Ja
v	24	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2005-03-09

-	1	0	0	0	Ingen linje
c	16	1	0	5	Ja
fp	0	43	0	5	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	1	0	13	3	Avstår
s	128	0	0	16	Ja
v	24	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2005-03-09

-	1	0	0	0	Ingen linje
c	17	0	0	5	Ja
fp	0	43	0	5	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	0	0	14	3	Avstår
s	128	0	0	16	Ja
v	24	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2005-03-09

-	1	0	0	0	Ingen linje
c	16	0	1	5	Ja
fp	0	43	0	5	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	0	0	14	3	Avstår
s	128	0	0	16	Ja
v	24	0	0	5	Ja

Förslag som behandlades

Motion 2003/04:MJ434 Havsmiljön · källa
Motion 2004/05:N1 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Motion 2004/05:N2 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Motion 2004/05:N227 Naturgrus · källa
Motion 2003/04:N254 Gruvnäringen · källa
Motion 2002/03:N278 Minerallagen · källa
Motion 2004/05:N3 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Motion 2004/05:N321 Digitalisering av geologisk information · källa
Motion 2004/05:N330 Kirunas centrum · källa
Motion 2003/04:N350 Minerallagen och äganderätten · källa
Motion 2003/04:N390 Minerallagen · källa
Motion 2004/05:N4 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Motion 2004/05:N5 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Motion 2004/05:N6 med anledning av prop. 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa
Proposition/skrivelse 2004/05:40 Ändringar i minerallagen · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2003/04:MJ434 yrkande 3	Åsa Domeij (MP), Claes Roxbergh (MP), Ingegerd Saarinen (MP), Mona Jönsson (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att regeringen skall motverka prospektering och exploatering av olja och gas i Östersjön.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 1	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om den privata äganderättens och det goda förvaltarskapets betydelse som grund för minerallagen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 2	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att avslå förslaget om att undersökningstillstånd inte skall få beviljas den som tidigare visat sig olämplig att besriva undersökningsarbete, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 3	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att avslå förslaget om att bergmästaren får avgöra ärenden om beviljande av undersökningstillstånd utan att någon annan sakägare än sökanden får tillfälle att yttra sig, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 4	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att svslå förslaget om att markägare och andra berörda inte får yttra sig över villkor till skydd för allmänna intressen eller enskild rätt, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 5	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att avså förslaget om att i lag tvinga prospektören att upprätta en arbetsplan, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 6	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att fastighetsägare och sakägare skall få möjlighet att kräva upprättande av arbetsplan och att en sådan plan skall upprättas i de fall fastighetsägare och sakägare så kräver, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 7	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att koncessionshavaren, i enlighet med mineralutredningens fröslag, årligen skall betala 1 % av prisbasbeloppet per hektar de fem första åren och därefter 2 % till fastighetsägare, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 8	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen beslutar att avslå förslaget om att införa en ny mineralskatt och att hela mineralersättnigen skall tillfalla fastighetsägare, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N1 yrkande 9	Mikael Oscarsson (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Lars Lindén (KD), Stefan Attefall (KD), Annelie Enochson (KD), Per Landgren (KD), Lars Gustafsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motonen anförs om vissa tillsynsfrågor avseende gamla gruvhål	Avslag	Avslag
2004/05:N2 yrkande 1	Bengt-Anders Johansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tillsättandet av en äganderättsutredning.	Avslag	Avslag
2004/05:N2 yrkande 2	Bengt-Anders Johansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om undersökningstillstånd.	Avslag	Avslag
2004/05:N2 yrkande 3	Bengt-Anders Johansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om mineralersättningar.	Avslag	Avslag
2004/05:N227 yrkande 0	Claes Roxbergh (MP), Ingegerd Saarinen (MP), Mikaela Valtersson (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om forskning för att ersätta naturgrus.	Avslag	Avslag
2003/04:N254 yrkande 1	Lennart Gustavsson (V), Lennart Beijer (V), Lars Bäckström (V), Marie Engström (V), Siv Holma (V), Per Rosengren (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i arbetet med en ny minerallag relatera till och se över andra för näringen viktiga lagar, exempelvis miljöbalken och den MKB-process som följer med den.	Avslag	Avslag
2003/04:N254 yrkande 2	Lennart Gustavsson (V), Lennart Beijer (V), Lars Bäckström (V), Marie Engström (V), Siv Holma (V), Per Rosengren (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en långsiktig, hållbar och stabil gruv- och mineralpolitik.	Avslag	Avslag
2002/03:N278 yrkande 1	Lennart Gustavsson (V), Lennart Beijer (V), Marie Engström (V), Siv Holma (V), Johan Lönnroth (V), Per Rosengren (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i arbetet med en ny minerallag relatera till och se över andra för näringen viktiga lagar, exempelvis miljöbalken och den MKB-process som följer med den.	Avslag	Avslag
2002/03:N278 yrkande 2	Lennart Gustavsson (V), Lennart Beijer (V), Marie Engström (V), Siv Holma (V), Johan Lönnroth (V), Per Rosengren (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en långsiktig, hållbar och stabil gruv- och mineralpolitik.	Avslag	Avslag
2004/05:N3 yrkande 0	Tomas Högström (M), Bengt-Anders Johansson (M)	Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2004/05:N321 yrkande 0	Gunilla Wahlén (V), Lennart Beijer (V), Lars Bäckström (V), Marie Engström (V), Siv Holma (V), Per Rosengren (V), Lennart Gustavsson (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen vad som i motionen anförs om behovet av att digitalisera analog geologisk information.	Avslag	Avslag
2004/05:N330 yrkande 0	Birgitta Sellén (C), Erling Wälivaara (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en del av de vinstpengar som LKAB betalar in till staten skall fonderas för att kunna användas när centrum av Kiruna måste flyttas.	Avslag	Avslag
2003/04:N350 yrkande 0	Maria Larsson (KD)	Riksdagen begär att regeringen snarast lägger fram förslag för att stärka äganderätten i samband med prospektering av mineral.	Avslag	Avslag
2003/04:N390 yrkande 1	Christer Nylander (FP), Marie Wahlgren (FP), Tina Acketoft (FP), Anita Brodén (FP), Ulf Nilsson (FP), Torkild Strandberg (FP), Gunnar Nordmark (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att hänsyn till allmänna intressen och enskild rätt skall tas oavsett vilket mineral som eftersöks.	Avslag	Avslag

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GS01NU8, hämtat 2026-10-13.

Ändringar i minerallagen

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Minerallagens inriktning och omfattning

Punkt 2: Synen på äganderätten i samband med minerallagen

Punkt 3: Undersökningstillstånd:sökandens lämplighet

Punkt 4: Undersökningstillstånd:dispens från karenstid

Punkt 5: Undersökningstillstånd:handläggningen av ansökningar

Punkt 6: Undersökningstillstånd:villkor

Punkt 7: Undersökningsarbete:arbetsplan

Punkt 8: Bearbetningskoncession:ersättning och inlösen av fastighet

Punkt 9: Bearbetningskoncession:mineralersättning

Punkt 10: Prövningsmyndigheter och överklagande av beslut

Punkt 11: Lagförslaget i övrigt

Punkt 12: Utredningsfrågor

Punkt 13: Vissa tillsynsfrågor avseende gamla gruvhål

Punkt 14: Minskad användning av naturgrus

Punkt 15: Övriga frågor

Förslag som behandlades

Debatten