En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden
Betänkande 2005/06:JuU4, beslutat 2005-11-30. Prövningen av ärenden i hyres- och arrendenämnderna ska bli effektivare. Bland annat kommer möjligheten att avgöra ärenden utan intresseledamöters medverkan utvidgas. Det ska också bli möjligt att delegera beredande uppgifter till kanslipersonal och i vissa fall ska ärenden kunna avgöras utan något sammanträde samt protokollföring. Dessutom ska en muntlig ansökan till nämnden kunna göras under vissa förutsättningar. Den 1 januari 2006 kommer de mindre hyres- och arrendenämnderna att samordnas administrativt med tingsrätten på respektive ort. Med anledning av samordningen ska en arrendenämnds beslut som i dag kan överklagas till fastighetsdomstol kunna överklagas till den hovrätt som ligger inom den aktuella domkretsen i fortsättningen. Det kommer också att bli möjligt att delegera beredande uppgifter i en hyres- eller arrendenämnd till anställda i en tingsrätt på samma ort och vice versa. Systemet med obligatoriska ersättare för ordförande och övriga ledamöter i nämnderna avskaffas. Riksdagen sade ja till regeringens förslag. Lagändringarna träder i kraft den 1 januari 2006.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2005/06:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2006-03-24 (rskr 2005/06:55)
80. nr 55 En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden Prop. 2005/06:10, bet. 2005/06:JuU4 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 8 december 2005 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 1058–1061).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Avslag på propositionen m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Bo301 yrkande 21, 2005/06:Ju8 och 2005/06:Ju9 yrkandena 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (m, fp)
Votering 2005-11-30: 203 ja, 88 nej, 1 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2005-11-30Röster per parti, votering 2005-11-30 - 1 0 0 1 Ingen linje c 18 0 1 3 Ja fp 0 39 0 9 Nej kd 26 0 0 7 Ja m 0 47 0 8 Nej mp 14 0 0 3 Ja s 123 1 0 20 Ja v 21 1 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
c
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
fp
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 39
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
kd
- Markering
- Ja
- 26
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
m
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 47
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
mp
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
s
- Markering
- Ja
- 123
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 20
- Partiets linje
- Ja
v
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (1957:390) om fiskearrenden, 4. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2005/06:10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Avslag på propositionen m.m.), votering 2005-11-30: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2004/05:Bo301 Bostadspolitiken · källa
- Motion 2005/06:Ju8 med anledning av prop. 2005/06:10 En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden · källa
- Motion 2005/06:Ju9 med anledning av prop. 2005/06:10 En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden · källa
- Proposition/skrivelse 2005/06:10 En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden · källa
| 2004/05:Bo301 yrkande 21 | Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Peter Danielsson (M), Ewa Thalén Finné (M), Carl-Erik Skårman (M), Gunnar Axén (M), Göran Lindblad (M) | Riksdagen beslutar att avskaffa hyresnämnden. | Avslag | Avslag | ||
| 2005/06:Ju8 yrkande 0 | Beatrice Ask (M), Jeppe Johnsson (M), Cecilia Magnusson (M), Hillevi Engström (M), Bengt-Anders Johansson (M), Anita Sidén (M), Bertil Kjellberg (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett avskaffande av hyresnämnderna. | Avslag | Avslag | ||
| 2005/06:Ju9 yrkande 1 | Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen avslår propositionen. | Avslag | Avslag | ||
| 2005/06:Ju9 yrkande 2 | Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om nödvändigheten av att tillskapa ett gemensamt förfarande för alla hyres- och arrendetvister genom att antingen införliva de nuvarande hyres- och arrendenämndernas verksamhet i tingsrätterna (fastighetsdomstolarna) alternat | Avslag | Avslag | ||
| 2005/06:Ju9 yrkande 3 | Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skjuta upp förändringen av verksamhetsområdena och samordningen med vissa tingsrätter, som regeringen beslutat om genom ändring av förordningen SFS 2005:518. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Peter Danielsson (M), Ewa Thalén Finné (M), Carl-Erik Skårman (M), Gunnar Axén (M), Göran Lindblad (M)
- Lydelse
- Riksdagen beslutar att avskaffa hyresnämnden.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Beatrice Ask (M), Jeppe Johnsson (M), Cecilia Magnusson (M), Hillevi Engström (M), Bengt-Anders Johansson (M), Anita Sidén (M), Bertil Kjellberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett avskaffande av hyresnämnderna.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen avslår propositionen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om nödvändigheten av att tillskapa ett gemensamt förfarande för alla hyres- och arrendetvister genom att antingen införliva de nuvarande hyres- och arrendenämndernas verksamhet i tingsrätterna (fastighetsdomstolarna) alternat
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ertsborn (FP), Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skjuta upp förändringen av verksamhetsområdena och samordningen med vissa tingsrätter, som regeringen beslutat om genom ändring av förordningen SFS 2005:518.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
5 rader
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GT01JuU4, hämtat 2026-10-13.