Beslutsspår · Socialutskottet

Legitimation och skyddad yrkestitel

Betänkande 2005/06:SoU10, beslutat 2006-02-08. Det införs legitimationer för dietister, ortopedingenjörer, biomedicinska analytiker och audionomer. Riksdagen sade ja till regeringsförslaget som innebär fyra nya legitimationer inom sjukvården. Dessutom vill riksdagen att regeringen snabbt utreder frågan om legitimation för cytodiagnostiker. Cytodiagnostiker studerar cellprover från patienter och letar efter sjukliga förändringar, främst cancersjukdomar. Riksdagen pekar på att cytodiagnostikerna själva skriver under patientproverna och att de har ett direkt ansvar för patienternas säkerhet. Riksdagen anser att cytodiagnostiker genom sin utbildning och ansvar borde uppfylla kraven för legitimation.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2006/07:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2007-03-20 (rskr 2005/06:148)
24. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 1 om legitimation för yrkesgrupper med skyddad yrkestitel och mom. 5 om lagförslagen i övrigt : Den 16 mars 2006 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 50–53). Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Regeringen avser att under år 2007 återkomma till riksdagen med en proposition.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2007/08:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2008-03-20 (rskr 2005/06:148)
18. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cytodiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Socialstyrel sen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kri tiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation bor de utredas i ett större sammanhang. Frågan bereds därför ytterligare i Regeringskansliet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2008/09:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2009-03-17 (rskr 2005/06:148)
16. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24) och skr. 2007/08:75 (p. S 18). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cytodiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Socialstyrel sen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kri tiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation bor de utredas i ett större sammanhang. Regeringen avser att under 2009 tillkalla en särskild utredare med uppdrag att se över vissa frågor om behörighetsreglerna inom h …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2009/10:75 Redogörelse för behandling av riksdagens skrivelser till regeringen, 2010-03-17 (rskr 2005/06:148)
15. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24), skr. 2007/08:75 (p. S 18 och skr. 2008/09:75 (p. S 16). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cytodiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Socialstyrel sen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kri tiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation bor de utredas i ett större sammanhang. Den 2 april 2009 beslutade regeringen att tillsätta Utredningen om trygghet och säkerhet för indivi …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2010/11:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2011-03-17 (rskr 2005/06:148)
13. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Skr. 2010/11:75 Socialdepartementet Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 53 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24), skr. 2007/08:75 (p. S 18), skr. 2008/09:75 (p. S 16) och skr. 2009/10:75 (p. S 15). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cy todiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Socialstyrelsen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kritiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation borde utre das i ett större sammanhang. Den 2 april 2009 beslutade regering …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2011/12:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2012-03-20 (rskr 2005/06:148)
7. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24), skr. 2007/08:75 (p. S 18), skr. 2008/09:75 (p. S 16), skr. 2009/10:75 (p. S 15) och skr. 2010/11:75 (p. S 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cy todiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Socialstyrelsen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kritiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation borde utre das i ett större sammanhang. Den 2 april 2009 beslutade regeringen att tillsät …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2013-03-25 (rskr 2005/06:148)
7. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24), skr. 2007/08:75 (p. S 18), skr. 2008/09:75 (p. S 16), skr. 2009/10:75 (p. S 15), skr. 2010/11:75 (p. S 13) och skr. 2011/12:75 (p. S 7). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cytodiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Social- styrelsen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kritiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation borde utredas i ett större sammanhang. Den 2 april 2009 beslutade …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2013/14:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2014-03-18 (rskr 2005/06:148)
7. nr 148 Legitimation och skyddad yrkestitel Prop. 2005/06:43, bet. 2005/06:SoU10 Tidigare redovisad, se skr. 2006/07:75 (p. S 24), skr. 2007/08:75 (p. S 18), skr. 2008/09:75 (p. S 16), skr. 2009/10:75 (p. S 15), skr. 2010/11:75 (p. S 13), skr. 2011/12:75 (p. S 7) och skr. 2012/13:75 (p. S 7). Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 2 om legitimation för cytodiagnostiker *: Med anledning av riksdagens tillkännagivande har promemorian Legitimation för cytodiagnostiker utarbetats inom Regeringskansliet. Promemorian har remissbehandlats. Flera av remissinstanserna, bl.a. Social- styrelsen, Vårdförbundet och Sveriges Kommuner och Landsting, var kritiska till förslaget att införa legitimation för cytodiagnostiker. Den kritik som framfördes var bl.a. att den principiellt viktiga frågan om vilka ytterligare yrkesgrupper som ska ges rätt till legitimation borde utredas i ett större sammanhang. Den 2 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2005/06:148
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Legitimation för yrkesgrupper med skyddad yrkestitel
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område såvitt avser 3 kap. 2 och 6 §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2005/06:43 i denna del och motion 2005/06:So244.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Legitimation för cytodiagnostiker
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anfört om frågan att införa legitimation för cytodiagnostiker. Därmed bifaller riksdagen delvis motion 2005/06:So8 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Legitimation för vissa andra yrkesgrupper
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:So484 yrkande 1, 2005/06:So8 yrkandena 1 och 3 samt 2005/06:So605.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Klientsäkerhetsarbete inom socialtjänsten
Riksdagen avslår motion 2004/05:So484 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Lagförslagen i övrigt
Riksdagen antar regeringens förslag till a) lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200), b) lag om ändring i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, c) lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), d) lag om ändring i lagen (2002:624) om rekryteringsbidrag till vuxenstuderande, i den mån lagförslagen inte omfattas av vad utskottet föreslagit ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2005/06:43 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Dubbelbestraffning
Riksdagen avslår motionerna 2005/06:So670 yrkande 3 och 2005/06:So703 yrkande 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Patientsäkerhet
Riksdagen avslår motionerna 2005/06:So670 yrkandena 1 och 2 samt 2005/06:So703 yrkandena 30-32.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (m, c, fp)
Votering 2006-02-08: 159 ja, 103 nej, 27 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2006-02-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2006-02-08
Röster per parti, votering 2006-02-08
- 2 0 0 0 Ingen linje
c 0 18 0 4 Nej
fp 0 43 0 5 Nej
kd 0 0 27 6 Avstår
m 0 42 0 13 Nej
mp 13 0 0 4 Ja
s 122 0 0 22 Ja
v 22 0 0 6 Ja
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  43
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  27
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Avstår
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  122
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Handläggning av omvårdnadsärenden
Riksdagen avslår motion 2005/06:So360 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (v)
Votering 2006-02-08: 255 ja, 35 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2006-02-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2006-02-08
Röster per parti, votering 2006-02-08
- 0 2 0 0 Ingen linje
c 18 0 0 4 Ja
fp 43 0 0 5 Ja
kd 27 0 0 6 Ja
m 42 0 0 13 Ja
mp 2 11 0 4 Nej
s 123 0 0 21 Ja
v 0 22 0 6 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  43
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  123
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Speciallivsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2005/06:So341, 2005/06:So349 och 2005/06:So462.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2006-02-08

-	2	0	0	0	Ingen linje
c	0	18	0	4	Nej
fp	0	43	0	5	Nej
kd	0	0	27	6	Avstår
m	0	42	0	13	Nej
mp	13	0	0	4	Ja
s	122	0	0	22	Ja
v	22	0	0	6	Ja

Röster per parti, votering 2006-02-08

-	0	2	0	Ingen linje
c	18	0	4	Ja
fp	43	0	5	Ja
kd	27	0	6	Ja
m	42	0	13	Ja
mp	2	11	4	Nej
s	123	0	21	Ja
v	0	22	6	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 7 (Patientsäkerhet), votering 2006-02-08: varje ledamots röst
Punkt 8 (Handläggning av omvårdnadsärenden), votering 2006-02-08: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2005/06:So244 Legitimering för dietister · källa
Motion 2005/06:So341 Speciallivsmedel · källa
Motion 2005/06:So349 Mat som läkemedel · källa
Motion 2005/06:So360 Omvårdnad · källa
Motion 2005/06:So462 Läkemedelsnära livsmedel · källa
Motion 2004/05:So484 Socionomyrket · källa
Motion 2005/06:So605 Klienten i centrum · källa
Motion 2005/06:So670 Patientsäkerhet · källa
Motion 2005/06:So703 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg · källa
Motion 2005/06:So8 med anledning av prop. 2005/06:43 Legitimation och skyddad yrkestitel · källa
Proposition/skrivelse 2005/06:43 Legitimation och skyddad yrkestitel · källa

Hämtad sida: 18

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2005/06:So244 yrkande 0	Cecilia Wikström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om legitimering för dietister.	Bifall	Bifall
2005/06:So341 yrkande 0	Catharina Bråkenhielm (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att överväga möjligheten att ge även vuxna som behöver speciallivsmedel lagstadgad rätt till stöd.	Avslag	Avslag
2005/06:So349 yrkande 0	Christer Winbäck (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att snarast reglera frågan om speciallivsmedel.	Avslag	Avslag
2005/06:So360 yrkande 2	Elina Linna (V), Ingrid Burman (V), Ulla Hoffmann (V), Kalle Larsson (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda handläggning av omvårdnadsärenden i Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) och Patienskadenämnden.	Avslag	Avslag
2005/06:So462 yrkande 0	Cecilia Wikström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda förutsättningarna för att läkemedelsnära livsmedel kan komma att omfattas av ett nationellt enhetligt högkostnadsskydd samt att i samma utredning undersöka möjligheterna att dagens system för ersättning till per	Avslag	Avslag
2004/05:So484 yrkande 1	Ulla Wester (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att införa statlig socionomlegitimation i syfte att kvalitetssäkra det psykosociala arbetet.	Avslag	Avslag
2004/05:So484 yrkande 2	Ulla Wester (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att aktivt motverka de skillnader i krav på vårdkvalitet och säkerhet som råder mellan sjukvårdens patienter och socialtjänstens klienter.	Avslag	Avslag
2005/06:So605 yrkande 0	Ulla Wester (S), Siw Wittgren-Ahl (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kompletterande uppdrag till Socialstyrelsen i syfte att kvalitetssäkra det sociala arbetet.	Avslag	Avslag
2005/06:So670 yrkande 1	Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att lagarna om patientsäkerhet bör ses över i syfte att de bättre skall motsvara de syften lagarna har, nämligen att garantera patienters säkerhet.	Avslag	Avslag
2005/06:So670 yrkande 2	Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en översyn initieras beträffande hur tillsynen i sjukvården fungerar ur ett personal- och patientperspektiv.	Avslag	Avslag
2005/06:So670 yrkande 3	Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att åtgärder vidtas för att komma åt problemen med 5 kap. 4 § lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område.	Avslag	Avslag
2005/06:So703 yrkande 29	Göran Hägglund (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Stefan Attefall (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förbudet mot dubbelbestraffning i lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område.	Avslag	Avslag
2005/06:So703 yrkande 30	Göran Hägglund (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Stefan Attefall (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en utredning beträffande hur lagstiftningen kring tillsynen skall främja ett minimerande av antalet misstag inom vården.	Avslag	Avslag
2005/06:So703 yrkande 31	Göran Hägglund (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Stefan Attefall (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en nationell målsättning att minska antalet vårdskador.	Avslag	Avslag
2005/06:So703 yrkande 32	Göran Hägglund (KD), Maria Larsson (KD), Mats Odell (KD), Stefan Attefall (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag till ny lagstiftning om avvikelserapportering, i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2005/06:So8 yrkande 1	Helena Hillar Rosenqvist (MP), Jan Lindholm (MP), Mona Jönsson (MP), Mikael Johansson (MP), Mikaela Valtersson (MP)	Riksdagen beslutar om ändring i LYHS, lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, så att även socionomer i hälso- och sjukvården kan tilldelas legitimation och skyddad yrkestitel.	Avslag	Avslag
2005/06:So8 yrkande 2	Helena Hillar Rosenqvist (MP), Jan Lindholm (MP), Mona Jönsson (MP), Mikael Johansson (MP), Mikaela Valtersson (MP)	Riksdagen beslutar om ändring i LYHS, lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, så att även cytodiagnostiker kan tilldelas legitimation och skyddad yrkestitel.	Delvis bifall	Delvis bifall
2005/06:So8 yrkande 3	Helena Hillar Rosenqvist (MP), Jan Lindholm (MP), Mona Jönsson (MP), Mikael Johansson (MP), Mikaela Valtersson (MP)	Riksdagen beslutar om ändring av 3 kap. 2 § LYHS, lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, så att också yrkestiteln fysioterapeut skyddas för legitimerade sjukgymnaster.	Avslag	Avslag

18 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GT01SoU10, hämtat 2026-10-13.

Legitimation och skyddad yrkestitel

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Legitimation för yrkesgrupper med skyddad yrkestitel

Punkt 2: Legitimation för cytodiagnostiker

Punkt 3: Legitimation för vissa andra yrkesgrupper

Punkt 4: Klientsäkerhetsarbete inom socialtjänsten

Punkt 5: Lagförslagen i övrigt

Punkt 6: Dubbelbestraffning

Punkt 7: Patientsäkerhet

Punkt 8: Handläggning av omvårdnadsärenden

Punkt 9: Speciallivsmedel

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten