Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Försvarsutskottet

Säkerheten vid vattenkraftsdammar

Betänkande 2007/08:FöU5 från Försvarsutskottet, beslutat 5 mars 2008. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 5 mars 2008 om betänkande 2007/08:FöU5 från försvarsutskottet.

Betänkandet har 3 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 2 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 3 punkter.

7 förslag behandlades.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2007/08:139.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen vidtar inte några åtgärder med anledning av Riksrevisionens framställning om säkerheten vid vattenkraftsdammar. Skälet är att regeringen redan har påbörjat arbete inom området. Riksrevisionen har granskat de statliga insatserna för dammsäkerhet och menar att det finns brister i arbetet med säkerheten vid dammarna. Riksrevisionen föreslår att regeringen tar initiativ till en översyn av de statliga insatserna.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2007/08:FöU5. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Riksrevisionens styrelses framställning angående säkerheten vid vattenkraftsdammar156 ja, 142 nej
cJa25 ja, 0 nej, 4 frånvarande
fpJa23 ja, 0 nej, 5 frånvarande
kdJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarande
mJa87 ja, 0 nej, 10 frånvarande
mpNej0 ja, 15 nej, 4 frånvarande
sNej0 ja, 108 nej, 22 frånvarande
vNej0 ja, 19 nej, 3 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Riksrevisionens styrelses framställning angående säkerheten vid vattenkraftsdammar

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (s, v, mp)

    Riksdagen avslår framställning 2007/08:RRS5 och motionerna 2007/08:Fö4 yrkandena 1 och 2 samt 2007/08:Fö5 yrkandena 1 och 2.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    156
    Nej
    142
    Avstår
    0
    Frånvarande
    51

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Vattennivån i Vänern

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2007/08:Fö218 och 2007/08:Fö248.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Beredskap för och uppföljning av översvämningar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2007/08:C368 yrkande 2, 2007/08:Fö235 och 2007/08:Fö239.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (Riksrevisionens styrelses framställning angående säkerheten vid vattenkraftsdammar), votering 2008-03-05: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2007/08:139

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2007/08:FöU5, Försvarsutskottet

  2. Votering

    punkt 1

  3. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • frsrdg 2007/08:RRS5 Riksrevisionens styrelses framställning angående säkerheten vid vattenkraftsdammar · källa
  • Motion 2007/08:C368 Beredskapstänkande i samband med byggnation · källa
  • Motion 2007/08:Fö218 Säkra avtappningen av Vänern · källa
  • Motion 2007/08:Fö235 Ökad beredskap vid översvämningar · källa
  • Motion 2007/08:Fö239 Samhällsplanering och höga vattenflöden · källa
  • Motion 2007/08:Fö248 Vattennivåförändringar i Vänern · källa
  • Motion 2007/08:Fö5 Riksrevisionens styrelses framställning angående säkerheten vid vattenkraftsdammar · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 7
  • Markering
    Av
    Carina Ohlsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen när det gäller redan befintliga byggnader, vägar, åkrar, företag m.m. som är lokaliserade på hotade områden och kanske redan drabbats av översvämningar kontinuerligt bör följa frågan om hur dessa drabbat
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att omedelbart vidta åtgärder för att på ett säkrare och mer långsiktigt sätt kunna reglera vattennivån i Vänern.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Margareta Persson (S), Carina Hägg (S), Thomas Strand (S), Helene Petersson i Stockaryd (S), Göte Wahlström (S)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ökad beredskap vid översvämningar.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Carina Hägg (S)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om hur höga vattenflöden ska hanteras och förebyggas genom nationella riktlinjer inom samhällsplaneringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Dan Kihlström (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om omprövningar av vattendomar.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Birgitta Sellén (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en granskning av dammarnas säkerhet bör utföras.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Birgitta Sellén (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att kompetent personal bör utföra besiktningarna.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

7 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.