Beslutsspår 2009/10:MJU17

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Forskning
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ428 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Forskning om kontinuitetsskogsbruk
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ472 yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (s, v, mp)
Votering 2010-02-18: 143 ja, 134 nej, 0 avstod, 72 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2010-02-18
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2010-02-18
Röster per parti, votering 2010-02-18
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 23 0 0 6 Ja
fp 19 0 0 9 Ja
kd 20 0 0 4 Ja
m 80 0 0 16 Ja
mp 0 16 0 3 Nej
s 0 98 0 32 Nej
v 0 20 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  98
  Avstår
  0
  Frånvarande
  32
  Partiets linje
  Nej
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Påverkan av klimatförändringar
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ428 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Användningen av skogsråvaran
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ428 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Skogsvårdande insatser m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2009/10:MJ246, 2009/10:MJ274 yrkande 2, 2009/10:MJ428 i denna del och 2009/10:MJ452 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Hyggesfritt skogsbruk
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ472 yrkandena 1-4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Skydd av skogsmark
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ428 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Skogsstyrelsens uppdragsverksamhet
Riksdagen avslår motion 2009/10:MJ428 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (s, v, mp)
Votering 2010-02-18: 143 ja, 134 nej, 0 avstod, 72 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2010-02-18
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2010-02-18
Röster per parti, votering 2010-02-18
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 23 0 0 6 Ja
fp 19 0 0 9 Ja
kd 20 0 0 4 Ja
m 80 0 0 16 Ja
mp 0 16 0 3 Nej
s 0 98 0 32 Nej
v 0 20 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  98
  Avstår
  0
  Frånvarande
  32
  Partiets linje
  Nej
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2010-02-18

-	1	0	0	Ingen linje
c	23	0	6	Ja
fp	19	0	9	Ja
kd	20	0	4	Ja
m	80	0	16	Ja
mp	0	16	3	Nej
s	0	98	32	Nej
v	0	20	2	Nej

Röster per parti, votering 2010-02-18

-	1	0	0	Ingen linje
c	23	0	6	Ja
fp	19	0	9	Ja
kd	20	0	4	Ja
m	80	0	16	Ja
mp	0	16	3	Nej
s	0	98	32	Nej
v	0	20	2	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Forskning om kontinuitetsskogsbruk), votering 2010-02-18: varje ledamots röst
Punkt 8 (Skogsstyrelsens uppdragsverksamhet), votering 2010-02-18: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2009/10:MJ204 Skadedjur i skogsbruket · källa
Motion 2009/10:MJ235 Liberalisering av skogsvårdslagen · källa
Motion 2009/10:MJ239 Viltbete och skogsvårdslagen · källa
Motion 2009/10:MJ246 Skogsvård · källa
Motion 2009/10:MJ274 Produktionsskogens betydelse för klimatet och samhällsekonomin · källa
Motion 2009/10:MJ308 Översyn av skogsvårdslagen · källa
Motion 2009/10:MJ408 Miljövänlig skogsavverkning · källa
Motion 2009/10:MJ428 Skogen - vår framtid för Sverige · källa
Motion 2009/10:MJ452 Bättre skogar med ökad röjning · källa
Motion 2009/10:MJ464 Stormarna Gudrun och Per samt deras avkommor · källa
Motion 2009/10:MJ472 Inventering av svenska skogar som aldrig kalavverkas · källa

Hämtad sida: 18

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2009/10:MJ204 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att staten bättre bör sköta sina reservat för att minska utbredningen av granbarkborren.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ204 yrkande 2	Sten Bergheden (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ta bort anmälningsplikten för barkborrefällor.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ235 yrkande 0	Staffan Danielsson (C), Annie Johansson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att liberalisera skogsvårdslagen.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ239 yrkande 0	Alf Eriksson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett förtydligande i skogsvårdslagen angående viltbeten i skogen.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ246 yrkande 0	Hans Stenberg (S), Eva Sonidsson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kraftfulla åtgärder för skogsvårdande insatser.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ274 yrkande 2	Stefan Tornberg (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om intensifiering av skogsskötseln för att utnyttja tillväxtpotentialen i skogen i norra Sverige.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ308 yrkande 0	Betty Malmberg (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av skogsvårdslagen.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ408 yrkande 0	Jan Ericson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skogsvårdslagstiftningen bör ses över i syfte att uppmuntra alternativ till kalhuggning som avverkningsmetod.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ428 yrkande 0	Karin Åström (S), Lars Mejern Larsson (S), Anneli Särnblad (S), Raimo Pärssinen (S), Eva Sonidsson (S), Gunnar Sandberg (S), Karl Gustav Abramsson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en politik för hållbart skogsbruk.	Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag	Avslag
2009/10:MJ452 yrkande 1	Sven Bergström (C), Ulrika Carlsson i Skövde (C), Staffan Danielsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att fullt ut ta till vara den potential som ett utvecklat, välskött skogsbruk innebär för Sverige.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ452 yrkande 2	Sven Bergström (C), Ulrika Carlsson i Skövde (C), Staffan Danielsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen bör prioritera röjningsrådgivning.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ464 yrkande 1	Anna Tenje (M), Maria Plass (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regelverket om skador på omkringliggande mark efter stormar bör förändras.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ464 yrkande 2	Anna Tenje (M), Maria Plass (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ersättning till markägare som drabbats av skadeangrepp.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ472 yrkande 1	Tina Ehn (MP), Per Bolund (MP), Karin Svensson Smith (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen i samverkan med Naturvårdsverket, Metria (Lantmäteriet) och landets länsstyrelser bör genomföra en arealtäckande inventering av skogsområden som inte berörts av kalhyggesskogsbruk.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ472 yrkande 2	Tina Ehn (MP), Per Bolund (MP), Karin Svensson Smith (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen i samverkan med Naturvårdsverket, Metria (Lantmäteriet) och landets länsstyrelser bör göra en kvalitetsvärdering av objekten.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ472 yrkande 3	Tina Ehn (MP), Per Bolund (MP), Karin Svensson Smith (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen i sin rådgivning till skogsägare bör ges ett fortlöpande uppdrag att stödja utvecklingen av hyggesfria skogsbruksmetoder.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ472 yrkande 4	Tina Ehn (MP), Per Bolund (MP), Karin Svensson Smith (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda ett särskilt ekonomiskt ersättningsstöd för skogsägarna för att täcka fördyrande avverkningskostnader i samband med genomförandet av hyggesfria skogsbruksmetoder.	Avslag	Avslag
2009/10:MJ472 yrkande 5	Tina Ehn (MP), Per Bolund (MP), Karin Svensson Smith (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en satsning bör göras, bl.a. inom SLU och Skogforsk, på att forska vidare kring vad som sägs om kontinuitetsskogsbruket.	Avslag	Avslag

18 rader

Debatten

Hämtad sida: 11

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2010-02-17	103	ANN-KRISTINE JOHANSSON (s)	s	Anförande	Läs
2010-02-17	104	JACOB JOHNSON (v)	v	Anförande	Läs
2010-02-17	105	TINA EHN (mp)	mp	Anförande	Läs
2010-02-17	106	OLA SUNDELL (m)	m	Anförande	Läs
2010-02-17	107	ÅKE SANDSTRÖM (c)	c	Anförande	Läs
2010-02-17	108	ANN-KRISTINE JOHANSSON (s) replik	s	Replik	Läs
2010-02-17	109	ÅKE SANDSTRÖM (c) replik	c	Replik	Läs
2010-02-17	110	ANN-KRISTINE JOHANSSON (s) replik	s	Replik	Läs
2010-02-17	111	ÅKE SANDSTRÖM (c) replik	c	Replik	Läs
2010-02-17	112	IRENE OSKARSSON (kd)	kd	Anförande	Läs
2010-02-17	113	NINA LARSSON (fp)	fp	Anförande	Läs

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GX01MJU17, hämtat 2026-10-13.

Stöd med Swish

Skogspolitik

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Forskning

Punkt 2: Forskning om kontinuitetsskogsbruk

Punkt 3: Påverkan av klimatförändringar

Punkt 4: Användningen av skogsråvaran

Punkt 5: Skogsvårdande insatser m.m.

Punkt 6: Hyggesfritt skogsbruk

Punkt 7: Skydd av skogsmark

Punkt 8: Skogsstyrelsens uppdragsverksamhet

Punkt 9: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten