Beslutsspår · Näringsutskottet

Effektreserven i framtiden

Betänkande 2009/10:NU17, beslutat 2010-04-29. Den 16 mars 2011 ändras lagen om effektreserven. En effektreserv finns för att kunna säkerställa att tillförseln av el vid varje tidpunkt är lika stor som uttaget. Om uttaget vid enskilda tillfällen är större än tillförseln finns risk för brist på el vid ett det givna tillfället, det vill säga det uppstår så kallad effektbrist. Idag är det Svenska kraftnät som har uppdraget att upphandla effektreserven men enligt de nya bestämmelserna ska detta på sikt lösas av marknadens aktörer. Beslutet möjliggör en successiv övergång till att hantera en eventuell effektbrist på marknadsmässiga grunder. Övergången ska ske genom en nedtrappning av den upphandlade effektreservens storlek med början 2011 och fram till och med den 15 mars 2020. Regeringen ansvarar för att ta fram föreskrifter om effektreservens storlek och hur stor del av denna som ska skapas genom avtal om minskad elförbrukning.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2010/11:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2011-03-17 (rskr 2009/10:252) · SFS 491
28. nr 252 Effektreserven i framtiden Prop. 2009/10:113, bet. 2009/10:NU17 Skrivelsen är slutbehandlad. Om effektreserven i framtiden såvitt avser första och andra delssat sen: Den 3 juni 2010 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 491).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2009/10:252
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Effektreserven i framtiden
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2003:436) om effektreserv, dels ändring i samma lag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:113 och avslår motionerna 2009/10:N10 och 2009/10:N11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (s, v)
Votering 2010-04-29: 160 ja, 124 nej, 0 avstod, 65 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2010-04-29
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2010-04-29
Röster per parti, votering 2010-04-29
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 23 0 0 6 Ja
fp 21 0 0 7 Ja
kd 18 0 0 6 Ja
m 82 0 0 14 Ja
mp 15 0 0 4 Ja
s 0 105 0 25 Nej
v 0 19 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  82
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  105
  Avstår
  0
  Frånvarande
  25
  Partiets linje
  Nej
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2010-04-29

-	1	0	0	Ingen linje
c	23	0	6	Ja
fp	21	0	7	Ja
kd	18	0	6	Ja
m	82	0	14	Ja
mp	15	0	4	Ja
s	0	105	25	Nej
v	0	19	3	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Effektreserven i framtiden), votering 2010-04-29: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2009/10:N10 Effektreserven i framtiden · källa
Motion 2009/10:N11 Effektreserven i framtiden · källa
Proposition/skrivelse 2009/10:113 Effektreserven i framtiden · källa

Hämtad sida: 2

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

	2009/10:N10 yrkande 0	Kent Persson (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Peter Pedersen (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys och vikten av statens ansvar för elförsörjningen innan en förändring av effektreservens omfattning eventuellt beslutas.	Avslag	Avslag
	2009/10:N11 yrkande 0	Tomas Eneroth (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Alf Eriksson (S), Krister Örnfjäder (S), Karin Åström (S), Börje Vestlund (S), Renée Jeryd (S), Eva-Lena Jansson (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys.	Avslag	Avslag

2009/10:N10 yrkande 0
Markering
Av
Kent Persson (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Peter Pedersen (V), Gunilla Wahlén (V)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys och vikten av statens ansvar för elförsörjningen innan en förändring av effektreservens omfattning eventuellt beslutas.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2009/10:N11 yrkande 0
Markering
Av
Tomas Eneroth (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Alf Eriksson (S), Krister Örnfjäder (S), Karin Åström (S), Börje Vestlund (S), Renée Jeryd (S), Eva-Lena Jansson (S)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

2 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GX01NU17, hämtat 2026-10-13.