Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Finansutskottet

Subsidiaritetsprövning av förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om offentlig upphandling av vatten m.m.

Betänkande 2011/12:FiU45, beslutat 2012-02-29. <p>Riksdagen anser att EU-kommissionens förslag till nytt direktiv om offentlig upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster strider mot subsidiaritetsprincipen. Enligt principen ska besluten fattas på den effektivaste nivån så nära medborgarna som möjligt. Riksdagen beslutade att skicka ett så kallat motiverat yttrande till EU.</p> <p>EU-kommissionen har i sitt förslag förtydligat inom vilka områden lagen ska tillämpas och sett över flera definitioner. Myndigheter och företag ska få bättre möjlighet att använda sin köpkraft för att upphandla varor och tjänster som främjar innovation och miljöskydd, bekämpa klimatförändringarna samt förbättra sysselsättning, hälsa och sociala villkor. Löptiden för ramavtalen begränsas i de flesta fall till fyra år, vilket förbättrar konkurrensmöjligheterna för små och medelstora företag. EU-länderna ska utse en enda nationell myndighet som ska ansvara för övervakning, genomförande och kontroll av offentlig upphandling. Det ska också finnas stödstrukturer som kan ge företag och myndigheter juridisk och ekonomisk rådgivning, vägledning och stöd. Det aktuella förslaget och EU-kommissionens förslag till nytt direktiv om offentliga myndigheters upphandling ska tillsammans ersätta de nuvarande direktiven om offentlig upphandling.</p> <p>Finansutskottet har granskat förslaget och anser att den delen av förslaget som rör tillsyn och vägledning strider mot subsidiaritetsprincipen, även kallad närhetsprincipen. Varje EU-land har sina egna konstitutionella förutsättningar, påpekar utskottet. Hur myndigheter ska organiseras är ett nationellt ansvar. Det finns därför ingen anledning att besluta om organisatoriska frågor på EU-nivå.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2013/14:RFR10 Subsidiaritet i EU efter Lissabon, 2014-04-10 (OTHER)

    ”011/12:FiU36, Subsidiaritetsprövning av förslag till direktiv om ändring av direktiv 2003/98/EG om vidareutnyttjande av information från den offentliga sektorn 2011/12:FiU45, Subsidiaritetsprövning av förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om offentlig upphandling av vatten m.m. 2011/12:FiU50, Subsidiaritetsprövning av”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2011/12:143

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om offentlig upphandling av vatten m.m.

    Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)

    Votering 2012-02-29: 279 ja, 19 nej, 17 avstod, 34 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • FP

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      98
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja
    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej
    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      17
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Avstår

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (Subsidiaritetsprövning av förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om offentlig upphandling av vatten m.m.), votering 2012-02-29: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

    Debatten

    Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GZ01FiU45, hämtat 2026-10-13.