Grönbok om skuggbanksektorn
Betänkande 2011/12:FiU48 från Finansutskottet, beslutat 30 maj 2012. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 30 maj 2012 om betänkande 2011/12:FiU48 från finansutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
Debatten har 2 anföranden.
Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Finansutskottet har granskat EU-komissionens grönbok om den så kallade skuggbanksektorn. Det har uppstått en allt större kreditverksamhet utanför banksektorn. Verksamheten har inte varit i blickfånget för reglering och tillsyn ur ett stabilitetsperspektiv. Sektorn utgör enligt kommissionen en viktig funktion i det finansiella systemet genom att den skapar ytterligare möjligheter till finansiering och erbjuder alternativ till bankinlåning. Men den kan potentiellt utgöra ett hot mot en långsiktig finansiell stabilitet.
Utskottet konstaterar att övervakningen av skuggbanksektorn behöver stärkas. En reglering och andra åtgärder bör dock varken vara enbart nationella eller enbart begränsade till EU, utan man bör sträva efter att verka för ett så brett internationellt samarbete som möjligt. Utskottet ser att konsumenter utanför den reguljära banksektorn kan utsättas för risker och menar att det måste uppmärksammas särskilt. I det sammanhanget bör även möjligheten till nationella regleringar övervägas.
Utskottet noterar att skuggbanksektorn i Sverige är begränsad. Men arbetet inom EU och globalt med att kartlägga och reglera är av stor betydelse för Sverige, inte minst mot bakgrund av den svenska reguljära banksektorns storlek. Utskottet stöder EU-kommissionens fortsatta arbete med att kartlägga skuggbanksektorn och behovet av reglering.
Riksdagen lade utlåtandet till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Därefter skickades utlåtandet för kännedom till EU-kommissionen och till Regeringskansliet.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Grönbok om skuggbanksektorn294 ja, 19 nej |
|---|---|
| S | Ja100 ja, 0 nej, 12 frånvarande |
| M | Ja97 ja, 0 nej, 10 frånvarande |
| SD | Ja19 ja, 0 nej |
| C | Ja19 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 19 nej |
| KD | Ja16 ja, 0 nej, 3 frånvarande |
| MP | Ja21 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| FP | Ja22 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Grönbok om skuggbanksektorn
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (V)
Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 294
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 36
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Grönbok om skuggbanksektorn), votering 2012-05-30: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2011/12:FiU48, Finansutskottet
2 anföranden
punkt 1
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2012-05-30 | 38 | ULLA ANDERSSON (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2012-05-30 | 39 | JÖRGEN ANDERSSON (M) | M | Anförande | Läs |
- 2012-05-30
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- ULLA ANDERSSON (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2012-05-30
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- JÖRGEN ANDERSSON (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2011/12:FiU48 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2010-2013.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
be5797599dfb8be5be3fd370c479478c1141d1b4d11c743e90d7daee7c487ef5.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.