Statens arbete med att motverka bidragsbrott
Betänkande 2011/12:SfU7 från Socialförsäkringsutskottet, beslutat 29 mars 2012. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 29 mars 2012 om betänkande 2011/12:SfU7 från socialförsäkringsutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
4 förslag behandlades.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2011/12:173.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Regeringen har lagt fram en skrivelse med anledning av Riksrevisionens rapport om effektiviteten i statens arbete med att motverka bidragsbrott. I rapporten påpekar Riksrevisionen bland annat att det finns en risk för att regeringens styrning baseras på en föreställning om att bidragsbrotten är fler än vad de är vilket kan leda till felaktiga prioriteringar och en alltför hög ambitionsnivå. Regeringen har i skrivelsen redovisat sin bedömning av rapporten och vilka åtgärder regeringen har gjort eller tänker göra med anledning av rapporten.
Regeringen delar inte Riksrevisionens bedömning om felaktiga prioriteringar och menar att Riksrevisionen i sin granskning har koncentrerat sig på att analysera en mindre del av en större helhet.
Socialförsäkringsutskottet tycker att ambitionsnivån ska vara hög och menar i likhet med regeringen att Riksrevisionen endast granskat en liten del av helheten. Utskottet framhåller däremot att Riksrevisionens granskning visar att det finns förbättringspotential i myndigheternas arbete mot bidragsbrott. Riksdagen beslutade att lägga skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Statens arbete med att motverka bidragsbrott273 ja, 19 nej |
|---|---|
| S | Ja95 ja, 0 nej, 17 frånvarande |
| M | Ja90 ja, 0 nej, 17 frånvarande |
| SD | Nej0 ja, 19 nej |
| C | Ja18 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| V | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| KD | Ja17 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| MP | Ja19 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| FP | Ja19 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Statens arbete med att motverka bidragsbrott
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (SD)
Riksdagen avslår motionerna 2011/12:Sf1 av David Lång (SD), 2011/12:Sf332 av Lars Isovaara m.fl. (SD) och 2011/12:Sf334 av Erik Almqvist och Kent Ekeroth (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2011/12:30 till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 273
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 57
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Statens arbete med att motverka bidragsbrott), votering 2012-03-29: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2013-03-25 (rskr 2011/12:173)
34. nr 173 Riksrevisionens rapport om effektiviteten i statens arbete med att motverka bidragsbrott Skr. 2011/12:30, bet. 2011/12:SfU7 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 19 april 2012 beslutade regeringen att lägga riksdagens skrivelse till handlingarna. Skr. 2012/13:75 Finansdepartementet
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2011/12:SfU7, Socialförsäkringsutskottet
punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2011/12:Sf1 Riksrevisionens rapport om effektiviteten i statens arbete med att motverka bidragsbrott · källa
- Motion 2011/12:Sf332 Återkravsbestämmelse för felaktiga utbetalningar från Migrationsverket · källa
- Motion 2011/12:Sf334 Sänkt nivå för bidragsfusk · källa
- skr 2011/12:30 Riksrevisionens rapport om effektiviteten i statens arbete med att motverka bidragsbrott · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2011/12:Sf1 yrkande 0 | David Lång (SD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vidta åtgärder i enlighet med Riksrevisionens förslag till förbättringar för att effektivt motverka bidragsbrott. | Avslag | Avslag | |
| 2011/12:Sf332 yrkande 0 | Lars Isovaara (SD), Thoralf Alfsson (SD), Kent Ekeroth (SD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkravsbestämmelse för felaktiga utbetalningar även ska innefatta Migrationsverket. | Avslag | Avslag | |
| 2011/12:Sf334 yrkande 1 | Erik Almqvist (SD), Kent Ekeroth (SD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sänka nivån för bidragsfusk för att klassa det som bidragsbrott. | Avslag | Avslag | |
| 2011/12:Sf334 yrkande 2 | Erik Almqvist (SD), Kent Ekeroth (SD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om Inspektionen för socialförsäkringen och dess riktlinjer för att stävja fusk. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- David Lång (SD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vidta åtgärder i enlighet med Riksrevisionens förslag till förbättringar för att effektivt motverka bidragsbrott.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Lars Isovaara (SD), Thoralf Alfsson (SD), Kent Ekeroth (SD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att återkravsbestämmelse för felaktiga utbetalningar även ska innefatta Migrationsverket.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Erik Almqvist (SD), Kent Ekeroth (SD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sänka nivån för bidragsfusk för att klassa det som bidragsbrott.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Erik Almqvist (SD), Kent Ekeroth (SD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om Inspektionen för socialförsäkringen och dess riktlinjer för att stävja fusk.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
4 rader
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källor och originaldata
- Betänkande 2011/12:SfU7 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2010-2013.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
be5797599dfb8be5be3fd370c479478c1141d1b4d11c743e90d7daee7c487ef5.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.