Beslutsspår · Justitieutskottet

Kränkande fotografering

Betänkande 2012/13:JuU21, beslutat 2013-05-29. <p>Det nya brottet kränkande fotografering införs i lagen från den 1 juli 2013. Det innebär att det blir förbjudet att i hemlighet fotografera eller filma någon som befinner sig i sin privata miljö eller på en annan plats som är avsedd att vara privat, på en toalett, i ett omklädningsrum eller liknande. För att en fotografering ska vara straffbar krävs också att den sker utan tillåtelse från den som blir fotograferad. Straffet blir böter eller fängelse i högst två år.</p> <p>En fotografering ska inte räknas som brottslig om den är försvarlig med tanke på syfte och sammanhang. Det kan till exempel handla om en fotografering som utgör ett journalistiskt nyhetsarbete. Bestämmelsen ska inte heller gälla den som fotograferar någon inom ramen för en myndighets verksamhet. För att avgöra om en fotografering är försvarlig ska en helhetsbedömning göras i det enskilda fallet.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2013/14:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2014-03-18 (rskr 2012/13:250) · SFS 366
41. nr 250 Skr. 2013/14:75 Kränkande fotografering Justitiedepartementet Prop. 2012/13:69, bet. 2012/13:JuU21 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 30 maj 2013 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 366).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2012/13:250
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Kränkande fotografering
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:69 och avslår motionerna 2011/12:Ju394 av Edward Riedl (M) och 2012/13:Ju10 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2013-05-29: 291 ja, 19 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2013-05-29
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2013-05-29
Röster per parti, votering 2013-05-29
C 20 0 0 3 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 98 0 0 9 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 100 0 0 12 Ja
SD 0 19 0 1 Nej
V 17 0 0 2 Ja
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  100
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Tidsbegränsning och uppföljning av lagstiftningen
Riksdagen avslår motion 2012/13:Ju11 av Maria Ferm m.fl. (MP).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S)
Votering 2013-05-29: 173 ja, 100 nej, 37 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2013-05-29
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2013-05-29
Röster per parti, votering 2013-05-29
C 20 0 0 3 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 98 0 0 9 Ja
MP 0 0 20 5 Avstår
S 0 100 0 12 Nej
SD 19 0 0 1 Ja
V 0 0 17 2 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  20
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  100
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2013-05-29

C	20	0	3	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	98	0	9	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	100	0	12	Ja
SD	0	19	1	Nej
V	17	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2013-05-29

C	20	0	0	3	Ja
FP	19	0	0	5	Ja
KD	17	0	0	2	Ja
M	98	0	0	9	Ja
MP	0	0	20	5	Avstår
S	0	100	0	12	Nej
SD	19	0	0	1	Ja
V	0	0	17	2	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Kränkande fotografering), votering 2013-05-29: varje ledamots röst
Punkt 2 (Tidsbegränsning och uppföljning av lagstiftningen), votering 2013-05-29: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2012/13:Ju10 Kränkande fotografering · källa
Motion 2012/13:Ju11 Kränkande fotografering · källa
Motion 2011/12:Ju394 Skydd mot smygfilmning · källa
Proposition/skrivelse 2012/13:69 Kränkande fotografering · källa

Hämtad sida: 4

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2012/13:Ju10 yrkande 1	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att försvarliga syften som inte medför straffansvar vid brottet kränkande fotografering inte ska inkludera bildupptagning av offentliga personers klandervärda beteenden generellt, utan endast sådana klandervärda beteen	Avslag	Avslag
2012/13:Ju10 yrkande 2	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att försvarliga syften som inte medför straffansvar vid brottet kränkande fotografering inte ska inkludera situationer där någon har placerat en bildupptagningsapparat i någon annans hem utan att själv befinna sig på p	Avslag	Avslag
2012/13:Ju11 yrkande 0	Maria Ferm (MP), Peter Eriksson (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den föreslagna lagstiftningen i 4 kap. brottsbalken ska ges en tidsbegränsad giltighet om fem år och följas upp och utvärderas under den tiden, för att därmed bli föremål för förnyat ställningstagande av riksdagen.	Avslag	Avslag
2011/12:Ju394 yrkande 0	Edward Riedl (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över möjligheten för enskilda att skydda sig mot smygfilmning.	Avslag	Avslag

2012/13:Ju10 yrkande 1
Markering
Av
Richard Jomshof (SD)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att försvarliga syften som inte medför straffansvar vid brottet kränkande fotografering inte ska inkludera bildupptagning av offentliga personers klandervärda beteenden generellt, utan endast sådana klandervärda beteen
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2012/13:Ju10 yrkande 2
Markering
Av
Richard Jomshof (SD)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att försvarliga syften som inte medför straffansvar vid brottet kränkande fotografering inte ska inkludera situationer där någon har placerat en bildupptagningsapparat i någon annans hem utan att själv befinna sig på p
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2012/13:Ju11 yrkande 0
Markering
Av
Maria Ferm (MP), Peter Eriksson (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att den föreslagna lagstiftningen i 4 kap. brottsbalken ska ges en tidsbegränsad giltighet om fem år och följas upp och utvärderas under den tiden, för att därmed bli föremål för förnyat ställningstagande av riksdagen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2011/12:Ju394 yrkande 0
Markering
Av
Edward Riedl (M)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över möjligheten för enskilda att skydda sig mot smygfilmning.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

4 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H001JuU21, hämtat 2026-10-13.


C	20	0	3	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	98	0	9	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	100	0	12	Ja
SD	0	19	1	Nej
V	17	0	2	Ja


C	20	0	3	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	98	0	9	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	100	0	12	Ja
SD	0	19	1	Nej
V	17	0	2	Ja