Resningsförfarandet i brottmål – återupptagande av förundersökning och rätt till biträde
Betänkande 2012/13:JuU3, beslutat 2012-11-08. <p>Idag saknas regler om vad som krävs för att en förundersökning ska återupptas när resning i ett brottmål blir aktuell. Nu ska det bestämmas i lag.</p> <p>En domstol kan under vissa omständigheter bevilja resning i ett brottmål som är avgjort och har börjat gälla. En resning innebär att domen rivs upp och att det normalt blir en ny rättegång. När en resning blir aktuell kan det ibland behövas vissa utredande åtgärder, till exempel att nya förhör hålls. För det krävs att åklagaren tar upp förundersökningen på nytt.</p> <p>De nya reglerna innebär att kraven för att en förundersökning ska återupptas sänks jämfört med den praxis som åklagare och domstolar har utvecklat. Åklagaren blir under vissa förutsättningar skyldig att återuppta förundersökningen. En domstol kan i ett resningsärende bestämma att åklagaren ska ta till en viss utredningsåtgärd. I praktiken innebär det att åklagaren måste återuppta förundersökningen.</p> <p>Den som har blivit utsatt för brottet och den som har varit åtalad för det ska i vissa fall ha rätt till ett rättsligt biträde om en resning är aktuell.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2013.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2013-03-25 (rskr 2012/13:29)
60. nr 29 Resningsförfarandet i brottmål – återupptagande av förundersök- ning och rätt till biträde Prop. 2011/12:156, bet. 2012/13:JuU3 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 15 november 2012 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 659–661).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1988:609) om målsägandebiträde, 4. lag om ändring i lagen (1999:997) om särskild företrädare för barn. Därmed bifaller riksdagen proposition 2011/12:156 punkterna 1-4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Särskilt organ för prövning av ansökningar om resning
Riksdagen avslår motionerna 2011/12:Ju21 av Maria Ferm m.fl. (MP) yrkande 1, 2011/12:Ju364 av Otto von Arnold (KD) och 2011/12:Ju374 av Finn Bengtsson m.fl. (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (MP)
Votering 2012-11-08: 269 ja, 19 nej, 0 avstod, 61 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2012-11-08Röster per parti, votering 2012-11-08 C 16 0 0 7 Ja FP 18 0 0 6 Ja KD 17 0 0 2 Ja M 92 0 0 15 Ja MP 0 19 0 6 Nej S 90 0 0 22 Ja SD 20 0 0 0 Ja V 16 0 0 3 Ja C
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
FP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 92
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 90
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 22
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Bevarande av utredningsmaterial
Riksdagen avslår motion 2011/12:Ju21 av Maria Ferm m.fl. (MP) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Utökade möjligheter till resning till men för den tilltalade
Riksdagen avslår motion 2011/12:Ju20 av Kent Ekeroth (SD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (SD)
Votering 2012-11-08: 267 ja, 20 nej, 0 avstod, 62 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2012-11-08Röster per parti, votering 2012-11-08 C 15 0 0 8 Ja FP 18 0 0 6 Ja KD 17 0 0 2 Ja M 92 0 0 15 Ja MP 19 0 0 6 Ja S 90 0 0 22 Ja SD 0 20 0 0 Nej V 16 0 0 3 Ja C
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
FP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 92
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 90
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 22
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Särskilt organ för prövning av ansökningar om resning), votering 2012-11-08: varje ledamots röst
- Punkt 4 (Utökade möjligheter till resning till men för den tilltalade), votering 2012-11-08: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2011/12:Ju20 Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträde · källa
- Motion 2011/12:Ju21 Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträde · källa
- Motion 2011/12:Ju364 Resningskommission · källa
- Motion 2011/12:Ju374 Inrättande av en resningsdomstol · källa
- Proposition/skrivelse 2011/12:156 Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträde · källa
| 2011/12:Ju20 yrkande 0 | Kent Ekeroth (SD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förutsättningarna för resningsförfarande i brottmål till men för den tilltalade ska lättas. | Avslag | Avslag | ||
| 2011/12:Ju21 yrkande 1 | Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en oberoende myndighet för resningsansökningar i brottmål. | Avslag | Avslag | ||
| 2011/12:Ju21 yrkande 2 | Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bevara utredningsmaterial från förundersökningar, annat utredningsmaterial samt utredningsmaterial från förhandlingar i domstol. | Avslag | Avslag | ||
| 2011/12:Ju364 yrkande 0 | Otto von Arnold (KD) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över behovet av en resningskommission. | Avslag | Avslag | ||
| 2011/12:Ju374 yrkande 0 | Finn Bengtsson (M), Andreas Norlén (M), Gunnar Axén (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av möjligheterna att inrätta en resningsdomstol. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Kent Ekeroth (SD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förutsättningarna för resningsförfarande i brottmål till men för den tilltalade ska lättas.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en oberoende myndighet för resningsansökningar i brottmål.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Mehmet Kaplan (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bevara utredningsmaterial från förundersökningar, annat utredningsmaterial samt utredningsmaterial från förhandlingar i domstol.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Otto von Arnold (KD)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över behovet av en resningskommission.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Finn Bengtsson (M), Andreas Norlén (M), Gunnar Axén (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av möjligheterna att inrätta en resningsdomstol.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
5 rader
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H001JuU3, hämtat 2026-10-13.