Beslutsspår · Näringsutskottet

Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering

Betänkande 2013/14:NU20, beslutat 2014-06-11. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att ändra minerallagen för att stärka den enskildas rätt vid prospektering, det vill säga då någon letar efter mineraler. Ändringarna innebär att kraven på arbetsplanen för undersökningsarbetet skärps. Enligt gällande regler ska en arbetsplan upprättas av den som har fått tillstånd att leta efter mineraler. Den ska innehålla bland annat en redogörelse och en tidsplan för arbetet och skickas till markägaren eller den som har särskild rätt att använda marken, till exempel renägare. I fortsättningen måste arbetsplanen enligt lagändringarna tydligt redogöra för hur arbetet ska gå till, hur eventuella skador ska regleras och hur man kan påverka hur arbetet utförs. Den ska också gå att få översatt till finska, meänkieli och samiska. En gällande arbetsplan måste dessutom skickas till kommunen, länsstyrelsen och Sametinget. Våren 2011 uppmanade riksdagen regeringen att se över minerallagen för att se till att markägare och kommuner får tidig information vid prospekteringar. Riksdagen konstaterar att lagändringarna svarar mot riksdagens begäran. De börjar att gälla den 1 augusti 2014.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2014/15:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2015-03-19 (rskr 2013/14:320) · SFS 782
53. nr 320 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering Prop. 2013/14:159, bet. 2013/14:NU20 Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 1 om lagförslaget : Den 12 juni 2014 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 782).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2013/14:320
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Lagförslaget
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2013/14:159.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Översyn av avgifter
Riksdagen avslår motion 2013/14:N16 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (SD)
Votering 2014-06-11: 154 ja, 16 nej, 137 avstod, 42 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-11
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-11
Röster per parti, votering 2014-06-11
C 19 0 0 4 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 18 0 0 1 Ja
M 98 0 0 9 Ja
MP 0 0 20 5 Avstår
S 0 0 102 10 Avstår
SD 0 16 0 4 Nej
V 0 0 15 4 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  20
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  102
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Avstår
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Votering 2014-06-11: 187 ja, 104 nej, 16 avstod, 42 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-11
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-11
Röster per parti, votering 2014-06-11
C 19 0 0 4 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 18 0 0 1 Ja
M 98 0 0 9 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 0 102 0 10 Nej
SD 13 2 1 4 Ja
V 0 0 15 4 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  102
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  2
  Avstår
  1
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Kommunal vetorätt mot prospektering
Riksdagen avslår motion 2013/14:N17 av Jonas Eriksson m.fl. (MP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Övriga frågor
Riksdagen avslår motionerna 2013/14:N15 av Kent Persson m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2013/14:N16 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (MP, V)
Votering 2014-06-11: 171 ja, 35 nej, 101 avstod, 42 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2014-06-11
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2014-06-11
Röster per parti, votering 2014-06-11
C 19 0 0 4 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 18 0 0 1 Ja
M 98 0 0 9 Ja
MP 0 20 0 5 Nej
S 1 0 101 10 Avstår
SD 16 0 0 4 Ja
V 0 15 0 4 Nej
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  101
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Avstår
- SD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2014-06-11

C	19	0	0	4	Ja
FP	19	0	0	5	Ja
KD	18	0	0	1	Ja
M	98	0	0	9	Ja
MP	0	0	20	5	Avstår
S	0	0	102	10	Avstår
SD	0	16	0	4	Nej
V	0	0	15	4	Avstår

Röster per parti, votering 2014-06-11

C	19	0	0	4	Ja
FP	19	0	0	5	Ja
KD	18	0	0	1	Ja
M	98	0	0	9	Ja
MP	20	0	0	5	Ja
S	0	102	0	10	Nej
SD	13	2	1	4	Ja
V	0	0	15	4	Avstår

Röster per parti, votering 2014-06-11

C	19	0	0	4	Ja
FP	19	0	0	5	Ja
KD	18	0	0	1	Ja
M	98	0	0	9	Ja
MP	0	20	0	5	Nej
S	1	0	101	10	Avstår
SD	16	0	0	4	Ja
V	0	15	0	4	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Översyn av avgifter), votering 2014-06-11: källan anger inget votering-id
Punkt 2 (Översyn av avgifter), votering 2014-06-11: källan anger inget votering-id
Punkt 4 (Övriga frågor), votering 2014-06-11: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2013/14:N15 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering · källa
Motion 2013/14:N16 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering · källa
Motion 2013/14:N17 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering · källa
Proposition/skrivelse 2013/14:159 Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering · källa

Hämtad sida: 7

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2013/14:N15 yrkande 1	Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att fastighetsägare och innehavare av särskild rätt som berörs av ansökan om undersökningstillstånd alltid ska ges rätt att yttra sig över ansökan.	Avslag	Avslag
2013/14:N15 yrkande 2	Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergsstaten inte ska kunna bevilja undersökningstillstånd i områden som är klassade som naturreservat, Natura 2000-områden eller världsarvsområden.	Avslag	Avslag
2013/14:N15 yrkande 3	Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergsstaten inte utan synnerliga skäl ska kunna bevilja undersökningstillstånd i kärnområden för renskötsel.	Avslag	Avslag
2013/14:N15 yrkande 4	Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att länsstyrelsen vid provborrningar alltid ska kräva en miljökonsekvensbeskrivning (mkb) med stöd av miljöbalken.	Avslag	Avslag
2013/14:N16 yrkande 1	Jennie Nilsson (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Krister Örnfjäder (S), Börje Vestlund (S), Ingemar Nilsson (S), Ann-Kristine Johansson (S), Ingela Nylund Watz (S), Berit Högman (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om hållbarhet för svensk gruv- och mineralnäring.	Avslag	Avslag
2013/14:N16 yrkande 2	Jennie Nilsson (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Krister Örnfjäder (S), Börje Vestlund (S), Ingemar Nilsson (S), Ann-Kristine Johansson (S), Ingela Nylund Watz (S), Berit Högman (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en förutsättningslös översyn av mineralavgiften.	Avslag	Avslag
2013/14:N17 yrkande 0	Jonas Eriksson (MP), Per Bolund (MP), Esabelle Dingizian (MP), Gunvor G Ericson (MP), Ulf Holm (MP), Mehmet Kaplan (MP), Mats Pertoft (MP), Lise Nordin (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett kommunalt veto mot prospektering.	Avslag	Avslag

2013/14:N15 yrkande 1
Markering
Av
Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att fastighetsägare och innehavare av särskild rätt som berörs av ansökan om undersökningstillstånd alltid ska ges rätt att yttra sig över ansökan.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N15 yrkande 2
Markering
Av
Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergsstaten inte ska kunna bevilja undersökningstillstånd i områden som är klassade som naturreservat, Natura 2000-områden eller världsarvsområden.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N15 yrkande 3
Markering
Av
Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Bergsstaten inte utan synnerliga skäl ska kunna bevilja undersökningstillstånd i kärnområden för renskötsel.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N15 yrkande 4
Markering
Av
Kent Persson (V), Torbjörn Björlund (V), Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att länsstyrelsen vid provborrningar alltid ska kräva en miljökonsekvensbeskrivning (mkb) med stöd av miljöbalken.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N16 yrkande 1
Markering
Av
Jennie Nilsson (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Krister Örnfjäder (S), Börje Vestlund (S), Ingemar Nilsson (S), Ann-Kristine Johansson (S), Ingela Nylund Watz (S), Berit Högman (S)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om hållbarhet för svensk gruv- och mineralnäring.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N16 yrkande 2
Markering
Av
Jennie Nilsson (S), Carina Adolfsson Elgestam (S), Krister Örnfjäder (S), Börje Vestlund (S), Ingemar Nilsson (S), Ann-Kristine Johansson (S), Ingela Nylund Watz (S), Berit Högman (S)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en förutsättningslös översyn av mineralavgiften.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2013/14:N17 yrkande 0
Markering
Av
Jonas Eriksson (MP), Per Bolund (MP), Esabelle Dingizian (MP), Gunvor G Ericson (MP), Ulf Holm (MP), Mehmet Kaplan (MP), Mats Pertoft (MP), Lise Nordin (MP)
Lydelse
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett kommunalt veto mot prospektering.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

7 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H101NU20, hämtat 2026-10-13.

Bättre information och tydligare ansvar vid mineralprospektering

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Lagförslaget

Punkt 2: Översyn av avgifter

Punkt 3: Kommunal vetorätt mot prospektering

Punkt 4: Övriga frågor

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten