Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2014/15:JuU15, beslutat 2015-03-18. <p>Rättegångar måste kunna genomföras på ett effektivt och säkert sätt. Därför ger riksdagen regeringen i uppdrag att utreda hur reglerna för ordning och säkerhet vid domstolarna kan skärpas och bli tydligare. Regeringens utredning bör bland annat överväga ett förbud mot att bära symboler som kan uppfattas som hotfulla vid rättegångar och lämna förslag på regler för hur elektronisk utrustning som mobiltelefoner och kamerautrustning får användas i rättssalen.</p> <p>Riksdagen uppmanar också regeringen att så fort som möjligt lämna förslag om att det i vissa fall ska bli tillåtet att kameraövervaka vilt, som till exempel vildsvin och mårdhundar, utan att söka tillstånd. Förslagen kom i samband med att riksdagen behandlade olika motioner som rör domstolarnas arbete och så kallad processrätt. Riksdagen sade nej till övriga motioner.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2014/15:139, 2015-03-18
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2015/16:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2016-03-22 (rskr 2014/15:139)
34. Rskr. 2014/15:139 Processrättsliga frågor Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:JuU15 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 9 om kameraövervakning av vilt *: Jaktlagsutredningen lämnade i juli 2014 delbetänkandet Vildsvin och viltskador – om utfodring, kameraövervakning och arrendatorers jakträtt (SOU 2014:54). Betän- kandet har remitterats. Under det andra kvartalet 2015 har en komplet- terande promemoria tagits fram inom Regeringskansliet. Promemorian har under hösten 2015 remitterats. Regeringen avser att under våren 2016 lämna en proposition om vildsvin och viltskador. Frågan bereds vidare. Momentet är inte slutbehandlat. Mom. 14 om ordning och säkerhet i domstolarna *: Regeringen beslu- tade den 1 december 2015 kommittédirektiven Förbättrade förutsätt- ningar för ordning och säkerhet i domstolarna (dir. 2015:126). I utredningsuppdraget ingår bland annat att se …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2014/15:139)
35. Rskr. 2014/15:139 Processrättsliga frågor Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:JuU15 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (Ju 34). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 9 om kameraövervakning av vilt *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om kameraövervakning av vilt och har därmed bifallit motion 2014/15:2974 yrkande 16 och delvis bifallit motionerna 2014/15:460, 2014/15:2130, 2014/15:2543 yrkande 5, 2014/15:2628 och 2014/15:2977 yrkande 11. Jaktlagsutred- ningen lämnade i juli 2014 delbetänkandet Vildsvin och viltskador – om utfodring, kameraövervakning och arrendatorers jakträtt (SOU 2014:54). Betänkandet har remitterats. Under det andra kvartalet 2015 togs en kompletterande promemoria fram inom Regeringskansliet. Promemorian remitterades under hösten 2015. Regeringen lämnade den 14 juli 2016 proposition 2015/16:199 V …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2014/15:139)
31. Rskr. 2014/15:139 Processrättsliga frågor Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:JuU15 218 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (Ju 34) och 2016/17:75 (N 35). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 9 om kameraövervakning av vilt *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om kameraövervakning av vilt och har därmed bifallit motion 2014/15:2974 yrkande 16 och delvis bifallit motionerna 2014/15:460, 2014/15:2130, 2014/15:2543 yrkande 5, 2014/15:2628 och 2014/15:2977 yrkande 11. Jaktlagsutred- ningen lämnade i juli 2014 delbetänkandet Vildsvin och viltskador – om utfodring, kameraövervakning och arrendatorers jakträtt (SOU 2014:54). Betänkandet har remitterats. Under det andra kvartalet 2015 togs en kompletterande promemoria fram inom Regeringskansliet. Promemorian remitterades under hösten 2015. Regeringen lämnade den 14 juli 2016 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2014/15:139)
10. Rskr. 2014/15:139 Processrättsliga frågor Mot. 2014/15:2974 yrkande 16, 2014/15:460, 2014/15:2130, 2014/15:2543 yrkande 5, 2014/15:2628 och 2014/15:2977 yrkande 11, bet. 2014/15:JuU15 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (Ju 34), 2016/17:75 (N 35) och 2017/18:75 (N 31). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 9 om kameraövervakning av vilt *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om kameraövervakning av vilt och har därmed bifallit motion 2014/15:2974 yrkande 16 och delvis bifallit motionerna 2014/15:460, 2014/15:2130, 2014/15:2543 yrkande 5, 2014/15:2628 och 2014/15:2977 yrkande 11. Jaktlagsutredningen lämnade i juli 2014 delbetänkandet Vildsvin och viltskador – om utfodring, kameraövervakning och arrendatorers jakträtt (SOU 2014:54). Betänkandet har remitterats. Under det andra kvartalet 2015 togs en kompletterande promemoria fram inom Regeringskansliet. Prome …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Nämndemannasystemet
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Allmän jury
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Anonyma vittnen
Riksdagen avslår motionerna 2014/15:1397 av Mikael Oscarsson (KD), 2014/15:1904 av Göran Hägglund m.fl. (KD) yrkande 4 och 2014/15:2535 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (SD) yrkande 9.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2015-03-18: 249 ja, 45 nej, 15 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2015-03-18
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2015-03-18
Röster per parti, votering 2015-03-18
C 20 0 0 2 Ja
FP 16 0 0 3 Ja
KD 0 0 15 1 Avstår
M 72 0 0 12 Ja
MP 22 0 0 3 Ja
S 101 0 0 12 Ja
SD 0 44 0 5 Nej
V 18 1 0 2 Ja
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Avstår
- M
  Markering
  Ja
  72
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  101
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  44
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Kameraövervakning på allmänna platser
Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2871 av Mattias Karlsson m.fl. (SD) yrkande 5, 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 9, 2014/15:187 av Jonas Jacobsson Gjörtler och Thomas Finnborg (M) yrkande 1, 2014/15:206 av Torkild Strandberg (FP), 2014/15:1823 av Thomas Finnborg m.fl. (M), 2014/15:1826 av Thomas Finnborg m.fl. (M), 2014/15:2151 av Thomas Finnborg m.fl. (M) och 2014/15:2153 av Thomas Finnborg m.fl. (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Handläggningstider för kameraövervakningstillstånd
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Kameraövervakning för privatpersoner
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Kameraövervakning vid skolor
Riksdagen avslår motion 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Kameraövervakning vid tillfälliga arbetsplatser
Riksdagen avslår motion 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Kameraövervakning av vilt
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om kameraövervakning av vilt.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 9 om kameraövervakning av vilt, 2017-03-21 (rskr 2014/15:139)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om kameraövervakning av vilt och har därmed bifallit motion 2014/15:2974 yrkande 16 och delvis bifallit motionerna 2014/15:460, 2014/15:2130, 2014/15:2543 yrkande 5, 2014/15:2628 och 2014/15:2977 yrkande 11. Jaktlagsutred- ningen lämnade i juli 2014 delbetänkandet Vildsvin och viltskador – om utfodring, kameraövervakning och arrendatorers jakträtt (SOU 2014:54). Betänkandet har remitterats. Under det andra kvartalet 2015 togs en kompletterande promemoria fram inom Regeringskansliet. Promemorian remitterades under hösten 2015. Regeringen lämnade den 14 juli 2016 proposition 2015/16:199 Vildsvin och viltskador till riksdagen. I propo- sitionen konstateras att det i nuläget inte finns förutsättningar att gå vidare med förslaget att ersätta tillståndsplikten med ett anmälnings- förfarande, men att regeringen avser …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 10: Resning till nackdel för den tilltalade
Riksdagen avslår motion 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Resningsdomstol
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Utökad användning av hemliga tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkandena 3-5, 2014/15:2535 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (SD) yrkande 2 och 2014/15:340 av Andreas Norlén och Finn Bengtsson (M) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Tillgång till abonnemangsuppgifter
Riksdagen avslår motion 2014/15:3004 av Kent Ekeroth m.fl. (SD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Ordning och säkerhet i domstolarna
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om ordning och säkerhet i domstolarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Förstärkt vittnesskydd
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Fotograferingsförbud
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Tv-sända rättegångar
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Sanktioner vid utevaro
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Rättsprocesser om misstänkta ekobrott
Riksdagen avslår motionerna 2014/15:88 av Edward Riedl (M) och 2014/15:2983 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Handläggningstider i tvistemål
Riksdagen avslår motion 2014/15:2983 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 13.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (M, C, KD, FP)
Votering 2015-03-18: 185 ja, 123 nej, 0 avstod, 41 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2015-03-18
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2015-03-18
Röster per parti, votering 2015-03-18
C 0 20 0 2 Nej
FP 0 16 0 3 Nej
KD 0 15 0 1 Nej
M 0 72 0 12 Nej
MP 21 0 0 4 Ja
S 101 0 0 12 Ja
SD 44 0 0 5 Ja
V 19 0 0 2 Ja
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- FP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  72
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  101
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 21: Förundersökning
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Beviskrav i skattemål
Riksdagen avslår motion 2014/15:2788 av Johan Hedin (C) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Prövningstillstånd i skattemål
Riksdagen avslår motion 2014/15:2788 av Johan Hedin (C) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Ersättning för rättegångskostnader
Riksdagen avslår motion 2014/15:2788 av Johan Hedin (C) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Rättshjälp för företagare
Riksdagen avslår motion 2014/15:2788 av Johan Hedin (C) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 26: Anstånd i skattemål
Riksdagen avslår motion 2014/15:2788 av Johan Hedin (C) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Målsägandebiträde
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 28: Rättshjälp vid ansökan till ersättningsnämnden
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Betalningsskyldighet för tolkhjälp
Riksdagen avslår motion 2014/15:1112 av Kent Ekeroth (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 30: SIS-förfrågningar
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 31: Automatiserat rapporteringssystem
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Stärkt skydd för den anklagades ställning
För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2015-03-18

C	20	0	0	2	Ja
FP	16	0	0	3	Ja
KD	0	0	15	1	Avstår
M	72	0	0	12	Ja
MP	22	0	0	3	Ja
S	101	0	0	12	Ja
SD	0	44	0	5	Nej
V	18	1	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2015-03-18

C	0	20	2	Nej
FP	0	16	3	Nej
KD	0	15	1	Nej
M	0	72	12	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	101	0	12	Ja
SD	44	0	5	Ja
V	19	0	2	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 3 (Anonyma vittnen), votering 2015-03-18: varje ledamots röst
Punkt 20 (Handläggningstider i tvistemål), votering 2015-03-18: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2014/15:1019 Rättshjälp för sökande till Ersättningsnämnden · källa
Motion 2014/15:1112 Kostnader för tolkservice · källa
Motion 2014/15:1157 SIS-förfrågningar · källa
Motion 2014/15:1397 Anonyma vittnesmål · källa
Motion 2014/15:1527 Fotograferingsförbud i domstolar · källa
Motion 2014/15:1545 Förändrat nämndemannasystem · källa
Motion 2014/15:1693 Införande av avgift för utevaro från domstolsförhandling · källa
Motion 2014/15:182 Krav på kompetens i landets domstolar · källa
Motion 2014/15:1823 Kameraövervakning på offentlig plats · källa
Motion 2014/15:1826 Regelförenkling när det gäller tillstånd för kameraövervakning · källa
Motion 2014/15:187 Möjligheter till utökad kameraövervakning i vissa områden · källa
Motion 2014/15:1887 Förstärkt vittnesskydd och respekt för rättsväsendet · källa
Motion 2014/15:1904 Rättspolitik för trygghet och tillit · källa
Motion 2014/15:1968 Åtgärder mot att kriminella inom vården arbetar vidare · källa
Motion 2014/15:206 Kameraövervakning på allmänna platser · källa
Motion 2014/15:2130 Ändring av tillståndskrav gällande åtelkameror · källa
Motion 2014/15:2151 Regelförenkling när det gäller tillstånd för kameraövervakning · källa
Motion 2014/15:2153 Kameraövervakning på offentliga platser · källa
Motion 2014/15:2174 Behållande av det nuvarande nämndemannasystemet · källa
Motion 2014/15:2535 DIKO-lagar · källa
Motion 2014/15:2543 En hållbar jaktpolitik · källa
Motion 2014/15:2588 Inrättande av en resningsdomstol · källa
Motion 2014/15:2628 Underlätta användningen av åtelkameror för övervakning av främmande arter · källa
Motion 2014/15:2631 Stärkt skydd för anklagades ställning · källa
Motion 2014/15:265 Ljuga i förundersökning · källa
Motion 2014/15:2788 Rättssäkerhet i skattefrågor för företagare · källa
Motion 2014/15:2871 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
Motion 2014/15:2972 Mobilisering mot grov organiserad brottslighet · källa
Motion 2014/15:2974 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
Motion 2014/15:2977 Jakt och viltvård · källa
Motion 2014/15:2983 Utgiftsområde 24 Näringsliv · källa
Motion 2014/15:3004 Ökade befogenheter för rättsväsendet · källa
Motion 2014/15:340 Hemliga tvångsmedel · källa
Motion 2014/15:341 Trygghet och ordning vid domstolsförhandlingar · källa
Motion 2014/15:460 Viltövervakningskameror · källa
Motion 2014/15:532 Försöksverksamhet med tv-sända rättegångar · källa
Motion 2014/15:533 Ompröva nämndemannasystemet · källa
Motion 2014/15:56 Videoövervakning i privata fastigheter · källa
Motion 2014/15:560 Tillståndskrav för övervakning · källa
Motion 2014/15:88 Rättsprocesser vid ekobrottsmål · källa
Motion 2014/15:897 Förlängt stöd från målsägandebiträde · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2014/15:1019 yrkande 1	Margareta Larsson (-)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda kostnaderna för rättshjälp för sökande till Ersättningsnämnden.	Avslag	Avslag
2014/15:1112 yrkande 1	Kent Ekeroth (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en obligatorisk betalningsskyldighet för tolkhjälp ska införas för tilltalade vid fällande dom i brottmål med fängelsestraff som påföljd.	Avslag	Avslag
2014/15:1157 yrkande 1	Tomas Eneroth (S), Monica Haider (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om SIS-förfrågningar inom EU.	Avslag	Avslag
2014/15:1397 yrkande 1	Mikael Oscarsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tillåta vittnen att, i vissa fall, avlägga sina vittnesmål anonymt i domstolsförhandlingar.	Avslag	Avslag
2014/15:1527 yrkande 1	Roland Utbult (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda införandet av fotograferingsförbud i domstolars lokaler.	Avslag	Avslag
2014/15:1545 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lägga ned det politiskt tillsatta nämndemannasystemet till förmån för en allmän jury i kombination med jurister och domare.	Avslag	Avslag
2014/15:1545 yrkande 2	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett konkret förslag om hur detta kan verkställas.	Avslag	Avslag
2014/15:1693 yrkande 1	Anders Hansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en avgift för parter som uteblir från huvudförhandlingar i domstol.	Avslag	Avslag
2014/15:182 yrkande 1	Maria Malmer Stenergard (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att nämndemannasystemet bör avskaffas.	Avslag	Avslag
2014/15:1823 yrkande 1	Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Anders Hansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kameraövervakning på offentlig plats.	Avslag	Avslag
2014/15:1826 yrkande 1	Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Anders Hansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en regelförenkling när det gäller tillstånd för övervakningskameror.	Avslag	Avslag
2014/15:187 yrkande 1	Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Thomas Finnborg (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade möjligheter till kameraövervakning i vissa områden.	Avslag	Avslag
2014/15:187 yrkande 2	Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Thomas Finnborg (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förkortade handläggningstider vid tillståndsgivning för kameraövervakning.	Avslag	Avslag
2014/15:1887 yrkande 1	Lars-Arne Staxäng (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett förstärkt vittnesskydd och ett rättsväsende som tydligt markerar mot de som skrämmer vittnen.	Avslag	Avslag
2014/15:1904 yrkande 4	Göran Hägglund (KD), Emma Henriksson (KD), Jakob Forssmed (KD), Mikael Oscarsson (KD), Caroline Szyber (KD), Annika Eclund (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av att bekämpa den organiserade brottsligheten och pröva anonyma vittnen.	Avslag	Avslag
2014/15:1968 yrkande 1	Martin Kinnunen (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör låta Domstolsverket undersöka möjligheterna för ett automatiserat rapporteringssystem.	Avslag	Avslag
2014/15:206 yrkande 1	Torkild Strandberg (L)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att modernisera lagstiftningen så att kameraövervakning på allmänna platser kan användas för ökad trygghet och som ett brottsförebyggande verktyg.	Avslag	Avslag
2014/15:2130 yrkande 1	Magnus Persson (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring av gällande lag i fråga om tillstånd att använda åtelkamera.	Delvis bifall	Delvis bifall
2014/15:2151 yrkande 1	Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Anders Hansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten till en regelförenkling när det gäller tillstånd för övervakningskameror.	Avslag	Avslag
2014/15:2153 yrkande 1	Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Anders Hansson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kameraövervakning på offentliga platser.	Avslag	Avslag
2014/15:2174 yrkande 1	Börje Vestlund (S), Emanuel Öz (S), Teres Lindberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att behålla det nuvarande nämndemannasystemet.	Avslag	Avslag
2014/15:2535 yrkande 2	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade befogenheter för hemliga tvångsmedel.	Avslag	Avslag
2014/15:2535 yrkande 9	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheten att använda anonyma vittnen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 26

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2015-03-18	94	Anders Hansson (M)	M	Anförande	Läs
2015-03-18	95	Adam Marttinen (SD)	SD	Anförande	Läs
2015-03-18	96	Johan Hedin (C)	C	Anförande	Läs
2015-03-18	97	Roger Haddad (FP)	FP	Anförande	Läs
2015-03-18	98	Andreas Carlson (KD)	KD	Anförande	Läs
2015-03-18	99	Susanne Eberstein (S)	S	Anförande	Läs
2015-03-18	100	Anders Hansson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	101	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2015-03-18	102	Anders Hansson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	103	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2015-03-18	104	Annika Hirvonen (MP)	MP	Anförande	Läs
2015-03-18	105	Anders Hansson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	106	Annika Hirvonen (MP)	MP	Replik	Läs
2015-03-18	107	Anders Hansson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	108	Annika Hirvonen (MP)	MP	Replik	Läs
2015-03-18	109	Maria Abrahamsson (M)	M	Anförande	Läs
2015-03-18	110	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2015-03-18	111	Maria Abrahamsson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	112	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2015-03-18	113	Maria Abrahamsson (M)	M	Replik	Läs
2015-03-18	114	Beatrice Ask (M)	M	Anförande	Läs
2015-03-18	115	Susanne Eberstein (S)	S	Anförande	Läs
2015-03-18	116	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H201JuU15, hämtat 2026-10-13.


C	0	20	2	Nej
FP	0	16	3	Nej
KD	0	15	1	Nej
M	0	72	12	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	101	0	12	Ja
SD	44	0	5	Ja
V	19	0	2	Ja


C	0	20	2	Nej
FP	0	16	3	Nej
KD	0	15	1	Nej
M	0	72	12	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	101	0	12	Ja
SD	44	0	5	Ja
V	19	0	2	Ja

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Nämndemannasystemet

Punkt 2: Allmän jury

Punkt 3: Anonyma vittnen

Punkt 4: Kameraövervakning på allmänna platser

Punkt 5: Handläggningstider för kameraövervakningstillstånd

Punkt 6: Kameraövervakning för privatpersoner

Punkt 7: Kameraövervakning vid skolor

Punkt 8: Kameraövervakning vid tillfälliga arbetsplatser

Punkt 9: Kameraövervakning av vilt

Punkt 10: Resning till nackdel för den tilltalade

Punkt 11: Resningsdomstol

Punkt 12: Utökad användning av hemliga tvångsmedel

Punkt 13: Tillgång till abonnemangsuppgifter

Punkt 14: Ordning och säkerhet i domstolarna

Punkt 15: Förstärkt vittnesskydd

Punkt 16: Fotograferingsförbud

Punkt 17: Tv-sända rättegångar

Punkt 18: Sanktioner vid utevaro

Punkt 19: Rättsprocesser om misstänkta ekobrott

Punkt 20: Handläggningstider i tvistemål

Punkt 21: Förundersökning

Punkt 22: Beviskrav i skattemål

Punkt 23: Prövningstillstånd i skattemål

Punkt 24: Ersättning för rättegångskostnader

Punkt 25: Rättshjälp för företagare

Punkt 26: Anstånd i skattemål

Punkt 27: Målsägandebiträde

Punkt 28: Rättshjälp vid ansökan till ersättningsnämnden

Punkt 29: Betalningsskyldighet för tolkhjälp

Punkt 30: SIS-förfrågningar

Punkt 31: Automatiserat rapporteringssystem

Punkt 32: Stärkt skydd för den anklagades ställning

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


C	0	20	2	Nej
FP	0	16	3	Nej
KD	0	15	1	Nej
M	0	72	12	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	101	0	12	Ja
SD	44	0	5	Ja
V	19	0	2	Ja