Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Försvarsutskottet

Riksrevisionens rapport om regeringens styrning av SOS Alarm

Betänkande 2015/16:FöU4 från Försvarsutskottet, beslutat 6 april 2016. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 6 april 2016 om betänkande 2015/16:FöU4 från försvarsutskottet.

Betänkandet har 2 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 1 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 2 punkter.

2 förslag behandlades.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2015/16:189.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksrevisionen anser att SOS Alarm har problem att nå upp till de krav som ställs på bolaget. Bland annat har svarstiderna på nödnumret 112 varit för höga de senaste åren och dessutom har regeringen varit alltför otydlig i sin styrning av SOS Alarm. Det slår Riksrevisionen fast i rapporten "Regeringens styrning av SOS Alarm - viktigt för människors trygghet".

Regeringen har kommenterat Riksrevisionens rapport i en skrivelse som försvarsutskottet nu behandlat. Regeringen håller med om att de höga svarstiderna på 112 är ett problem och att verksamheten behöver utvecklas. Regeringen har därför lagt till mer pengar i budgeten för SOS Alarm för 2016 och 2017. Regeringen har också tillsatt en utredning som ska se över hur alarmeringstjänsten ska organiseras i framtiden.

Försvarsutskottet tycker att det är bra att regeringen tillsatt en utredning som ska se över alarmeringstjänstens organisation. Utskottet anser att det är ett problem i dag att ingen enskild aktör har ett tydligt ansvar för helheten i alarmeringen. Utskottet menar att det snarast måste göras något åt detta för att säkerhetsställa att alla medborgare får en säker och effektiv hjälp i en nödsituation.

Eftersom en utredning är tillsatt anser inte försvarsutskottet att fler beslut behöver tas just nu. Riksdagen la därför skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2015/16:FöU4. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Regeringens styrning av SOS Alarm269 ja, 38 nej
SJa103 ja, 0 nej, 10 frånvarande
MJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDNej0 ja, 38 nej, 10 frånvarande
CJa20 ja, 0 nej, 2 frånvarande
VJa18 ja, 0 nej, 3 frånvarande
KDJa15 ja, 0 nej, 1 frånvarande
LJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarande
MPJa21 ja, 0 nej, 4 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Regeringens styrning av SOS Alarm

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (SD)

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3285 av Mikael Jansson m.fl. (SD) yrkandena 1-4.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    269
    Nej
    38
    Avstår
    0
    Frånvarande
    42

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Skrivelsen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen lägger skrivelse 2015/16:50 till handlingarna.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:189, 2016-04-06

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:189)

    50. Rskr. 2015/16:189 Riksrevisionens rapport om regeringens styrning av SOS Alarm Skr. 2015/16:50, bet. 2015/16:FöU4 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 10 november 2016 beslutade regeringen att lägga skrivelsen till handlingarna.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2015/16:FöU4, Försvarsutskottet

  2. Votering

    punkt 1

  3. Riksdagen beslutade

  4. Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:189

  5. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2015/16:3285 med anledning av skr. 2015/16:50 Riksrevisionens rapport om regeringens styrning av SOS Alarm · källa
  • Proposition/skrivelse 2015/16:50 Riksrevisionens rapport om regeringens styrning av SOS Alarm · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 4
  • Markering
    Av
    Mikael Jansson (SD), Roger Richtoff (SD), Björn Söder (SD), Jeff Ahl (SD), Robert Stenkvist (SD), Per Klarberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sekretessreglerna och samtalsordningen mellan SOS Alarm och länskommunikationscentralerna ska ändras så att polisen kan få uppgifter om akuta ärenden samtidigt som övrig räddningstjänst, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mikael Jansson (SD), Roger Richtoff (SD), Björn Söder (SD), Jeff Ahl (SD), Robert Stenkvist (SD), Per Klarberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminalisera okynnessamtal till 112 och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mikael Jansson (SD), Roger Richtoff (SD), Björn Söder (SD), Jeff Ahl (SD), Robert Stenkvist (SD), Per Klarberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att MSB bör få i uppgift att utöva tillsyn över SOS Alarm och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mikael Jansson (SD), Roger Richtoff (SD), Björn Söder (SD), Jeff Ahl (SD), Robert Stenkvist (SD), Per Klarberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om återupprättandet av SOS-centraler på fler orter och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

4 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.