Beslutsspår · Justitieutskottet

Straffrättsliga frågor

Betänkande 2015/16:JuU18, beslutat 2016-04-14. Riksdagen gjorde tre tillkännagivanden till regeringen inom området straffrätt. Tillkännagivandena handlar om fridskränkningsbrott, hedersrelaterade brott och systematiska stölder. Den 1 juli 2013 skärptes straffen för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning. Riksdagen anser att effekterna av den här straffskärpningen bör utvärderas. Om det visar sig att reformen inte fått avsedd effekt kanske straffen bör skärpas ytterligare. Därför uppmanade riksdagen regeringen att utvärdera straffskärpningen. Ett stort antal personer lever under hot från sina anhöriga på grund av en så kallad hederskultur. Riksdagen anser att samhället med kraft bör markera mot dessa brott. Den lagstiftning som anknyter till hedersrelaterade brott bör ses över i syfte att motverka sådana brott och öka antalet åtal. Riksdagen gjorde ett tillkännagivande till regeringen om detta. Riksdagen vill även att den så kallade straffrabatten ses över. Om en person samtidigt döms för flera brott innebär det i praktiken att straffet inte motsvarar de olika brottens sammanlagda straffvärde. Det sker istället en viss begränsning av påföljden och personen får så kallad straffrabatt. En ny brottsrubricering som tar sikte på systematiska stölder bör också införas. Riksdagen gjorde ett tillkännagivande om detta till regeringen. Bakgrunden till beslutet är systematiska stölder som drabbar företagare och boende på landsbygden.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:196, 2016-04-14
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:196)
54. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om utvärdering av straffskärpning för fridskränkningsbrott *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om en utvärdering av straffskärpningen för fridskränkningsbrott och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 28 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2645 yrkande 4 och 2015/16:2681 yrkande 1. Brottsföre- byggande rådet har i regleringsbrev för budgetåret 2017, som beslutades den 14 december 2016, fått i uppdrag bl.a. att analysera hur strafftiderna för grov kvinnofridskränkning och grov fridskränkning har utvecklats, mot bakgrund av den straffskärpning som trädde i kraft 2013. Punkt 27 om översyn av lagstiftningen som anknyter till heders- relaterade brott* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskott …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2015/16:196)
31. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har regeringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bland annat den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget ska redovisas senast den 18 januari 2019. …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2015/16:196)
23. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54) och 2017/18:75 (Ju 31). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har regeringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 20 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2015/16:196)
17. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31) och 2018/19:75 (Ju 23). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 23 Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 24 ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en u …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2015/16:196)
15. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), 2018/19:75 (Ju 23) och 2019/20:75 (Ju 17). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2015/16:196)
13. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), 2018/19:75 (Ju 23), 2019/20:75 (Ju 17) och 2020/21:75 (Ju 15). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga s …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2015/16:196)
10. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), 2018/19:75 (Ju 23), 2019/20:75 (Ju 17), 2020/21:75 (Ju 15) och 2021/22:75 (Ju 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utre …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2015/16:196)
10. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), 2018/19:75 (Ju 23), 2019/20:75 (Ju 17), 2020/21:75 (Ju 15), 2021/22:75 (Ju 13) och 2022/23:75 (Ju 10). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 17 Skr. 2023/24:75 Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det Justitie- som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för departementet regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när de …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2015/16:196)
9. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Skr. 2024/25:75 Justitie- departementet 17 Skr. 2024/25:75 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), Justitie- 2018/19:75 (Ju 23), 2019/20:75 (Ju 17), 2020/21:75 (Ju 15), 2021/22:75 departementet (Ju 13), 2022/23:75 (Ju 10) och 2023/24:75 (Ju 10). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- om …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2015/16:196)
6. Rskr. 2015/16:196 Straffrättsliga frågor Mot. 2015/16: 2403, 2645, 2681 och 3099, bet. 2015/16:JuU18 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 54), 2017/18:75 (Ju 31), 2018/19:75 (Ju 23), 2019/20:75 (Ju 17), 2020/21:75 (Ju 15), 2021/22:75 (Ju 13), 2022/23:75 (Ju 10), 2023/24:75 (Ju 10) och 2024/25:75 (Ju 9). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 30 om systematiska stölder* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Mord
Riksdagen avslår motion 2015/16:2797 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Straffbestämmelsen om människohandel
Riksdagen avslår motion 2015/16:3051 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Skärpta straff för människohandel
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 19 och 2015/16:3023 av Ola Johansson och Helena Lindahl (båda C) i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Nationell handlingsplan mot människohandel
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3023 av Ola Johansson och Helena Lindahl (båda C) i denna del och 2015/16:3051 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (C)
Votering 2016-04-14: 297 ja, 20 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 20 0 2 Nej
KD 11 0 0 5 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 80 0 0 4 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 42 0 0 6 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Människohandel i form av tvångsarbete
Riksdagen avslår motion 2015/16:318 av Hans Hoff (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Äktenskapstvång
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2065 av Sara-Lena Bjälkö och Jonas Millard (båda SD), 2015/16:3095 av Paula Bieler m.fl. (SD) yrkande 49 och 2015/16:3099 av Carina Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Kränkningar på internet
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1994 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 21, 2015/16:2281 av Larry Söder (KD), 2015/16:2649 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 2 och 2015/16:2684 av Tuve Skånberg m.fl. (KD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (M, C, L, KD)
Votering 2016-04-14: 190 ja, 127 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 20 0 2 Nej
KD 0 11 0 5 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 2 78 0 4 Nej
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 42 0 0 6 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  78
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Straffbestämmelsen om ofredande
Riksdagen avslår motion 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Straffet för olaga hot
Riksdagen avslår motion 2015/16:1490 av Andreas Norlén och Finn Bengtsson (båda M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Utvärdering av straffskärpning för fridskränkningsbrott
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en utvärdering av straffskärpningen för fridskränkningsbrott och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2015/16:2645 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 4 och 2015/16:2681 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Straffet för fridskränkningsbrott m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkande 7 och 2015/16:2813 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Barnfridskränkningsbrott
Riksdagen avslår motion 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Överträdelse av kontaktförbud
Riksdagen avslår motion 2015/16:2813 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Olaga förföljelse
Riksdagen avslår motion 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkandena 8 och 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Uppmaning att begå självmord
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1603 av Stefan Nilsson (MP) och 2015/16:1777 av Per Ramhorn och Mattias Karlsson (båda SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Mobbning
Riksdagen avslår motion 2015/16:2411 av Göran Lindell och Ola Johansson (båda C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Våldtäktsbrottets utformning m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:23 av Edward Riedl (M), 2015/16:96 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), 2015/16:1416 av Fredrik Schulte (M), 2015/16:1994 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 19, 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 7, 2015/16:2645 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 6, 2015/16:2681 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3 och 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkandena 5 och 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Köp av sexuell tjänst
Riksdagen avslår motion 2015/16:2814 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Dubbel straffbarhet för köp av sexuell tjänst
Riksdagen avslår motion 2015/16:959 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 26.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (V)
Votering 2016-04-14: 297 ja, 20 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 20 0 0 2 Ja
KD 11 0 0 5 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 80 0 0 4 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 42 0 0 6 Ja
V 0 20 0 1 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 20: Köp av sexuell handling av barn m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2814 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 2, 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 14 och 2015/16:3173 av Adam Marttinen (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Kontakt med barn i sexuellt syfte
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:358 av Hans Hoff (S) och 2015/16:812 av Hillevi Larsson m.fl. (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Skärpta straff för sexualbrott m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2032 av Jeff Ahl (SD), 2015/16:3168 av Hanna Wigh (SD) yrkande 1 och 2015/16:3173 av Adam Marttinen (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Spridning av uppgifter och sexuella övergrepp via internet
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:584 av Ann-Christin Ahlberg och Phia Andersson (båda S), 2015/16:1732 av Edward Riedl (M), 2015/16:2334 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 6, 2015/16:2336 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 2, 2015/16:2637 av Fredrik Schulte (M) yrkande 3 och 2015/16:3072 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Så kallad hämndporr som sexualbrott
Riksdagen avslår motion 2015/16:513 av Birgitta Ohlsson och Robert Hannah (båda FP).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 18 (L)
Votering 2016-04-14: 299 ja, 18 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 20 0 0 2 Ja
KD 11 0 0 5 Ja
L 0 18 0 1 Nej
M 80 0 0 4 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 42 0 0 6 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 25: Striptease
Riksdagen avslår motion 2015/16:822 av Carina Ohlsson och Veronica Lindholm (båda S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 26: Barnpornografibrott
Riksdagen avslår motion 2015/16:1054 av Maria Abrahamsson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Översyn av lagstiftning som anknyter till hedersrelaterade brott
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om översyn av lagstiftning som anknyter till hedersrelaterade brott och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:2645 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 1 och bifaller delvis motion 2015/16:3099 av Carina Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 28 och 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 28: Särreglering av hedersrelaterade brott
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1493 av Désirée Pethrus (KD), 2015/16:1994 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 22, 2015/16:2018 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 20 och 2015/16:2681 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Straffmätning vid hedersrelaterade brott
Riksdagen avslår motion 2015/16:664 av Robert Hannah m.fl. (FP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 30: Systematiska stölder
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2018-03-13 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har regeringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bland annat den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget ska redovisas senast den 18 januari 2019. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2019-03-19 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har regeringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2020-03-10 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 23 Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 24 ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Promemorian har remitterats och remisstiden gick ut den 7 …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2021-03-16 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhets- brottsområdet, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 bes …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2022-03-15 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 bes …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2023-03-14 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 bes …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2024-03-19 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det Justitie- som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för departementet regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2025-03-18 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 bes …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 30 om systematiska stölder, 2026-03-17 (rskr 2015/16:196)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om systematiska stölder och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU18 s. 47 f.) och därmed bifallit motion 2015/16:2403 yrkande 14. Egendomsskyddsutredningen lämnade i december 2013 betänkandet Stärkt straffrättsligt skydd för egendom (SOU 2013:85). Till följd av Egendomsskyddsutredningens förslag har rege- ringen vidtagit ett flertal lagstiftningsåtgärder på förmögenhetsbrotts- området, bl.a. när det gäller stöldbrottslighet (prop. 2016/17:131). Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 bes …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 31: Ringa stöld
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2335 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 3, 2015/16:2651 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 5 och 2015/16:2681 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Metallstölder
Riksdagen avslår motion 2015/16:2651 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Olovlig identitetsanvändning
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:13 av Johan Hultberg (M) yrkandena 1-3, 2015/16:1296 av Tina Ghasemi (M) yrkandena 1-3, 2015/16:1787 av Johnny Skalin (SD) och 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: Fakturabedrägerier
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:481 av Lars-Arne Staxäng m.fl. (M) och 2015/16:2050 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 35: Djurplågeri m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:345 av Catharina Bråkenhielm (S), 2015/16:2007 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2015/16:2034 av Jeff Ahl (SD) yrkande 2 och 2015/16:2866 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 36: Våld mot polishund m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1297 av Lotta Finstorp (M) och 2015/16:1341 av Sotiris Delis (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 37: Hot mot förtroendevalda
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:519 av Birgitta Ohlsson (FP) och 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 38: Böter vid fortkörning
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1129 av Sten Bergheden (M), 2015/16:1293 av Per Klarberg (SD) och 2015/16:3058 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 23.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 39: Ekobrottslighet
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:331 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S) och 2015/16:2215 av Annika Lillemets m.fl. (MP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 40: Företagsmålvakter
Riksdagen avslår motion 2015/16:2403 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 41: Penningtvätt
Riksdagen avslår motion 2015/16:1210 av Anders Hansson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 42: Brottets straffvärde
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2303 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 1 och 2015/16:2685 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 43: Skärpta straff för ett flertal brott
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:25 av Edward Riedl (M) och 2015/16:3072 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 44: Skärpta straff för grova våldsbrott m.m.
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 35 (SD)
Votering 2016-04-14: 274 ja, 42 nej, 0 avstod, 33 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 20 0 0 2 Ja
KD 11 0 0 5 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 79 0 0 5 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 0 42 0 6 Nej
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  79
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 45: Straffvärdesbestämning vid seriebrott
Riksdagen avslår motion 2015/16:2303 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 46: Minskad straffrabatt
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3.3 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 47: Användning av otillåtna utredningsmetoder i vissa fall
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3.3 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 48: Återgång till tidigare straff vid ny brottslighet
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 49: Livstidsstraff
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2132 av Maria Abrahamsson (M) yrkande 2 och 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 50: Införande av en s.k. tredje-gången-gillt-princip
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2280 av Larry Söder (KD) och 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 51: Begående av brott i samband med störande av allmän ordning
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 52: Inbrottsstöld
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:962 av Tina Ghasemi och Hans Rothenberg (båda M) och 2015/16:2593 av Thomas Finnborg (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 53: Matchfixning
Riksdagen avslår motion 2015/16:2549 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 54: Brott som begås av djurrättsaktivister
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1758 av Åsa Coenraads (M) yrkande 2, 2015/16:2079 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 2, 2015/16:2458 av Kristina Yngwe (C) yrkande 2 och 2015/16:2720 av Cecilia Widegren (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 55: Deltagande i kriminell organisation och därmed sammanhängande frågor
Riksdagen avslår motion 2015/16:2841 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 56: Det straffrättsliga skyddet för transpersoner
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2497 av Andreas Norlén m.fl. (M) yrkande 2 och 2015/16:2786 av Jan Björklund m.fl. (FP) yrkande 12.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 47 (M, C, L, KD)
Votering 2016-04-14: 188 ja, 128 nej, 0 avstod, 33 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 20 0 2 Nej
KD 0 11 0 5 Nej
L 0 17 0 2 Nej
M 0 80 0 4 Nej
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 42 0 0 6 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  80
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  42
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 57: Undangömmande av illegala invandrare
Riksdagen avslår motion 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 48 (SD)
Votering 2016-04-14: 275 ja, 41 nej, 0 avstod, 33 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-14
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-14
Röster per parti, votering 2016-04-14
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 20 0 0 2 Ja
KD 11 0 0 5 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 80 0 0 4 Ja
MP 24 0 0 1 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 0 41 0 7 Nej
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  80
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  41
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 58: Nationalsymboler
Riksdagen avslår motion 2015/16:3113 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 59: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	20	2	Nej
KD	11	0	5	Ja
L	18	0	1	Ja
M	80	0	4	Ja
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	42	0	6	Ja
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	20	2	Nej
KD	0	11	5	Nej
L	0	18	1	Nej
M	2	78	4	Nej
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	42	0	6	Ja
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	20	0	2	Ja
KD	11	0	5	Ja
L	18	0	1	Ja
M	80	0	4	Ja
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	42	0	6	Ja
V	0	20	1	Nej

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	20	0	2	Ja
KD	11	0	5	Ja
L	0	18	1	Nej
M	80	0	4	Ja
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	42	0	6	Ja
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	20	0	2	Ja
KD	11	0	5	Ja
L	18	0	1	Ja
M	79	0	5	Ja
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	0	42	6	Nej
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	20	2	Nej
KD	0	11	5	Nej
L	0	17	2	Nej
M	0	80	4	Nej
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	42	0	6	Ja
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-14

-	0	0	1	Ingen linje
C	20	0	2	Ja
KD	11	0	5	Ja
L	18	0	1	Ja
M	80	0	4	Ja
MP	24	0	1	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	0	41	7	Nej
V	20	0	1	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 4 (Nationell handlingsplan mot människohandel), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 7 (Kränkningar på internet), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 19 (Dubbel straffbarhet för köp av sexuell tjänst), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 24 (Så kallad hämndporr som sexualbrott), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 44 (Skärpta straff för grova våldsbrott m.m.), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 56 (Det straffrättsliga skyddet för transpersoner), votering 2016-04-14: varje ledamots röst
Punkt 57 (Undangömmande av illegala invandrare), votering 2016-04-14: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2015/16:1054 Tydliggörande av lagstiftningen om barnpornografi · källa
Motion 2015/16:1129 Böter för utländska fortkörare · källa
Motion 2015/16:1130 Brottsbestämmelse om uppsåtligt försvårande av utredning · källa
Motion 2015/16:1195 En solidarisk alkoholpolitik · källa
Motion 2015/16:1210 Utvidgning av penningtvättslagen · källa
Motion 2015/16:1293 Progressiva fortkörningsböter · källa
Motion 2015/16:1296 Skärpta straff för id-stöld · källa
Motion 2015/16:1297 Förbättrad rättsstatus för polishundar och polishästar · källa
Motion 2015/16:13 Identitetskapning · källa
Motion 2015/16:1341 Våld mot polishund · källa
Motion 2015/16:1416 Skärpta straff för våldtäkt · källa
Motion 2015/16:1490 Höjt straff för olaga hot · källa
Motion 2015/16:1493 Lag om hedersbrott · källa
Motion 2015/16:1603 Lagstiftning mot att hetsa till suicid · källa
Motion 2015/16:1732 Hämndporrbrott · källa
Motion 2015/16:1758 Skydd av näringsfriheten · källa
Motion 2015/16:1777 Suicidprevention · källa
Motion 2015/16:1787 Identitetsstölder · källa
Motion 2015/16:1810 Noll promille · källa
Motion 2015/16:1812 Straffskärpning för misshandel av gravida · källa
Motion 2015/16:1814 Rätt att beslagta fordon · källa
Motion 2015/16:1943 Skärpta straff för de som begår brott mot äldre och andra utsatta grupper · källa
Motion 2015/16:1994 Jämställdhet · källa
Motion 2015/16:2007 Skärpta straff för djurplågeri · källa
Motion 2015/16:2018 Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering · källa
Motion 2015/16:2032 Livstidsstraff för grova sexuella brott mot barn · källa
Motion 2015/16:2034 Grovt djurplågeri och djurplågeri mot tjänstedjur · källa
Motion 2015/16:2050 Sverigedemokraternas konsumenträtt · källa
Motion 2015/16:2065 Åtgärder för att stoppa tvångsäktenskap · källa
Motion 2015/16:2079 Krafttag mot kriminell djurrättsaktivism · källa
Motion 2015/16:2132 Hinder för villkorlig frigivning · källa
Motion 2015/16:2215 Ansvarsutkrävande av företag · källa
Motion 2015/16:2280 Maxstraff för återfallsförbrytare · källa
Motion 2015/16:2281 Strama åt straffskalor för förtal · källa
Motion 2015/16:23 Skärpt straffpåföljd för våldtäkt · källa
Motion 2015/16:2303 Stärk rättssamhället · källa
Motion 2015/16:2334 Arbete mot våld i nära relationer · källa
Motion 2015/16:2335 Brott mot företag och företagare · källa
Motion 2015/16:2336 Skydd av barn från brott · källa
Motion 2015/16:2403 Närodlad rättspolitik · källa
Motion 2015/16:2411 Mobbning · källa
Motion 2015/16:2458 Djurrättsrelaterad brottslighet · källa
Motion 2015/16:2497 Hets mot transpersoner · källa
Motion 2015/16:25 Skärpt straffpåföljd för grova våldsbrott · källa
Motion 2015/16:2549 Straffskärpning för matchfixning · källa
Motion 2015/16:2574 Förverkande av olagliga fordon · källa
Motion 2015/16:2593 Skärpt straff för organiserade bostadsinbrott · källa
Motion 2015/16:2616 Streetracing · källa
Motion 2015/16:2637 En bättre och mer rättvis skadeståndsrätt · källa
Motion 2015/16:2645 Motverka våld i nära relationer och hedersrelaterade brott · källa
Motion 2015/16:2649 Brott som begås på internet · källa
Motion 2015/16:2651 Grov organiserad brottslighet · källa
Motion 2015/16:2679 Civilkuragelag · källa
Motion 2015/16:2681 Tydliga reaktioner mot brott · källa
Motion 2015/16:2684 Kränkningar på nätet · källa
Motion 2015/16:2685 Brottsoffer · källa
Motion 2015/16:2720 Civil olydnad · källa
Motion 2015/16:2786 Insatser för hbt-personers rättigheter och möjligheter · källa
Motion 2015/16:2791 Stärk skyddet mot våld i nära relationer och sexualbrott · källa
Motion 2015/16:2794 Oskäliga skadestånd enligt lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder · källa
Motion 2015/16:2796 Beräkning av dagsbotsbelopp · källa
Motion 2015/16:2797 Skärpt straff för mord · källa
Motion 2015/16:2813 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
Motion 2015/16:2814 Skärpta straff vid sexköp av barn och andra särskilt utsatta · källa
Motion 2015/16:2817 Civilkuragelag och civilkuragepris · källa
Motion 2015/16:2827 Ökade befogenheter för rättsväsendet · källa
Motion 2015/16:2829 Krafttag mot det illegala gatuspelet · källa
Motion 2015/16:2834 Straffskärpningar · källa
Motion 2015/16:2841 Införande av DIKO-lag · källa
Motion 2015/16:2866 För ett stärkt djurskydd · källa
Motion 2015/16:3023 Motverkande av människohandel, prostitution och sexköp · källa
Motion 2015/16:3051 Bekämpning av människohandeln · källa
Motion 2015/16:3058 Bättre konkurrensvillkor för alla transportslag · källa
Motion 2015/16:3072 Trygghet mot brott · källa
Motion 2015/16:3095 Familjepolitik · källa
Motion 2015/16:3099 Åtgärdsprogram - hedersrelaterat våld · källa
Motion 2015/16:3113 Stärkt nationalkänsla · källa
Motion 2015/16:3148 Utgiftsområde 22 Kommunikationer · källa
Motion 2015/16:3168 Sexförbrytare · källa
Motion 2015/16:3173 Sexualbrott mot barn · källa
Motion 2015/16:318 Slaveri i Sverige 2015 · källa
Motion 2015/16:331 Ekobrott - ett hot mot den svenska välfärden · källa
Motion 2015/16:345 Djurplågeribrott · källa
Motion 2015/16:358 Skärpt lagstiftning mot gromning · källa
Motion 2015/16:481 Fakturabedrägerierna · källa
Motion 2015/16:513 Hämndporr som sexualbrott · källa
Motion 2015/16:519 Straffskärpning vid våld mot förtroendevalda · källa
Motion 2015/16:584 Hämndporr · källa
Motion 2015/16:664 Lex Fadime - en särskild straffskärpningsregel för brott som begås med hedersmotiv · källa
Motion 2015/16:812 Nätövergrepp mot barn · källa
Motion 2015/16:822 Förbud mot strippklubbar · källa
Motion 2015/16:959 Mäns våld mot kvinnor och andra former av våld i nära relationer · källa
Motion 2015/16:96 Samtyckesbaserad lagstiftning · källa
Motion 2015/16:962 Införande av inbrottsstöld som ny brottsrubricering · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2015/16:1054 yrkande 1	Maria Abrahamsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett tydliggörande av att med "barn" i brottsbalkens mening avses verkliga barn av kött och blod och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1129 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram ett förslag på hur vi kan bötfälla även de utländska förare med utländska registreringsnummer som kört för fort i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1130 yrkande 1	Anders Hansson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett nytt lagbrott, uppsåtligt försvårande av utredning, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1195 yrkande 3	Lars-Axel Nordell (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagstifta kring s.k. eftersupning enligt norsk modell och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1210 yrkande 1	Anders Hansson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att penningtvättslagen bör utvidgas till att omfatta sakförsäkringar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1293 yrkande 1	Per Klarberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa progressiva fortkörningsböter likt det finländska systemet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1296 yrkande 1	Tina Ghasemi (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa id-stöld som ett eget brott och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1296 yrkande 2	Tina Ghasemi (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för id-stöld med större hänsyn till den kränkning som den drabbade utsätts för, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1296 yrkande 3	Tina Ghasemi (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vilka åtgärder som krävs för att förebygga och förhindra id-stölder och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1297 yrkande 1	Lotta Finstorp (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om polishundars och polishästars rättsstatus och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:13 yrkande 1	Johan Hultberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast kriminalisera identitetskapning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:13 yrkande 2	Johan Hultberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta en samlad funktion för spärrning av identitetsuppgifter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:13 yrkande 3	Johan Hultberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur skyddet av identitetsuppgifter kan stärkas och att undersöka möjligheterna att skärpa kraven på identitetskontroll vid t.ex. tecknande av telefonabonnemang samt tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1341 yrkande 1	Sotiris Delis (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att våld mot polishund ska räknas som våld mot tjänsteman och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1416 yrkande 1	Fredrik Schulte (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att skärpa straffen för våldtäkt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1490 yrkande 1	Andreas Norlén (M), Finn Bengtsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om höjt maximistraff för olaga hot och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1493 yrkande 1	Désirée Pethrus (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i brottsbalken införa lagstiftning som särreglerar hedersbrott, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1603 yrkande 1	Stefan Nilsson (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av lagstiftning mot hets till suicid och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1732 yrkande 1	Edward Riedl (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en ny brottsrubricering som heter hämndporrbrott och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1758 yrkande 2	Åsa Coenraads (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffpåföljden för djurrättsrelaterade brott ska skärpas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1777 yrkande 2	Per Ramhorn (SD), Mattias Karlsson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att förbjuda uppmuntran till suicid och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1787 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om hur identitetsstölder effektivare ska beivras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1810 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om noll promille och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 21

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-04-14	1	Lawen Redar (S)	S	Anförande	Läs
2016-04-14	2	Krister Hammarbergh (M)	M	Anförande	Läs
2016-04-14	3	Kent Ekeroth (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-04-14	4	Mats Pertoft (MP)	MP	Anförande	Läs
2016-04-14	5	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2016-04-14	6	Mats Pertoft (MP)	MP	Replik	Läs
2016-04-14	7	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2016-04-14	8	Mats Pertoft (MP)	MP	Replik	Läs
2016-04-14	9	Johan Hedin (C)	C	Anförande	Läs
2016-04-14	10	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-04-14	11	Johan Hedin (C)	C	Replik	Läs
2016-04-14	12	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2016-04-14	13	Johan Hedin (C)	C	Replik	Läs
2016-04-14	14	Linda Snecker (V)	V	Anförande	Läs
2016-04-14	15	Roger Haddad (L)	L	Anförande	Läs
2016-04-14	16	Mats Pertoft (MP)	MP	Replik	Läs
2016-04-14	17	Roger Haddad (L)	L	Replik	Läs
2016-04-14	18	Mats Pertoft (MP)	MP	Replik	Läs
2016-04-14	19	Roger Haddad (L)	L	Replik	Läs
2016-04-14	20	Andreas Carlson (KD)	KD	Anförande	Läs
2016-04-14	21	Maria Abrahamsson (M)	M	Anförande	Läs

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301JuU18, hämtat 2026-10-13.

Straffrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Mord

Punkt 2: Straffbestämmelsen om människohandel

Punkt 3: Skärpta straff för människohandel

Punkt 4: Nationell handlingsplan mot människohandel

Punkt 5: Människohandel i form av tvångsarbete

Punkt 6: Äktenskapstvång

Punkt 7: Kränkningar på internet

Punkt 8: Straffbestämmelsen om ofredande

Punkt 9: Straffet för olaga hot

Punkt 10: Utvärdering av straffskärpning för fridskränkningsbrott

Punkt 11: Straffet för fridskränkningsbrott m.m.

Punkt 12: Barnfridskränkningsbrott

Punkt 13: Överträdelse av kontaktförbud

Punkt 14: Olaga förföljelse

Punkt 15: Uppmaning att begå självmord

Punkt 16: Mobbning

Punkt 17: Våldtäktsbrottets utformning m.m.

Punkt 18: Köp av sexuell tjänst

Punkt 19: Dubbel straffbarhet för köp av sexuell tjänst

Punkt 20: Köp av sexuell handling av barn m.m.

Punkt 21: Kontakt med barn i sexuellt syfte

Punkt 22: Skärpta straff för sexualbrott m.m.

Punkt 23: Spridning av uppgifter och sexuella övergrepp via internet

Punkt 24: Så kallad hämndporr som sexualbrott

Punkt 25: Striptease

Punkt 26: Barnpornografibrott

Punkt 27: Översyn av lagstiftning som anknyter till hedersrelaterade brott

Punkt 28: Särreglering av hedersrelaterade brott

Punkt 29: Straffmätning vid hedersrelaterade brott

Punkt 30: Systematiska stölder

Punkt 31: Ringa stöld

Punkt 32: Metallstölder

Punkt 33: Olovlig identitetsanvändning

Punkt 34: Fakturabedrägerier

Punkt 35: Djurplågeri m.m.

Punkt 36: Våld mot polishund m.m.

Punkt 37: Hot mot förtroendevalda

Punkt 38: Böter vid fortkörning

Punkt 39: Ekobrottslighet

Punkt 40: Företagsmålvakter

Punkt 41: Penningtvätt

Punkt 42: Brottets straffvärde

Punkt 43: Skärpta straff för ett flertal brott

Punkt 44: Skärpta straff för grova våldsbrott m.m.

Punkt 45: Straffvärdesbestämning vid seriebrott

Punkt 46: Minskad straffrabatt

Punkt 47: Användning av otillåtna utredningsmetoder i vissa fall

Punkt 48: Återgång till tidigare straff vid ny brottslighet

Punkt 49: Livstidsstraff

Punkt 50: Införande av en s.k. tredje-gången-gillt-princip

Punkt 51: Begående av brott i samband med störande av allmän ordning

Punkt 52: Inbrottsstöld

Punkt 53: Matchfixning

Punkt 54: Brott som begås av djurrättsaktivister

Punkt 55: Deltagande i kriminell organisation och därmed sammanhängande frågor

Punkt 56: Det straffrättsliga skyddet för transpersoner

Punkt 57: Undangömmande av illegala invandrare

Punkt 58: Nationalsymboler

Punkt 59: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten