Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Kriminalvårdsfrågor

Betänkande 2015/16:JuU21 från Justitieutskottet, beslutat 16 mars 2016. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 16 mars 2016 om betänkande 2015/16:JuU21 från justitieutskottet.

Betänkandet har 23 beslutspunkter: 5 avgjordes genom votering och 18 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 23 punkter.

25 förslag behandlades och debatten har 19 anföranden.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2015/16:174.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Den som sitter i fängelse för våldsbrott ska vara tvungen att gå ett behandlingsprogram. Den som vägrar ska få sämre möjligheter till permission och villkorlig frigivning. För dem som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående ska behandlingsprogram vara ett krav för villkorlig frigivning. Det anser riksdagen som gör ett tillkännagivande om det här till regeringen.

Riksdagen sa nej till flera andra motioner som bland annat handlar om häktning, restriktioner för häktade, återfallsförebyggande arbete, villkorlig frigivning och elektronisk övervakning. Det eftersom det redan pågår arbete inom området och riksdagen har behandlat vissa av frågorna tidigare under mandatperioden.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2015/16:JuU21. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Häktades rätt till mänsklig kontakt296 ja, 20 nejPunkt 4Förbud mot att placera barn i häkte296 ja, 20 nejPunkt 9Återfallsförebyggande arbete189 ja, 127 nejPunkt 18Avskaffa villkorlig frigivning272 ja, 44 nejPunkt 19Elektronisk övervakning234 ja, 44 nej
SJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarande
MJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarandeNej0 ja, 75 nej, 9 frånvarandeJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDJa44 ja, 0 nej, 4 frånvarandeJa44 ja, 0 nej, 4 frånvarandeJa44 ja, 0 nej, 4 frånvarandeNej0 ja, 44 nej, 4 frånvarandeNej0 ja, 44 nej, 4 frånvarande
CJa21 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 1 frånvarandeNej0 ja, 21 nej, 1 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 1 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 1 frånvarande
VNej0 ja, 20 nej, 1 frånvarandeNej0 ja, 20 nej, 1 frånvarandeJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarande
KDJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeNej0 ja, 14 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarande
LJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarandeNej0 ja, 17 nej, 2 frånvarandeJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 17 avstod, 2 frånvarande
MPJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Häktades rätt till mänsklig kontakt

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (V)

    Riksdagen avslår motion 2015/16:53 av Torbjörn Björlund m.fl. (V) yrkandena 2 och 3.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    296
    Nej
    20
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Skärpta krav för häktning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3160 av Christina Örnebjär (FP) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Maximitid för häktning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3160 av Christina Örnebjär (FP) yrkandena 3-5.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Förbud mot att placera barn i häkte

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 2 (V)

    Riksdagen avslår motion 2015/16:53 av Torbjörn Björlund m.fl. (V) yrkande 1.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    296
    Nej
    20
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  5. Punkt 5: Restriktioner för barn i häkte

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 5.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Särreglering för restriktioner för barn

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3160 av Christina Örnebjär (FP) yrkande 6.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  7. Punkt 7: Stärk barnrättsperspektivet i rättsprocessen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3160 av Christina Örnebjär (FP) yrkande 1.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  8. Punkt 8: Kommuners arbete med avhopparverksamhet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:1486 av Andreas Norlén och Finn Bengtsson (båda M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  9. Punkt 9: Återfallsförebyggande arbete

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 5 (M, C, L, KD)

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2651 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 3.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    189
    Nej
    127
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  10. Punkt 10: Konfrontation med det begångna brottet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 6.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  11. Punkt 11: Kriminalvårdens behandlingsprogram

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2334 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 3.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Medverkan i behandlingsprogram

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 8 (S, MP, V)
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)
    Visa förslagets lydelse (671 tecken)

    Riksdagen ställer sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlings program ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2015/16:2334 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 4 och 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkande 3.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2017/18:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2018-03-13 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och vill- korlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare har i juni 2017 lämnat förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning med innebörd att risk för fortsatt brottslighet i vissa fall ska kunna medföra att den villkorliga frigivningen skjuts upp (SOU 2017:61 Villko …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2018/19:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2019-03-19 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Betänkandet har remitterats och regeringen beslutade …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2020-03-10 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen F …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2021-03-16 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen F …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2022-03-15 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen F …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2023-03-14 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen F …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2024-03-19 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen För …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2025-03-18 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen För …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, 2026-03-17 (rskr 2015/16:174)

      Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare lämnade i juni 2017 förslag på förändringar i systemet med villkorlig frigivning i betänkandet Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61). Den 14 mars 2019 beslutade regeringen propositionen För …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  13. Punkt 13: Våld mot kriminalvårdens personal

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2307 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 9.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  14. Punkt 14: Radikalisering i anstalter

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2307 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 10.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  15. Punkt 15: Utformningen av kriminalvårdsanstalter

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  16. Punkt 16: Skärpta regler för de intagnas kommunikation

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 7.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  17. Punkt 17: Ändrade regler för villkorlig frigivning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1768 av Carl-Oskar Bohlin och Erik Bengtzboe (båda M), 2015/16:2132 av Maria Abrahamsson (M) yrkande 1, 2015/16:2335 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 7 och 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  18. Punkt 18: Avskaffa villkorlig frigivning

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 13 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1397 av Fredrik Schulte (M) yrkande 1, 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3.2 och 2015/16:3075 av Hanna Wigh (SD) yrkande 3.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    272
    Nej
    44
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  19. Punkt 19: Elektronisk övervakning

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 14 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2279 av Larry Söder (KD) yrkandena 1 och 2, 2015/16:2791 av Roger Haddad m.fl. (FP) yrkande 4 och 2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 13.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    234
    Nej
    44
    Avstår
    38
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  20. Punkt 20: Frigivningsförberedelser

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1191 av Lars-Axel Nordell (KD) och 2015/16:2680 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkandena 10 och 12.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  21. Punkt 21: Personer dömda för sexualbrott

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:3168 av Hanna Wigh (SD) yrkandena 3 och 4.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  22. Punkt 22: Särskilda skyddsåtgärder

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:566 av Hillevi Larsson (S).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  23. Punkt 23: Motioner som bereds förenklat

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:174, 2016-03-16

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:174)

    47. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och vill- korlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. Den 31 mars 2016 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag at …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2015/16:174)

    26. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och vill- korlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särskild utredare har i jun …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2015/16:174)

    20. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47) och 2017/18:75 (Ju 26). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 yrkande 3. En särski …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2015/16:174)

    15. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26) och 2018/19:75 (Ju 20). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande 4 och 2015/16:2791 …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2015/16:174)

    13. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20) och 2019/20:75 (Ju 15). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna 2015/16:2334 yrkande …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2015/16:174)

    11. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20), 2019/20:75 (Ju 15) och 2020/21:75 (Ju 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed bifallit motionerna …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2015/16:174)

    8. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20), 2019/20:75 (Ju 15), 2020/21:75 (Ju 13) och 2021/22:75 (Ju 11). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behand- lingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 f.) och därmed b …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2015/16:174)

    8. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20), 2019/20:75 (Ju 15), 2020/21:75 (Ju 13), 2021/22:75 (Ju 11) och 2022/23:75 (Ju 8). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2015/16:JuU21 s. 24 …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2015/16:174)

    7. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20), 2019/20:75 (Ju 15), 2020/21:75 (Ju 13), 2021/22:75 (Ju 11), 2022/23:75 (Ju 8) och 2023/24:75 (Ju 8). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta för regeringen (bet. …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2015/16:174)

    4. Rskr. 2015/16:174 Kriminalvårdsfrågor Mot. 2015/16:2334 och 2791, bet. 2015/16:JuU21 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17:75 (Ju 47), 2017/18:75 (Ju 26), 2018/19:75 (Ju 20), 2019/20:75 (Ju 15), 2020/21:75 (Ju 13), 2021/22:75 (Ju 11), 2022/23:75 (Ju 8), 2023/24:75 (Ju 8) och 2024/25:75 (Ju 7). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram* : Riksdagen har ställt sig bakom det utskottet anför om att regeringen ska överväga om personer som är dömda för våldsbrott ska ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram. En vägran att delta i ett sådant behandlingsprogram ska få konsekvenser för den intagnes möjligheter att få permission och villkorlig frigivning. Den intagnes medverkan i behandlingsprogram ska vara ett krav för villkorlig frigivning för personer som dömts för grova sexualbrott eller grova brott mot närstående. Riksdagen har tillkännagett detta fö …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2015/16:JuU21, Justitieutskottet

  2. Debatt i kammaren

    19 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 1, 4, 9, 18 och 19

  4. Riksdagen beslutade

  5. Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:174

  6. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016

  7. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017

  8. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2017/18:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  9. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018

  10. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2018/19:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  11. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019

  12. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2019/20:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  13. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020

  14. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  15. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021

  16. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  17. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022

  18. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  19. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023

  20. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  21. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024

  22. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

  23. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025

  24. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 12 om medverkan i behandlingsprogram, punkt 12

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2015/16:116 Kriminalisering av rymning · källa
  • Motion 2015/16:1191 Statligt betalningsansvar för missbruksvård · källa
  • Motion 2015/16:1397 Avveckling av villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden · källa
  • Motion 2015/16:1486 Avhopparverksamhet · källa
  • Motion 2015/16:1768 Användningen av villkorlig frigivning · källa
  • Motion 2015/16:2132 Hinder för villkorlig frigivning · källa
  • Motion 2015/16:2279 Fotboja vid villkorlig frigivning · källa
  • Motion 2015/16:2307 En effektivare kriminalvård · källa
  • Motion 2015/16:2334 Arbete mot våld i nära relationer · källa
  • Motion 2015/16:2335 Brott mot företag och företagare · källa
  • Motion 2015/16:2645 Motverka våld i nära relationer och hedersrelaterade brott · källa
  • Motion 2015/16:2651 Grov organiserad brottslighet · källa
  • Motion 2015/16:266 Narkotikafria kriminalvårdsinrättningar · källa
  • Motion 2015/16:2680 Kriminalvården · källa
  • Motion 2015/16:2696 Farmakologisk behandling av pedofiler · källa
  • Motion 2015/16:2791 Stärk skyddet mot våld i nära relationer och sexualbrott · källa
  • Motion 2015/16:2797 Skärpt straff för mord · källa
  • Motion 2015/16:2821 Åtgärder inom Kriminalvården · källa
  • Motion 2015/16:2834 Straffskärpningar · källa
  • Motion 2015/16:2895 Fängelser anpassade för de som ska av- eller utvisas samt livstidsdömda · källa
  • Motion 2015/16:3075 Ungdomsbrottslighet · källa
  • Motion 2015/16:3160 Stärk barnperspektivet och inför maxgräns på häktningstider · källa
  • Motion 2015/16:3168 Sexförbrytare · källa
  • Motion 2015/16:53 Häkten · källa
  • Motion 2015/16:566 Skyddsåtgärder vid återfallsrisk · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • 2015/16:116 yrkande 1
    Markering
    Av
    Edward Riedl (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att kriminalisera rymningar från svenska fängelser och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:1191 yrkande 1
    Markering
    Av
    Lars-Axel Nordell (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur staten kan ta över betalningsansvaret för vårdvistelse enligt 56 § lagen om kriminalvård i anstalt, även efter villkorlig frigivning från kriminalvårdsanstalt, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:1397 yrkande 1
    Markering
    Av
    Fredrik Schulte (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avveckla den villkorliga frigivningen sedan två tredjedelar av strafftiden löpt ut samt att varje dömd brottsling måste avtjäna minst den fulla tidsbegränsade strafftid som vederbörande dömts till, och riksdagen tillkännager detta för rege
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:1397 yrkande 2
    Markering
    Av
    Fredrik Schulte (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att varje person som dömts till ett tidsbegränsat fängelsestraff sedan det fulla straffet avtjänats därefter villkorligt ska friges under en tid som motsvarar en tredjedel av samma straffvärde, dock högst två år, och riksdagen tillkännager det
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:1486 yrkande 1
    Markering
    Av
    Andreas Norlén (M), Finn Bengtsson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av statliga myndigheters uppbackning av kommuner som bygger upp och utvecklar avhopparverksamhet för vuxna kriminella, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:1768 yrkande 1
    Markering
    Av
    Carl-Oskar Bohlin (M), Erik Bengtzboe (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om användningen av villkorlig frigivning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2132 yrkande 1
    Markering
    Av
    Maria Abrahamsson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra brottsbalken så att det av den direkt framgår att också hög återfallsrisk ska utgöra hinder för villkorlig frigivning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2279 yrkande 1
    Markering
    Av
    Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda villkoren för när fotboja ska kunna utdömas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2279 yrkande 2
    Markering
    Av
    Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda när villkoren för fotboja som straffpåföljd kan vara lämplig och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2307 yrkande 9
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Krister Hammarbergh (M), Anti Avsan (M), Ellen Juntti (M), Pia Hallström (M), Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hot och våld mot personal alltid ska leda till konsekvenser för den intagne och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2307 yrkande 10
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Krister Hammarbergh (M), Anti Avsan (M), Ellen Juntti (M), Pia Hallström (M), Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Kriminalvården ska utöka och stärka sitt arbete mot radikalisering i fängelse och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2334 yrkande 3
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Krister Hammarbergh (M), Anti Avsan (M), Ellen Juntti (M), Pia Hallström (M), Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera Kriminalvårdens behandlingsprogram och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2334 yrkande 4
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Krister Hammarbergh (M), Anti Avsan (M), Ellen Juntti (M), Pia Hallström (M), Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga om våldsutövare bör ha en skyldighet att genomgå behandlingsprogram och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • 2015/16:2335 yrkande 7
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Krister Hammarbergh (M), Anti Avsan (M), Ellen Juntti (M), Anders Hansson (M), Pia Hallström (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att villkorlig frigivning inte ska ges till den som återfaller i brott, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2645 yrkande 3
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen i syfte att ge Kriminalvården förutsättning till effektivare individualpreventiva påföljder för eftervård och behandling och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2651 yrkande 3
    Markering
    Av
    Beatrice Ask (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om återfallsförebyggande arbete och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:266 yrkande 1
    Markering
    Av
    Margareta B Kjellin (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla kriminalvårdsinrättningar ska vara fria från narkotika och att ingen behandling med ersättningspreparat som metadon och därtill närliggande substanser ska få förekomma och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 2
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nolltolerans mot narkotika på anstalter och institutioner och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 3
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anpassa anstalterna för familjeliv och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 4
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om villkorlig frigivning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 5
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om restriktioner och isolering av barn i häkte och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 6
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att konfronteras med brottet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 7
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta regler för kommunikation med yttervärlden för intagna dömda för grova brott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 10
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tiden efter avslutat fängelsestraff och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2015/16:2680 yrkande 12
    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om det civila samhällets betydelse i frigivningsprocessen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 19

19 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.