Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser
Betänkande 2015/16:MJU21, beslutat 2016-06-21. <p>Regeringen föreslår att det införs nya regler om användningen av så kallade genetiska resurser och traditionell kunskap som rör genetiska resurser. Genetiska resurser kan exempelvis vara växter eller djur eller delar av dem, till exempel frön, stamceller eller bakterier. Genetiska resurser kan användas till exempel för att utveckla läkemedel, kosmetika och hälsopreparat.</p> <p>Regeringens förslag innebär i huvudsak att det införs straff för den som bryter mot skyldigheten för den som använder en genetisk resurs eller traditionell kunskap att visa tillbörlig aktsamhet. Aktsamheten handlar dels om att ta reda på hur man har fått tillträde att använda resursen eller kunskapen och dels om att det med hänsyn till ursprungsinnehavarens intresse ska ske en rimlig och rättvis fördelning av vinster från användningen. Straffet är böter eller fängelse i högst två år.</p> <p>Förslaget syftar till att genomföra det så kallade Nagoyaprotokollet. Regeringen föreslår även att riksdagen godkänner Nagoyaprotokollet. Nagoyaprotokollet reglerar hur genetiska resurser och traditionella kunskaper får införskaffas, hur dessa får användas inom forskning och utveckling samt hur vinster från användningen ska fördelas. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 15 augusti 2016.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:307, 2016-06-21
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:307) · SFS 783
22. Rskr. 2015/16:307 Nagoyaprotokollet Prop. 2015/16:161, bet. 2015/16:MJU21 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om förslag till lag om ändring i miljöbalken : Den 22 juni 2016 utfärdade regeringen den lag som riksdagen antagit (SFS 783). Punkt 2 om godkännande av Nagoyaprotokollet : Den 18 augusti 2016 beslutade regeringen om Sveriges ratifikation av Nagoyaprotokollet. Ra- tifikationsinstrumentet överlämnades till FN-högkvarteret den 8 septem- ber 2016. Riksmötet 2016/17
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Förslag till lag om ändring i miljöbalken
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 29 kap. 8 § miljöbalken får den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3. Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:161 punkt 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Godkännande av Nagoyaprotokollet
Riksdagen godkänner Nagoyaprotokollet om tillträde till genetiska resurser och rättvis och skälig fördelning av den nytta som uppstår vid deras utnyttjande till konventionen om biologisk mångfald. Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:161 punkt 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Uppföljning av lagändringen
Riksdagen avslår motion 2015/16:3400 av Kristina Yngwe m.fl. (C, M, L, KD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, L, KD)
Votering 2016-06-21: 187 ja, 128 nej, 0 avstod, 34 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2016-06-21Röster per parti, votering 2016-06-21 - 0 0 0 1 Ingen linje C 0 21 0 1 Nej KD 0 14 0 2 Nej L 0 16 0 3 Nej M 0 77 0 7 Nej MP 21 0 0 4 Ja S 106 0 0 7 Ja SD 40 0 0 8 Ja V 20 0 0 1 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 77
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 40
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 3 (Uppföljning av lagändringen), votering 2016-06-21: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2015/16:3400 med anledning av prop. 2015/16:161 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser · källa
- Proposition/skrivelse 2015/16:161 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser · källa
| 2015/16:3400 yrkande 1 | Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Lars Tysklind (L), Lars-Axel Nordell (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en översyn bör göras tre år efter tillträdet, för att se hur eventuella konsekvenser av införandet av Nagoyaprotokollet har påverkat svensk forskning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Kristina Yngwe (C), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Lars Tysklind (L), Lars-Axel Nordell (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en översyn bör göras tre år efter tillträdet, för att se hur eventuella konsekvenser av införandet av Nagoyaprotokollet har påverkat svensk forskning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
1 rader
Debatten
| 2016-06-20 | 160 | Johan Hultberg (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2016-06-20 | 161 | Stina Bergström (MP) | MP | Anförande | Läs |
2016-06-20
- Markering
- Nr
- 160
- Talare
- Johan Hultberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-06-20
- Markering
- Nr
- 161
- Talare
- Stina Bergström (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301MJU21, hämtat 2026-10-13.