Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Naturvård och områdesskydd

Betänkande 2015/16:MJU6 från Miljö- och jordbruksutskottet, beslutat 16 mars 2016. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 16 mars 2016 om betänkande 2015/16:MJU6 från miljö- och jordbruksutskottet.

Betänkandet har 6 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 3 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 6 punkter.

48 förslag behandlades.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa nej till ett antal motioner om naturvård och områdesskydd. Motionerna handlar bland annat om nationalparker, naturreservat, Natura 2000-områden, strandskydd och vandringsleder.

Anledningen till att riksdagen sa nej till motionerna är bland annat att det redan pågår arbete inom området och att riksdagen behandlat vissa av frågorna tidigare under mandatperioden.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2015/16:MJU6. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Nationalparker och naturreservat241 ja, 75 nejPunkt 2Intrångsersättning294 ja, 21 nejPunkt 3Natura 2000-områden och marina skyddade områden272 ja, 44 nej
SJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarandeJa101 ja, 0 nej, 12 frånvarande
MNej0 ja, 75 nej, 9 frånvarandeJa74 ja, 0 nej, 10 frånvarandeJa75 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDJa44 ja, 0 nej, 4 frånvarandeJa44 ja, 0 nej, 4 frånvarandeNej0 ja, 44 nej, 4 frånvarande
CJa21 ja, 0 nej, 1 frånvarandeNej0 ja, 21 nej, 1 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 1 frånvarande
VJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarande
KDJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarande
LJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarande
MPJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarandeJa24 ja, 0 nej, 1 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Nationalparker och naturreservat

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (M)

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:264 av Jonas Eriksson (MP), 2015/16:293 av Betty Malmberg och Erik Bengtzboe (båda M) yrkande 1, 2015/16:536 av Maria Plass (M) och 2015/16:2702 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M) yrkande 20.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    241
    Nej
    75
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Intrångsersättning

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 2 (C)

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:293 av Betty Malmberg och Erik Bengtzboe (båda M) yrkande 2 och 2015/16:2369 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 19.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    294
    Nej
    21
    Avstår
    0
    Frånvarande
    34

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Natura 2000-områden och marina skyddade områden

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 3 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1456 av Erik Bengtzboe och Betty Malmberg (båda M) och 2015/16:2076 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 8.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    272
    Nej
    44
    Avstår
    0
    Frånvarande
    33

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Strandskydd och musselodlingar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2015/16:2602 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 13.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Vandringsleder m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2015/16:893 av Penilla Gunther (KD) och 2015/16:1711 av Margareta B Kjellin (M) yrkande 1.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Motioner som bereds förenklat

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2015/16:MJU6, Miljö- och jordbruksutskottet

  2. Voteringar

    punkterna 1, 2 och 3

  3. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2015/16:1005 Strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:1062 Kommunalt självbestämmande i fråga om strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:1185 Friluftslivet · källa
  • Motion 2015/16:1192 Strandskyddet i glesbygden · källa
  • Motion 2015/16:1230 Förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen · källa
  • Motion 2015/16:1242 Reformering av strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:1360 Strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:1456 Omprövning av Natura 2000-områden · källa
  • Motion 2015/16:1578 Reformering av strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:1598 Översyn av strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:1711 Upprustning av de statliga vandringslederna · källa
  • Motion 2015/16:1738 Samförvaltning i stället för naturreservat · källa
  • Motion 2015/16:1927 Om strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:1938 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik · källa
  • Motion 2015/16:1967 Bostadsbyggande i sjönära lägen · källa
  • Motion 2015/16:2076 Fiske och vattenbruk · källa
  • Motion 2015/16:2113 Strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:213 Strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:2278 Utredning för ökad kännedom om allemansrätten · källa
  • Motion 2015/16:2369 Utveckla hela landet · källa
  • Motion 2015/16:2432 Strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:2520 Ansvaret för strandskyddet · källa
  • Motion 2015/16:2530 Äganderätten · källa
  • Motion 2015/16:2602 Politik för levande hav och sjöar · källa
  • Motion 2015/16:2604 Livskraftiga ekosystem och biologisk mångfald · källa
  • Motion 2015/16:2607 Skogspolitik · källa
  • Motion 2015/16:264 Kebnekaisefjällen som nationalpark · källa
  • Motion 2015/16:2702 Reformer för fler bostäder · källa
  • Motion 2015/16:272 Tillämpningen av strandskyddslagstiftningen · källa
  • Motion 2015/16:2779 Det kommunala inflytandet över strandskyddsdispenser · källa
  • Motion 2015/16:2790 Liberal bostadspolitik för fler bostäder och mer marknad · källa
  • Motion 2015/16:293 Äganderätten · källa
  • Motion 2015/16:2933 Tydligare nyttjande av allemansrätten · källa
  • Motion 2015/16:3015 Allemansrätten och markägarens möjligheter att få hjälp med otillåtna bosättningar · källa
  • Motion 2015/16:3210 Bygg för fler bostäder och tillväxt i hela Sverige · källa
  • Motion 2015/16:379 Omvänt strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:410 Reformera allemansrätten · källa
  • Motion 2015/16:485 Översyn av allemansrättens regler · källa
  • Motion 2015/16:536 Huvudman för naturreservat · källa
  • Motion 2015/16:570 Förvaltning av nationalparken Nämdöskärgård · källa
  • Motion 2015/16:681 Informationskampanj om allemansrätten · källa
  • Motion 2015/16:702 Strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:799 Strandskydd · källa
  • Motion 2015/16:893 Nationell skyltstandard för besöksnäringen · källa
  • Motion 2015/16:941 Det utvidgade strandskyddet - ett hot mot skärgården · källa
  • Motion 2015/16:974 Ändrade strandskyddsregler i Östergötland · källa
  • Motion 2015/16:990 Bildandet av Ombergs nationalpark · källa
  • Motion 2015/16:994 Skoterns betydelse för näringsliv och rekreation · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Maria Stockhaus (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ida Drougge (M), Jesper Skalberg Karlsson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överlåta till kommunerna att i översiktsplaner, planprogram och detaljplaner själva styra och besluta om strandskydd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Svenska Turistföreningen som ansvarig för drift/underhåll av statliga fjäll-, skoter- och vandringsleder, likt det system som finns i Norge, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om drift och skötsel av de svenska nationalparkerna och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett kunskapscenter för utbildning och utveckling av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lars-Axel Nordell (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett tydliggörande av strandskyddsbestämmelserna så att bebyggelse 100 meter från strandlinjen kan tillämpas vid vissa vattendrag med lågt exploateringstryck och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jenny Petersson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Christian Holm Barenfeld (M), Jessica Polfjärd (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där de tre stora sjöarna inte undantas från lättnaderna i strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Christian Holm Barenfeld (M), Jessica Polfjärd (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet där den gällande regeln om byggförbud närmare än 100 meter från strandkanten bör kunna frångås i större utsträckning än vad som är möjligt enligt nuvarande lagstiftning, och
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Åsa Coenraads (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen för att underlätta sjönära byggande och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Erik Bengtzboe (M), Betty Malmberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att automatisk omprövning av Natura 2000-områden bör ske och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lars Hjälmered (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Katarina Brännström (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Margareta B Kjellin (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en upprustning av de statliga vandringslederna och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Christian Holm Barenfeld (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ersätta naturreservat med olika former av samförvaltning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders Hansson (M), Tobias Billström (M), Maria Malmer Stenergard (M), Patrick Reslow (M), Hans Wallmark (M), Anette Åkesson (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Olof Lavesson (M), Gunilla Nordgren (M), Ewa Thalén Finné (M), Boriana Åberg (M), Thomas Finnborg (M), Ulrika Heindorff (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Caroline Szyber (KD), Jakob Forssmed (KD), Désirée Pethrus (KD), Robert Halef (KD), Penilla Gunther (KD), Aron Modig (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att peka ut strandskyddsområden som ska betecknas som skyddsvärda eller bebyggas restriktivt för att i övrigt anse strandnära bebyggelse tillåten och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lotta Finstorp (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för ökat bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders Forsberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att utöka Sveriges marina naturreservat och parker och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Erik Bengtzboe (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet med syftet att underlätta strandnära nybyggnation och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Edward Riedl (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att se över reglerna kring kommunala dispenser för strandskydd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning av allemansrättens förutsättningar i dag och hur den kan balanseras mot de problem markägare runt om i landet brottas med och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders W Jonsson (C), Anders Ahlgren (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Carlsson (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Emil Källström (C), Helena Lindahl (C), Göran Lindell (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra perspektivet i strandskyddslagstiftningen i syfte att öka det kommunala inflytandet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders W Jonsson (C), Anders Ahlgren (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Carlsson (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Emil Källström (C), Helena Lindahl (C), Göran Lindell (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort länsstyrelsens överprövningsmöjlighet vad gäller kommunala bygglov inom fastställda LIS-områden och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders W Jonsson (C), Anders Ahlgren (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Carlsson (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Emil Källström (C), Helena Lindahl (C), Göran Lindell (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka möjligheten till att skapa LIS-områden till fler geografiska områden, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.