Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2016/17:JuU17, beslutat 2017-04-06. Områden som är särskilt utsatta för allvarlig brottslighet bör i större utsträckning kunna kameraövervakas. Riksdagen riktade ett tillkännagivande till regeringen med uppmaningen att se till att det sker. Polisen kan använda sig av hemlig avlyssning och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation om det misstänkta brottet bedöms vara tillräckligt allvarligt. Som det är i dag är ett beslut om hemlig avlyssning eller hemlig övervakning kopplat till ett telefonnummer eller en adress och inte till en person. Riksdagen anser att det borde utredas om denna typ av beslut på ett rättssäkert sätt istället skulle kunna kopplas till en person. Riksdagen riktade ett tillkännagivande till regeringen med uppmaningen att se till att detta utreds. En rapport från fackförbundet Jusek visar att mer än var fjärde medlem inom rättsväsendet har utsatts för våld, trakasserier, skadegörelse, hot eller mutförsök eller annan påverkan under de senaste två åren. Regeringen har gett en utredare i uppdrag att se över ordningen och säkerheten i domstolarna. Men riksdagen tycker att det bör utredas hur arbetet med att förhindra brott mot rättsväsendets anställda kan stärkas i stort. Riksdagen uppmanade regeringen till detta i ett tredje tillkännagivande.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:212, 2017-04-06
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2016/17:212)
56. Rskr. 2016/17:212 Processrättsliga frågor Mot. 2016/17:508 yrkande 1, 2016/17:3388 yrkande 13, 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177, 2016/17:3241, 2016/17:396 yrkande 2 och 2016/17:3387 yrkande 13, bet. 2016/17:JuU17 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i betän- kandet om kameraövervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraövervakning – brottsbekämpning och integritets- skydd (Ju 2015:14) betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55). Regeringen avser att återkomma till riksdagen med en proposition under våren 2018. Regeringen har den 13 december 2017 tillsatt en utredning (dir. 2017:124) som ska fö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2016/17:212)
37. Rskr. 2016/17:212 Processrättsliga frågor Mot. 2016/17:508 yrkande 1, 2016/17:3388 yrkande 13, 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177, 2016/17:3241, 2016/17:396 yrkande 2 och 2016/17:3387 yrkande 13, bet. 2016/17:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 56). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad som anförs i betänkandet om kameraövervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:508 yrkande 1 och 2016/17:3388 yrkande 13 och delvis bifallit motionerna 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177 och 2016/17:3241. Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraövervakning – br …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2016/17:212)
28. Rskr. 2016/17:212 Processrättsliga frågor Mot. 2016/17:508 yrkande 1, 2016/17:3388 yrkande 13, 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177, 2016/17:3241, 2016/17:396 yrkande 2 och 2016/17:3387 yrkande 13, bet. 2016/17:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 56) och 2018/19:75 (Ju 37). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamera- övervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:508 yrkande 1 och 2016/17:3388 yrkande 13 och delvis bifallit motionerna 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177 och 2016/17:3241. Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Kameraövervakning på allmänna platser
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om kameraövervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:508 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1 och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2016/17:1080 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, 2016/17:1769 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 5, 2016/17:2248 av Thomas Finnborg m.fl. (M), 2016/17:2284 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 9, 2016/17:3177 av Robert Halef (KD) och 2016/17:3241 av Anders Hansson och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) samt avslår motionerna 2016/17:508 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 2 och 2016/17:3029 av Fredrik Schulte (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser, 2018-03-13 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad som anförs i betän- kandet om kameraövervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraövervakning – brottsbekämpning och integritets- skydd (Ju 2015:14) betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55). Regeringen avser att återkomma till riksdagen med en proposition under våren 2018. Regeringen har den 13 december 2017 tillsatt en utredning (dir. 2017:124) som ska föreslå förenklingar vid kameraövervakning som sker i brottsbekämpande syfte. Utgångspunkten för utredningen är att tillståndskravet ska tas bort och i första hand ersättas med en anmälningsplikt. Förslaget ska redovisas senast den 15 augusti 2018. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser, 2019-03-19 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad som anförs i betänkandet om kameraövervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:508 yrkande 1 och 2016/17:3388 yrkande 13 och delvis bifallit motionerna 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177 och 2016/17:3241. Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraövervakning – brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55). Den 19 april 2018 beslutade regeringen propositionen Ny kamerabevakningslag (prop. 2017/18:231). Den nya lagen ska bl.a. underlätta för Polismyndigheten och kommuner att få tillstånd till kamerabevakning på offentliga platser i brottsbekämpande och trygghetsskapande syfte. Förslagen innebär också att Polismyndighet …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 1 om kameraövervakning på allmänna platser, 2020-03-10 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamera- övervakning i områden som är utsatta för allvarlig brottslighet (bet. 2016/17:JuU17 s. 14 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:508 yrkande 1 och 2016/17:3388 yrkande 13 och delvis bifallit motionerna 2016/17:1080 yrkande 17, 2016/17:1769 yrkande 5, 2016/17:2248, 2016/17:2284 yrkande 9, 2016/17:3177 och 2016/17:3241. Den 16 juni 2017 överlämnade Utredningen om kameraövervakning – brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55). Den 19 april 2018 beslutade regeringen propositionen Ny kamerabevakningslag (prop. 2017/18:231). Den nya lagen ska bl.a. underlätta för Polismyndigheten och kommuner att få tillstånd till kamerabevakning på offentliga platser i brotts- bekämpande och trygghetsskapande syfte. Förslagen innebär också att Polismyndighete …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Kameraövervakning vid skolor
Riksdagen avslår motion 2016/17:2284 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Kameraövervakning av vilt m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1033 av Magnus Oscarsson (KD), 2016/17:3087 av Eskil Erlandsson och Anders Åkesson (båda C) och 2016/17:3283 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Kameraövervakning med drönare
Riksdagen avslår motion 2016/17:3262 av Anders Hansson (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Utökad användning av hemliga tvångsmedel m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:396 av Andreas Norlén och Finn Bengtsson (båda M) yrkande 1, 2016/17:2284 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkandena 3-5, 2016/17:2299 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 2 i denna del och 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkandena 11 och 12.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (M)
Votering 2017-04-06: 173 ja, 67 nej, 37 avstod, 72 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 0 1 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 1 67 0 16 Nej
MP 20 0 0 5 Ja
S 91 0 0 22 Ja
SD 0 0 36 11 Avstår
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  67
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  91
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  36
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Beslut om hemlig avlyssning knutet till person
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att knyta ett beslut om hemlig avlyssning eller hemlig övervakning till en person och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:396 av Andreas Norlén och Finn Bengtsson (båda M) yrkande 2 och 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 6 om beslut om hemlig avlyssning knutet till person, 2018-03-13 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening att det bör utredas om beslut om hemlig övervakning och avlyssning av elektronisk kommunikation skulle kunna kopplas till en person i stället för ett telefonnummer eller annan adress och därmed bifallit motionerna 2016/17:Ju396 yrkande 2 och 2016/17:Ju3387 yrkande 13. Regeringen beslutade den 19 oktober 2017 om tilläggsdirektiv till Utredningen om hemlig dataavläsning (Ju 2016:12) med uppdrag till utredningen att utreda det som framgår av tillkännagivandet i nu nämnd del (dir. 2017:102). Uppdraget ska redovisas senast den 13 april 2018. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 7: Signalspaning
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2299 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 2 i denna del och 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Datalagring
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:371 av Rickard Nordin (C), 2016/17:1583 av Betty Malmberg och Finn Bengtsson (båda M) och 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Tillgång till abonnemangsuppgifter
Riksdagen avslår motion 2016/17:2284 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Tvångsmedel under förundersökning
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1222 av Lotta Olsson och Jan R Andersson (båda M), 2016/17:2523 av Markus Wiechel och Jennie Åfeldt (båda SD) yrkande 1 och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Arvode till nämndemän
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:599 av Sara Karlsson m.fl. (S) och 2016/17:1165 av Leif Pettersson (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Effektivare hantering av stöldbrott i butik
Riksdagen avslår motion 2016/17:3230 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 11 (M, C, L, KD)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Jourdomstolar
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2304 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) och 2016/17:3469 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Kungörelsedelgivning
Riksdagen avslår motion 2016/17:1435 av Fredrik Christensson och Annika Qarlsson (båda C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Hot och våld mot anställda inom rättsväsendet
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att se över hur arbetet med att förhindra brott mot rättsväsendets anställda kan stärkas och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 15 om hot och våld mot anställda i rättsväsendet, 2018-03-13 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett som sin mening vad som anförs i betänkandet om att regeringen bör se över hur arbetet med att förhindra brott mot rättsväsendets anställda kan stärkas (bet. 2016/17:JuU17 s. 32 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 18. Regeringen beslutade i december 2015 att tillsätta en utredning för att se över bestämmelserna om ordning i domstol och vid behov föreslå förändringar (dir. 2015:126). Utredaren skulle bl.a., om det bedöms möjligt och lämpligt, föreslå ett förbud mot att vid en förhandling bära kläder eller symboler som kan uppfattas som hotfulla av personer som medverkar i förhandlingen eller av domstolens personal. Den 30 maj 2017 överlämnades betänkandet Stärkt ordning och säkerhet i domstol (SOU 2017:46). I betänkandet lämnas förslag som ska underlätta för domstolarna att upprätthålla ordningen så att domstolarna kan vara trygga och säkra miljö …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 15 om hot och våld mot anställda i rättsväsendet, 2019-03-19 (rskr 2016/17:212)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad som anförs i betänkandet om att regeringen bör se över hur arbetet med att förhindra brott mot rättsväsendets anställda kan stärkas (bet. 2016/17:JuU17 s. 32 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 18. Regeringen beslutade i december 2015 att tillsätta en utredning för att se över bestämmelserna om ordning i domstol och vid behov föreslå förändringar (dir. 2015:126). Utredaren skulle bl.a., om det bedöms möjligt och lämpligt, föreslå ett förbud mot att vid en förhandling bära kläder eller symboler som kan uppfattas som hotfulla av personer som medverkar i förhandlingen eller av domstolens personal. Den 30 maj 2017 överlämnades betänkandet Stärkt ordning och säkerhet i domstol (SOU 2017:46). I betänkandet lämnas förslag som ska underlätta för domstolarna att upprätthålla ordningen så att domstolarna kan vara trygga och säkra miljö …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 16: Häktning
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1869 av Kent Ekeroth (SD), 2016/17:2344 av Kent Ekeroth (SD) och 2016/17:2917 av Markus Wiechel (SD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 15 (SD)
Votering 2017-04-06: 240 ja, 37 nej, 0 avstod, 72 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 68 0 0 16 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 91 0 0 22 Ja
SD 0 36 0 11 Nej
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  68
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  91
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  36
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 17: Vittnen
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:168 av Linda Snecker m.fl. (V) yrkande 3, 2016/17:1538 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 14, 2016/17:2324 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3 och 2016/17:2577 av Jan Ericson (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (SD)
Votering 2017-04-06: 210 ja, 37 nej, 31 avstod, 71 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 0 0 13 3 Avstår
L 15 0 0 4 Ja
M 69 0 0 15 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 91 0 0 22 Ja
SD 0 36 0 11 Nej
V 0 0 18 3 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  13
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  91
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  36
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 18: Byte av målsägandebiträde
Riksdagen avslår motion 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 27.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Kostnader för rättsliga biträden
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:434 av Boriana Åberg (M) och 2016/17:1611 av Serkan Köse (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Tolkkostnader
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2327 av Kent Ekeroth (SD) yrkande 1 och 2016/17:2904 av Jonas Millard (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Barns rätt till information
Riksdagen avslår motion 2016/17:1168 av Åsa Westlund (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Stärkt skydd för den anklagades ställning
Riksdagen avslår motion 2016/17:799 av Finn Bengtsson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	0	1	1	Ingen linje
C	15	0	0	7	Ja
KD	13	0	0	3	Ja
L	15	0	0	4	Ja
M	1	67	0	16	Nej
MP	20	0	0	5	Ja
S	91	0	0	22	Ja
SD	0	0	36	11	Avstår
V	18	0	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	1	1	Ingen linje
C	15	0	7	Ja
KD	13	0	3	Ja
L	15	0	4	Ja
M	68	0	16	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	91	0	22	Ja
SD	0	36	11	Nej
V	18	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	1	0	1	Ingen linje
C	15	0	0	7	Ja
KD	0	0	13	3	Avstår
L	15	0	0	4	Ja
M	69	0	0	15	Ja
MP	20	0	0	5	Ja
S	91	0	0	22	Ja
SD	0	36	0	11	Nej
V	0	0	18	3	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 5 (Utökad användning av hemliga tvångsmedel m.m.), votering 2017-04-06: varje ledamots röst
Punkt 16 (Häktning), votering 2017-04-06: varje ledamots röst
Punkt 17 (Vittnen), votering 2017-04-06: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2016/17:1033 Tillåt kameraövervakning av skogsmaskiner · källa
Motion 2016/17:1080 Fler poliser och starkare rättsväsen · källa
Motion 2016/17:1165 Arvoden till nämndemän · källa
Motion 2016/17:1168 Barns rätt till information · källa
Motion 2016/17:1222 Molntjänster · källa
Motion 2016/17:1435 Delgivning vid inskränkning av äganderätten · källa
Motion 2016/17:1538 Brottsoffer · källa
Motion 2016/17:1583 Personliga integriteten och datalagring · källa
Motion 2016/17:1611 Ersättning för advokater · källa
Motion 2016/17:168 Polisen - bättre arbetsmiljö för ett mer effektivt brottsbekämpande · källa
Motion 2016/17:176 Åtgärder för att minska antalet inställda domstolsförhandlingar · källa
Motion 2016/17:1769 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
Motion 2016/17:1869 Häktning av alla som kommer från terroristkontrollerat område · källa
Motion 2016/17:199 Trafikskadades villkor · källa
Motion 2016/17:2128 Rättsprocesser vid ekobrottmål · källa
Motion 2016/17:2188 Stärkt rättsskydd för trafikskadade · källa
Motion 2016/17:2248 Kameraövervakning på offentliga platser · källa
Motion 2016/17:2284 Ökade befogenheter för rättsväsendet · källa
Motion 2016/17:2299 Åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2016/17:2304 Snabbspår för utvisning · källa
Motion 2016/17:2324 Åtgärder för kronvittnen och vittnesskydd · källa
Motion 2016/17:2327 Restriktioner för tolkservice och översättning · källa
Motion 2016/17:2337 Förändrat nämndemannasystem · källa
Motion 2016/17:2344 Lägre gräns för häktning för återfallsförbrytare · källa
Motion 2016/17:2523 Krafttag mot drogmissbruket · källa
Motion 2016/17:2577 Säkerställ identiteten på vittnen · källa
Motion 2016/17:2815 Offentligt biträde · källa
Motion 2016/17:2904 Tolkkostnader vid domstolsförhandling · källa
Motion 2016/17:2917 Omhändertagande av resenärer från terrorkontrollerade områden · källa
Motion 2016/17:3029 En utökad kameraövervakning · källa
Motion 2016/17:3087 Viltövervakningskameror · källa
Motion 2016/17:3177 Kameraövervakning för att hjälpa blåljuspersonal i utsatta områden · källa
Motion 2016/17:3230 Krafttag mot mängdbrott · källa
Motion 2016/17:3241 Kameraövervakning · källa
Motion 2016/17:3262 Drönare · källa
Motion 2016/17:3283 Jakt och viltvård · källa
Motion 2016/17:3305 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg · källa
Motion 2016/17:3387 Plan för ett starkare Sverige - kraftfulla åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2016/17:3388 Plan för ett starkare Sverige: Trygghet att lita på · källa
Motion 2016/17:3397 Åtgärder mot att straffade inom vården arbetar vidare · källa
Motion 2016/17:3469 Åtgärder mot stölder och ordningsstörningar i butik · källa
Motion 2016/17:371 Datalagringsdirektivet · källa
Motion 2016/17:396 Hemliga tvångsmedel · källa
Motion 2016/17:434 Lagen om rättshjälp · källa
Motion 2016/17:435 Stärkt vittnesskydd · källa
Motion 2016/17:437 Inrätta ett fristående resningsorgan i Sverige · källa
Motion 2016/17:476 Ompröva nämndemannasystemet · källa
Motion 2016/17:477 Försöksverksamhet med tv-sända rättegångar · källa
Motion 2016/17:508 Möjligheter till utökad kameraövervakning i vissa områden · källa
Motion 2016/17:599 Avtals- och tjänstepensionsavsättningar för nämndemän · källa
Motion 2016/17:799 Stärkt skydd för anklagade · källa
Motion 2016/17:865 Trygghet i hela landet · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2016/17:1033 yrkande 1	Magnus Oscarsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda kameraövervakning av skogsmaskiner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1080 yrkande 15	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nämndemannasystemet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1080 yrkande 17	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kameraövervakning på brottsutsatta platser och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2016/17:1165 yrkande 1	Leif Pettersson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över arvoden till nämndemän och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1168 yrkande 1	Åsa Westlund (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga om berörda myndigheter bör ha en skyldighet att informera barn vid anhållande, häktning av eller rättegång mot deras föräldrar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1222 yrkande 1	Lotta Olsson (M), Jan R Andersson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen då dokument som är viktiga för brottsutredningar flyttats till molntjänster och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1435 yrkande 1	Fredrik Christensson (C), Annika Qarlsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om delgivning vid inskränkning av äganderätten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1538 yrkande 14	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att möjliggöra att vittnen, i vissa fall, avlägger sina vittnesmål anonymt i domstolsförhandlingar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1583 yrkande 1	Betty Malmberg (M), Finn Bengtsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att göra en översyn av gränsdragningen mellan personlig integritet och brottskämpande myndigheters behov av information och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1611 yrkande 1	Serkan Köse (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att se över hur advokaters redovisning av arbetade timmar i en rättsutredning kan förbättras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:168 yrkande 3	Linda Snecker (V), Nooshi Dadgostar (V), Rossana Dinamarca (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på åtgärder för att underlätta för poliser att vittna i domstol och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:176 yrkande 1	Jonas Millard (SD), Fredrik Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verkningsfulla åtgärder för att minska antalet inställda domstolsförhandlingar behöver utarbetas och implementeras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1769 yrkande 5	Richard Jomshof (SD), Mattias Karlsson (SD), Kent Ekeroth (SD), Paula Bieler (SD), Carina Herrstedt (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om trygghetsskapande kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2016/17:1869 yrkande 1	Kent Ekeroth (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att häkta alla som kommer från terroristkontrollerat område och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:199 yrkande 2	Lotta Johnsson Fornarve (V), Nooshi Dadgostar (V), Rossana Dinamarca (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas om reglerna om rättegångskostnader vid trafikskadeärenden bör ändras så att vardera parten bär sina egna rättegångskostnader, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2128 yrkande 1	Edward Riedl (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över rättsprocesser om misstänkta ekobrott i syfte att förkorta handläggandet av dessa och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2188 yrkande 1	Adnan Dibrani (S), Mattias Jonsson (S), Niklas Karlsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga stärkt skydd för trafikskadade vid rättsprocesser och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2248 yrkande 1	Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Jonas Jacobsson Gjörtler (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kameraövervakning på offentliga platser och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2016/17:2284 yrkande 3	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta ljudupptagning i samband med hemlig kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2284 yrkande 4	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gränsen för när överskottsinformation vid hemlig rumsavlyssning får användas sänks till ett år och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2284 yrkande 5	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om sänkta krav för användning av hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2284 yrkande 6	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillgång till abonnemangsuppgifter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2284 yrkande 7	Kent Ekeroth (SD), Adam Marttinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om resningsförfarandet i brottmål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 11

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2017-04-05	184	Beatrice Ask (M)	M	Anförande	Läs
2017-04-05	185	Susanne Eberstein (S)	S	Anförande	Läs
2017-04-05	186	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	187	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2017-04-05	188	Beatrice Ask (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	189	Susanne Eberstein (S)	S	Replik	Läs
2017-04-05	190	Adam Marttinen (SD)	SD	Anförande	Läs
2017-04-05	191	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Anförande	Läs
2017-04-05	192	Johan Hedin (C)	C	Anförande	Läs
2017-04-05	193	Linda Snecker (V)	V	Anförande	Läs
2017-04-05	194	Andreas Carlson (KD)	KD	Anförande	Läs

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401JuU17, hämtat 2026-10-13.

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Kameraövervakning på allmänna platser

Punkt 2: Kameraövervakning vid skolor

Punkt 3: Kameraövervakning av vilt m.m.

Punkt 4: Kameraövervakning med drönare

Punkt 5: Utökad användning av hemliga tvångsmedel m.m.

Punkt 6: Beslut om hemlig avlyssning knutet till person

Punkt 7: Signalspaning

Punkt 8: Datalagring

Punkt 9: Tillgång till abonnemangsuppgifter

Punkt 10: Tvångsmedel under förundersökning

Punkt 11: Arvode till nämndemän

Punkt 12: Effektivare hantering av stöldbrott i butik

Punkt 13: Jourdomstolar

Punkt 14: Kungörelsedelgivning

Punkt 15: Hot och våld mot anställda inom rättsväsendet

Punkt 16: Häktning

Punkt 17: Vittnen

Punkt 18: Byte av målsägandebiträde

Punkt 19: Kostnader för rättsliga biträden

Punkt 20: Tolkkostnader

Punkt 21: Barns rätt till information

Punkt 22: Stärkt skydd för den anklagades ställning

Punkt 23: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten