Associationsrätt
Betänkande 2017/18:CU7 från Civilutskottet, beslutat 14 december 2017. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 14 december 2017 om betänkande 2017/18:CU7 från civilutskottet.
Betänkandet har 6 beslutspunkter: 2 avgjordes genom votering och 4 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 6 punkter.
12 förslag behandlades och debatten har 4 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2017/18:123.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen uppmanar regeringen i ett tillkännagivande att återkomma med ett förslag om att minska kraven på hållbarhetsrapportering för företag. Enligt riksdagen bör regeringen även göra det tydligare vilka uppgifter som ska tas upp i hållbarhetsrapporteringen.
Sedan slutet av år 2016 finns krav på att alla företag i Sverige av en viss storlek ska upprätta en hållbarhetsrapport. De svenska reglerna bygger på EU-lagstiftning men innebär att fler företag måste hållbarhetsrapportera än vad EU:s regler kräver. Riksdagen anser att hållbarhetsrapportering i grunden är bra men att det inte finns någon anledning till att Sverige ska ha regler som gör att fler företag måste rapportera än vad som krävs enligt EU-reglerna.
Riksdagens tillkännagivande gjordes när riksdagen behandlade motioner från allmänna motionstiden 2017 inom området associationsrätt. Riksdagen sa nej till övriga motioner.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Hållbarhetsrapportering167 ja, 148 nej | Punkt 2Revision295 ja, 20 nej |
|---|---|---|
| S | Nej0 ja, 104 nej, 9 frånvarande | Ja104 ja, 0 nej, 9 frånvarande |
| M | Ja76 ja, 0 nej, 7 frånvarande | Ja76 ja, 0 nej, 7 frånvarande |
| SD | Ja38 ja, 0 nej, 8 frånvarande | Ja38 ja, 0 nej, 8 frånvarande |
| C | Ja21 ja, 0 nej, 1 frånvarande | Ja21 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 20 nej, 1 frånvarande | Nej0 ja, 20 nej, 1 frånvarande |
| KD | Ja13 ja, 0 nej, 3 frånvarande | Ja13 ja, 0 nej, 3 frånvarande |
| L | Ja18 ja, 0 nej, 1 frånvarande | Ja18 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| MP | Nej0 ja, 23 nej, 1 frånvarande | Ja23 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje1 ja, 1 nej, 3 frånvarande | Ingen linje2 ja, 0 nej, 3 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Hållbarhetsrapportering
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (S, MP, V)
- Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3344 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 5.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 167
- Nej
- 148
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 34
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2018/19:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2019-03-19 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 december 2016 har tillämpats fullt ut för första gången under 2018. Ett fullständigt underlag för att bedöma tillämpningen av de nya reglerna och hur många företag som i praktiken berörs av de nya reglerna kan därför tidigast tas fram 2019. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2019/20:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2020-03-10 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 har fått fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. Under 2020 avser Europeiska kommis- sionen att presentera resultatet av sin översyn av det direktiv som ligger till grund för den svenska lagstiftningen. Kommissionen väntas då föreslå en revidering av direktivet. Ställning till vilka åtgärder som bör vidtas med anledning av tillkännagivandet kan tas först därefter. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2020/21:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2021-03-16 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 fick fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. De har alltså tillämpats under relativt kort tid. Under våren 2021 avser Europeiska kommissionen att presentera resultatet av sin översyn av det direktiv som ligger till grund för den svenska lagstiftningen. Kommissionen väntas då föreslå en revidering av direktivet. Förslaget kan bl.a. komma att innebära en utökning av antalet företag som omfattas av direktivets krav på hållbarhetsrapportering. Ställning till …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2021/22:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2022-03-15 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 fick fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. De har alltså tillämpats under relativt kort tid. Under våren 2021 presenterade Europeiska kommissionen ett förslag till ett ändringsdirektiv om hållbarhetsrapportering. Förslaget kan bl.a. komma att innebära en utökning av antalet företag som omfattas av krav på hållbarhetsrapportering. Ställning till vilka åtgärder som bör vidtas med anledning av tillkännagivandet kan tidigast tas efter det att förhandlingar …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2023-03-14 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i uppgift att föreslå hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt. Regeringen avser att återkomma till riksdagen i samband med att regeringen lämnar förslag på genomförandet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2024-03-19 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i ett betänkande lämnat förslag på hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt (SOU 2023:35 Nya regler om hållbarhetsredovisning). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 10 oktober 2023. Betänkandet bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Regeringen avser att återkomma till riksdagen i samband med att regeringen lämnar förslag på genomförandet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, 2025-03-18 (rskr 2017/18:123)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i ett betänkande lämnat förslag på hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt (SOU 2023:35 Nya regler om hållbarhetsredovisning). Den 27 mars 2024 beslutade regeringen propositionen Nya regler om hållbarhetsredovisning (prop. 2023/24:124). I propositionen anförde regeringen följande. Det nya direktivet innebär att företagens hållbarhetsrapporter behöver vara utförligare än tidigare, snarare än att minska kraven på företagens hållbarhetsrapportering. Ett genomförande av direktivet innebär därför att regeringen inte fullt ut tillmötesgår riksdagens tillkännagivande. Ett genomförande på miniminivå innebär emellertid, …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Revision
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (V)
Riksdagen avslår motion 2017/18:1143 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 1.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 295
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 34
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Sociala företag
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2017/18:1614 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M).
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 4: Regelverket för budplikt
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2017/18:2792 av Marta Obminska (M).
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 5: Sänkt krav på aktiekapital
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2017/18:3747 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 10.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 6: Motioner som bereds förenklat
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motionerna 2017/18:471 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 1 och 2, 2017/18:479 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2017/18:715 av Anders Österberg (S), 2017/18:2869 av Ola Johansson och Rickard Nordin (båda C) yrkande 5, 2017/18:3472 av Kristina Yngwe (C) yrkande 4, 2017/18:3683 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7 och 2017/18:3789 av Annika Qarlsson m.fl. (C) yrkande 11.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Hållbarhetsrapportering), votering 2017-12-14: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Revision), votering 2017-12-14: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2017/18:123, 2017-12-14
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2017/18:123)
107. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2017/18:75 Justitiedepartementet 69 Skr. 2017/18:75 Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för Justitiedepartementet regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhets- rapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ärendet bereds.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2017/18:123)
50. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 december 2016 har tillämpats fullt ut för första gången under 2018. Ett fullständigt underlag för att bedöma tillämpningen av de nya reglerna och hur många företag som i praktiken berörs av de nya reglerna kan därför tidigast tas fram 2019. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2017/18:123)
41. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107) och 2018/19:75 (Ju 50). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 har fått fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. Under 2020 avser Europeiska kommis- sionen att presentera resultatet av sin översyn av det direktiv som ligger till grund för den svenska lagstiftningen. Kommissionen väntas då föreslå en re …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2017/18:123)
36. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107), 2018/19:75 (Ju 50) och 2019/20:75 (Ju 41). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 fick fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. De har alltså tillämpats under relativt kort tid. Under våren 2021 avser Europeiska kommissionen att presentera resultatet av sin översyn av det direktiv som ligger till grun …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2017/18:123)
29. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt 54 Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107), 2018/19:75 (Ju 50), 2019/20:75 (Ju 41) och 2020/21:75 (Ju 36). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). De regler om hållbarhetsrapportering som föreslogs i propositionen Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy (prop. 2015/16:193) och som trädde i kraft den 1 decem- ber 2016 fick fullt genomslag först i samband med de årsredovisningar som offentliggjordes under 2018. De har alltså tillämpats under relativt kort tid. Under våren 2021 presenterade Europeiska kommissionen ett förslag till ett ändringsdirektiv om hållba …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2017/18:123)
21. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107), 2018/19:75 (Ju 50), 2019/20:75 (Ju 41), 2020/21:75 (Ju 36) och 2021/22:75 (Ju 29). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i uppgift att föreslå hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt. Regeringen avser att återkomma till riksdagen i samband med att regeringen lämnar förslag på genomförandet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2017/18:123)
19. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107), 2018/19:75 (Ju 50), 2019/20:75 (Ju 41), 2020/21:75 (Ju 36), 2021/22:75 (Ju 29) och 2022/23:75 (Ju 21). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i ett betänkande lämnat förslag på hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt (SOU 2023:35 Nya regler om hållbarhetsredovisning). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 10 oktober 2023. Betänkandet bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Regeringen avser att återkomma till riksdagen i samband med a …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2017/18:123)
18. Rskr. 2017/18:123 Associationsrätt Skr. 2024/25:75 Justitie- departementet 33 Skr. 2024/25:75 Mot. 2017/18:3344, bet. 2017/18:CU7 Justitie- Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 107), 2018/19:75 (Ju 50), departementet 2019/20:75 (Ju 41), 2020/21:75 (Ju 36), 2021/22:75 (Ju 29), 2022/23:75 (Ju 21) och 2023/24:75 (Ju 19). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om hållbarhetsrapportering *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör återkomma med lagförslag som innebär minskade krav på hållbarhetsrapportering för företag (bet. 2017/18:CU7 s. 6 f.). Ett nytt ändringsdirektiv antogs i december 2022. En utredning har i ett betänkande lämnat förslag på hur ändringsdirektivet ska genomföras i svensk rätt (SOU 2023:35 Nya regler om hållbarhetsredovisning). Den 27 mars 2024 beslutade regeringen propositionen Nya regler om hållbarhetsredovisning (prop …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2017/18:CU7, Civilutskottet
4 anföranden
punkterna 1 och 2
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2017/18:123
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2018/19:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2019/20:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2020/21:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2021/22:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2022/23:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2023/24:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2024/25:75 punkt 1 om hållbarhetsrapportering, punkt 1
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2017/18:1143 Ekonomisk brottslighet riktad mot välfärden · källa
- Motion 2017/18:1614 Sociala företag · källa
- Motion 2017/18:2792 Lagstiftningen om budpliktsregler på aktiemarknaden · källa
- Motion 2017/18:2869 Jämställd ekonomi - gender budgeting · källa
- Motion 2017/18:3344 Civilrättsliga ställningstaganden · källa
- Motion 2017/18:3472 Djurrättsrelaterad brottslighet · källa
- Motion 2017/18:3683 Låt inte Sverige klyvas · källa
- Motion 2017/18:3747 Utgiftsområde 24 Näringsliv · källa
- Motion 2017/18:3789 Liberal feminism · källa
- Motion 2017/18:471 Minskad administration för företagare · källa
- Motion 2017/18:479 Om modern brottslighet · källa
- Motion 2017/18:715 Förstärkt skydd för franchisetagare · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2017/18:1143 yrkande 1 | Jonas Sjöstedt (V), Jens Holm (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V), Linda Snecker (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur en ny revisionsplikt kan utformas för mindre aktiebolag och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:1614 yrkande 1 | Cecilie Tenfjord Toftby (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en nationell lagstiftning för sociala företag och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:2792 yrkande 1 | Marta Obminska (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ändring eller förtydligande i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:2869 yrkande 5 | Ola Johansson (C), Rickard Nordin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verkningsfulla incitament bör utvecklas för att utjämna könsfördelningen i bolagsstyrelser och fördela den ekonomiska makten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:3344 yrkande 5 | Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reducera kravet på hållbarhetsrapportering till företag och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | |
| 2017/18:3472 yrkande 4 | Kristina Yngwe (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om statliga revisorer kan träda in då revisorer hotats så allvarligt att de inte vågar fullfölja sitt uppdrag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:3683 yrkande 7 | Annie Lööf (C), Anders W Jonsson (C), Emil Källström (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Heie (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Peter Helander (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Helena Lindahl (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pröva möjligheten att införa en ny företagsform, ingångsföretag, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:3747 yrkande 10 | Penilla Gunther (KD), Jakob Forssmed (KD), Robert Halef (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Caroline Szyber (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sänka kravet på aktiekapital till 25 000 kronor vid start av aktiebolag och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:3789 yrkande 11 | Annika Qarlsson (C), Solveig Zander (C), Ulrika Heie (C), Anders W Jonsson (C), Fredrik Christensson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för fler kvinnor i ledningsgrupper, styrelser och som chefer och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:471 yrkande 1 | Cecilia Widegren (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge svenska myndigheter i uppdrag att i tolkning av regelverk säkerställa att svensk konkurrenskraft inte drabbas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:471 yrkande 2 | Cecilia Widegren (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda behovet av ytterligare åtgärder för att säkerställa att olika regelverk harmoniseras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:479 yrkande 1 | Mathias Tegnér (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en spärrfunktion hos Bolagsverket och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2017/18:715 yrkande 1 | Anders Österberg (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förstärkt skydd för franchisetagare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Jonas Sjöstedt (V), Jens Holm (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V), Linda Snecker (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur en ny revisionsplikt kan utformas för mindre aktiebolag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Cecilie Tenfjord Toftby (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en nationell lagstiftning för sociala företag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Marta Obminska (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ändring eller förtydligande i lagen (2006:451) om offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ola Johansson (C), Rickard Nordin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verkningsfulla incitament bör utvecklas för att utjämna könsfördelningen i bolagsstyrelser och fördela den ekonomiska makten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reducera kravet på hållbarhetsrapportering till företag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Kristina Yngwe (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om statliga revisorer kan träda in då revisorer hotats så allvarligt att de inte vågar fullfölja sitt uppdrag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Annie Lööf (C), Anders W Jonsson (C), Emil Källström (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Heie (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Peter Helander (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Helena Lindahl (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pröva möjligheten att införa en ny företagsform, ingångsföretag, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Penilla Gunther (KD), Jakob Forssmed (KD), Robert Halef (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Caroline Szyber (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sänka kravet på aktiekapital till 25 000 kronor vid start av aktiebolag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Annika Qarlsson (C), Solveig Zander (C), Ulrika Heie (C), Anders W Jonsson (C), Fredrik Christensson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för fler kvinnor i ledningsgrupper, styrelser och som chefer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Cecilia Widegren (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge svenska myndigheter i uppdrag att i tolkning av regelverk säkerställa att svensk konkurrenskraft inte drabbas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Cecilia Widegren (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda behovet av ytterligare åtgärder för att säkerställa att olika regelverk harmoniseras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mathias Tegnér (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en spärrfunktion hos Bolagsverket och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Österberg (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förstärkt skydd för franchisetagare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
13 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2017-12-13 | 153 | Johanna Haraldsson (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2017-12-13 | 154 | Hamza Demir (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2017-12-13 | 155 | Carl-Oskar Bohlin (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2017-12-13 | 156 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Anförande | Läs |
- 2017-12-13
- Markering
- Nr
- 153
- Talare
- Johanna Haraldsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2017-12-13
- Markering
- Nr
- 154
- Talare
- Hamza Demir (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2017-12-13
- Markering
- Nr
- 155
- Talare
- Carl-Oskar Bohlin (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2017-12-13
- Markering
- Nr
- 156
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
4 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2017/18:CU7 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2014-2017.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
3cac148e00265506edc05f63e2d71afb05eb3f102e8aaf52c5ea92a6b7c58e38.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.