Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Riksrevisionens rapport om Polisens forensiska organisation

Betänkande 2017/18:JuU22, beslutat 2018-03-28. <p>Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av Polismyndighetens forensiska organisation. Det är Nationellt forensiskt centrum, NFC, som ansvarar för Polisens forensiska verksamhet, som bland annat omfattar undersökningar av spår efter brott i samband med brottsutredningar.</p> <p>Riksrevisionen har gjort sin granskning för att se om den forensiska verksamheten på ett effektivt sätt bidrar till att brott klaras upp. Bland annat gör Riksrevisionen bedömningen att laboratorieverksamheten på NFC och det arbete som utförs av kriminaltekniker och lokala brottsplatsundersökare håller hög kvalitet. Däremot är de långa handläggningstiderna vid NFC ett problem och effektiviteten i Polisens forensiska verksamhet behöver öka.</p> <p>Riksdagen håller med om den bedömningen och anser liksom regeringen att granskningen och de rekommendationer Riksrevisionen ger till Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten är ett värdefullt bidrag till myndigheternas pågående effektiviseringsarbete.</p> <p>Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2017/18:205, 2018-03-28

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2017/18:205)

    71. Rskr. 2017/18:205 Riksrevisionens rapport om Polisens forensiska organisation Skr.2017/18:50, bet. 2017/18:JuU22 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 28 juni 2018 beslutade regeringen att lägga riksdagens skrivelse till handlingarna.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Skrivelsen

    Riksdagen lägger skrivelse 2017/18:50 till handlingarna.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Forensiker som utför administrativa arbetsuppgifter

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3962 av Tomas Tobé m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Kompetensutveckling och utrustning för ingripandepersonal

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3962 av Tomas Tobé m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (M, C, L, KD)

    Votering 2018-03-28: 182 ja, 125 nej, 0 avstod, 42 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • KD
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej
    • L
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • M
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      77
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Nej
    • MP
      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • S
      Markering
      Ja
      102
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      36
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Hantering av beställningar av forensisk undersökning

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3962 av Tomas Tobé m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Förtroendet mellan NFC och polisregionerna

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3962 av Tomas Tobé m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  6. Punkt 6: Uppföljning av Polismyndighetens effektiviseringsarbete

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3954 av Adam Marttinen och Patrick Reslow (SD, -).

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (SD, -)

    Votering 2018-03-28: 267 ja, 39 nej, 0 avstod, 43 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      2
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      15
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      15
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      76
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • S
      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      36
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej
    • V
      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2017/18:3954 med anledning av skr. 2017/18:50 Riksrevisionens rapport om Polisens forensiska organisation · källa
  • Motion 2017/18:3962 med anledning av skr. 2017/18:50 Riksrevisionens rapport om Polisens forensiska organisation · källa
  • Proposition/skrivelse 2017/18:50 Riksrevisionens rapport om Polisens forensiska organisation · källa
Hämtad sida: 5
  • Markering
    Av
    Adam Marttinen (SD), Patrick Reslow (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om uppföljningskrav när det gäller Polismyndighetens forensiska verksamhet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tomas Tobé (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta konkreta åtgärder när det gäller resursanvändningen hos forensiker som utför administrativa arbetsuppgifter och den höga personalomsättningen vid Nationellt forensiskt centrum och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tomas Tobé (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa att Polismyndighetens ingripandepersonal skyndsamt ges nödvändig utbildning och utrustning för att på ett ändamålsenligt och effektivt sätt kunna säkra spår och vidta andra relevanta förstahandsåtgärder, och dett
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tomas Tobé (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om avbeställning av forensisk undersökning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tomas Tobé (M), Johan Hedin (C), Roger Haddad (L), Andreas Carlson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förtroendeklyftan mellan Nationellt forensiskt centrum och polisen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

5 rader

Debatten

Hämtad sida: 3

3 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H501JuU22, hämtat 2026-10-13.