Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Utrikesutskottet

Diskussionsunderlag om det europeiska försvarets framtid

Betänkande 2017/18:UU5, beslutat 2017-11-08. <p>EU-samarbetet har en viktig roll i att värna vår gemensamma säkerhet. Det framhåller riksdagen i sin granskning av ett diskussionsunderlag från EU-kommissionen som handlar om framtiden för EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik. Syftet med underlaget är att starta diskussioner i EU:s medlemsländer om hur de vill att EU ska utvecklas på området.</p> <p>Enligt EU-kommissionen är många av de hot vi står inför i dag gränsöverskridande och hanteras bäst genom ökat samarbete. Kommissionen presenterar i diskussionsunderlaget tre olika scenarier på vägen mot en säkerhets- och försvarsunion.</p> <p>Riksdagen stöder ambitionen att stärka den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken. Det understryker dock samtidigt att detta område framförallt är medlemsstaternas kompetensområde. Riksdagen lade granskningen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Diskussionsunderlag om det europeiska försvarets framtid

    Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, L, KD)

    Votering 2017-11-08: 140 ja, 120 nej, 41 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      2
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      17
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      14
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      1
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      74
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      23
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      100
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      38
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Avstår

    • V

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

    Debatten

    Hämtad sida: 20

    20 rader

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H501UU5, hämtat 2026-10-13.