Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2018/19:JuU12, beslutat 2019-04-03. Riksdagen anser att regeringen bör utreda ett antal frågor om vittnen. Riksdagen anser att det är mycket angeläget att bekämpa den grova organiserade brottsligheten. En avgörande del av detta är att kunna genomföra rättegångar på ett effektivt och rättssäkert sätt och att vittnen kan och vågar vittna. Riksdagen riktade därför tre tillkännagivanden, uppmaningar, till regeringen om att se över lagstiftningen om vittnen. <ul> <li>Regeringen överväga att införa ett system med så kallade kronvittnen. Det innebär att man inför en möjlighet till viss strafflindring för en person som döms för brott förutsatt att han eller hon medverkar vid utredning kring andra personers brottslighet.</li> <li>Regeringen bör därför utreda möjlighet till anonymitet i domstol vid allvarlig brottslighet, till exempel när det finns allvarliga hot från gäng.</li> <li>Arbetet med vittnesskydd bör förstärkas. Den långsiktiga målsättningen ska vara att alla vittnen kan lita på det skydd som samhället erbjuder.</li> </ul> Riksdagen riktade även tillkännagivanden till regeringen om att ta bort tillståndskravet för polisens kameraövervakning och att se över regelverket för förundersökningsbegränsning. Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med att utskottet behandlade motioner från allmänna motionstiden 2018 om processrättsliga frågor. Riksdagen sa nej till övriga motioner.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2018/19:169, 2019-04-03
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
73. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om polismyndighetens kameraövervakning *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att tillståndsplikten för Polismyndighetens kameraövervakning ska tas bort (bet. 2018/19:JuU12 s. 10). Den 19 juni 2019 beslutade regeringen propositionen Kamerabevakning i brotts- bekämpningen – ett enklare förfarande (prop. 2018/19:147) där tillkänna- givandet behandlas. I propositionen föreslås att kamerabevakningslagen ändras så att Kustbevakningen, Polismyndigheten, Säkerhetspolisen och Tullverket får bedriva kamerabevakning ut …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2018/19:169)
54. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 16 om översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regelverket om förunder- sökningsbegränsning ska ses över (bet. 2018/19:JuU12 s. 41). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 26 om ett system med kronvittnen* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen att ett system med kronvittnen ska utredas (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätt …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2018/19:169)
43. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73) och 2020/21:75 (Ju 54). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2021/22:75 Justitie- departementet 67 Skr. 2021/22:75 Justitie- Punkt 16 om översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning *: departementet Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regelverket om förunder- sökningsbegränsning ska ses över (bet. 2018/19:JuU12 s. 41). Den 20 januari 2022 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till Flerbrotts- utredningen (Ju 2021:08) som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegrä …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2018/19:169)
33. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73), 2020/21:75 (Ju 54) och 2021/22:75 (43). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 28 om vittnesskydd *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde a …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2018/19:169)
27. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73), 2020/21:75 (Ju 54), 2021/22:75 (43) och 2022/23:75 (Ju 33). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 28 om vittnesskydd *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt 40 betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2018/19:169)
23. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73), 2020/21:75 (Ju 54), 2021/22:75 (43), 2022/23:75 (Ju 33) och 2023/24:75 (Ju 27). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 28 om vittnesskydd *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen o …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2018/19:169)
15. Rskr. 2018/19:169 Processrättsliga frågor Mot. 2018/19:132 yrkande 17, 2018/19:133 yrkande 5–7, 2018/19:933, 2018/19:1568, 2018/19:2463 yrkande 11, 2018/19:2596 yrkande 15, 17– 22 19, 2018/19:2642, 2018/19:2819 yrkande 25 och 38, 2018/19:2861 yrkande 3, 2018/19:2868 yrkande 2, 2018/19:2871 yrkande 10, 11 och 13 och bet. 2018/19:JuU12 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 73), 2020/21:75 (Ju 54), 2021/22:75 (43), 2022/23:75 (Ju 33), 2023/24:75 (Ju 27) och 2024/25:75 (Ju 23). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 28 om vittnesskydd *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och sk …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Trygghetsskapande kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:150 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2018/19:735 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Krav på tillstånd för kameraövervakning
Riksdagen avslår motion 2018/19:2439 av Anders Åkesson och Eskil Erlandsson (båda C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Mer kameraövervakning
Riksdagen avslår motion 2018/19:2464 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Möjlighet att dela övervakningsbilder
Riksdagen avslår motion 2018/19:2870 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Tullverkets kameraövervakning
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:133 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 11 och 2018/19:368 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Polismyndighetens kameraövervakning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att tillståndsplikten för Polismyndighetens kameraövervakning ska tas bort och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:132 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 17 och 2018/19:2819 av Tobias Billström m.fl. (M, C, KD, L) yrkande 25 och bifaller delvis motion 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 6 om polismyndighetens kameraövervakning, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att tillståndsplikten för Polismyndighetens kameraövervakning ska tas bort (bet. 2018/19:JuU12 s. 10). Den 19 juni 2019 beslutade regeringen propositionen Kamerabevakning i brotts- bekämpningen – ett enklare förfarande (prop. 2018/19:147) där tillkänna- givandet behandlas. I propositionen föreslås att kamerabevakningslagen ändras så att Kustbevakningen, Polismyndigheten, Säkerhetspolisen och Tullverket får bedriva kamerabevakning utan tillstånd av Datainspek- tionen. För att upprätthålla ett starkt integritetsskydd föreslås att myndigheterna även i fortsättningen ska få bedriva kamerabevakning bara om intresset av bevakningen väger tyngre än den enskildes intresse av att inte bli bevakad. Denna intresseavvägning ska göras av myndigheterna själva och dokumenteras. Datainspektionen ska utöva tillsyn och kunna ta ut en sanktionsavgift av den myndig …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 7: Polismyndighetens tillgång till befintliga kameror
Riksdagen avslår motion 2018/19:402 av Markus Wiechel och Jennie Åfeldt (båda SD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning
Riksdagen avslår motion 2018/19:2880 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Kamerabevakning på slakterier
Riksdagen avslår motion 2018/19:795 av Annicka Engblom och Ulrika Heindorff (båda M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Kameraövervakning vid vårdmottagningar och i ambulanser
Riksdagen avslår motion 2018/19:2787 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkandena 26 och 27.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Märkning av viltkameror
Riksdagen avslår motion 2018/19:1675 av Erik Ottoson (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Utökad användning av hemliga tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:132 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 22, 2018/19:134 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 20.2, 2018/19:2871 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkandena 4 och 5 samt 2018/19:2880 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkandena 5, 7 och 9.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-03: 194 ja, 62 nej, 61 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 21 0 0 1 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 1 0 61 8 Avstår
MP 14 0 0 2 Ja
S 89 0 0 11 Ja
SD 0 62 0 0 Nej
V 26 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  61
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Avstår
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  62
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 13: Ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning
Riksdagen avslår motion 2018/19:132 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 23.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Datalagring
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1021 av Betty Malmberg (M) och 2018/19:2880 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Tvångsmedel under förundersökning
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1555 av Lotta Olsson och Jan R Andersson (båda M), 2018/19:2589 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 18 och 2018/19:2871 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning
Riksdagen ställer sig bakom vad utskottet anför om att regelverket om försundersökningsbegränsning ska ses över och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2018/19:2868 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-04-03: 188 ja, 129 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 21 0 0 1 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 0 89 0 11 Nej
SD 62 0 0 0 Ja
V 0 26 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  89
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 16 om översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regelverket om förunder- sökningsbegränsning ska ses över (bet. 2018/19:JuU12 s. 41). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 16 om översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning, 2021-03-16 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regelverket om förunder- sökningsbegränsning ska ses över (bet. 2018/19:JuU12 s. 41). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 16 om översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning, 2022-03-15 (rskr 2018/19:169)
  departementet Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regelverket om förunder- sökningsbegränsning ska ses över (bet. 2018/19:JuU12 s. 41). Den 20 januari 2022 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till Flerbrotts- utredningen (Ju 2021:08) som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning. I uppdraget ingår bl.a. att analysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget ska redovisas senast den 20 januari 2023. Genom uppdraget anser regeringen att riksdagens tillkännagivande är tillgodosett. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 17: Barnkompetens
Riksdagen avslår motion 2018/19:758 av Jon Thorbjörnson m.fl. (V) yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Jourdomstolar
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:888 av Sten Bergheden (M) och 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 16.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Snabbspår för utvisning
Riksdagen avslår motion 2018/19:136 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 28.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Översyn av rättsprocesser för ekobrott
Riksdagen avslår motion 2018/19:1130 av Edward Riedl (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Specialdomstol för mark- och miljömål
Riksdagen avslår motion 2018/19:1159 av Magnus Manhammar och Heléne Björklund (båda S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Beviskrav
Riksdagen avslår motion 2018/19:1871 av Boriana Åberg (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Delgivning vid inskränkning av äganderätten
Riksdagen avslår motion 2018/19:1940 av Fredrik Christensson och Annika Qarlsson (båda C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Förändrat nämndemannasystem
Riksdagen avslår motion 2018/19:211 av Johnny Skalin (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Översyn av nämndemannasystemet
Riksdagen avslår motion 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 20 och 21.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-03: 302 ja, 15 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 21 0 0 1 Ja
L 0 15 0 4 Nej
M 62 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 89 0 0 11 Ja
SD 62 0 0 0 Ja
V 26 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 26: Ett system med kronvittnen
Riksdagen ställer sig bakom vad utskottet anför om att ett system med kronvittnen ska utredas och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:1568 av Noria Manouchi (M), 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17 och 2018/19:2871 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 13 och bifaller delvis motion 2018/19:133 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-04-03: 161 ja, 156 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 28 0 3 Nej
KD 21 0 0 1 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 1 88 0 11 Nej
SD 62 0 0 0 Ja
V 0 26 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  88
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 26 om ett system med kronvittnen, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att ett system med kronvittnen ska utredas (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera åtgärder för att stärka rätts- processen och öka lagföringen, bland annat vid brottslighet med kopp- lingar till kriminella nätverk. I uppdraget ingår att analysera om ett system med så kallade kronvittnen bör införas (dir. 2019:85). Uppdraget ska redovisas senast den 21 maj 2021. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 26 om ett system med kronvittnen, 2021-03-16 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att ett system med kronvittnen ska utredas (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera åtgärder för att stärka rätts- processen och öka lagföringen, bland annat vid brottslighet med kopp- lingar till kriminella nätverk. I uppdraget ingår att analysera om ett system med så kallade kronvittnen bör införas (dir. 2019:85). Uppdraget ska redovisas senast den 21 maj 2021. I samband med att uppdraget beslutades skrevs tillkännagivandet av. Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU2, rskr. 2020/21:35). Punkten står därför åter som öppen. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 26 om ett system med kronvittnen, 2022-03-15 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen att ett system med kronvittnen ska utredas (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera åtgärder för att stärka rättsprocessen och öka lagföringen, bland annat vid brottslighet med kopplingar till kriminella nätverk. I uppdraget ingick att analysera om ett system med så kallade kronvittnen bör införas (dir. 2019:85). Uppdraget redovisades den 25 maj 2021 (SOU 2021:35). I samband med att uppdraget beslutades skrevs tillkännagivandet av. Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU2, rskr. 2020/21:35). Punkten står därför åter som öppen. I budgetpropositionen för 2022 (prop. 2021/22:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.7 s. 39) har det angetts att uppdraget har redovisats och att tillkännagivandet därmed ska anses slutbehand …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 27: Anonyma vittnen
Riksdagen ställer sig bakom vad utskottet anför om att utreda möjligheten att vittnen i vissa fall ska kunna avlägga sina vittnesmål anonymt och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:133 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 7, 2018/19:933 av Margareta Cederfelt (M), 2018/19:2463 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 11, 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 19, 2018/19:2642 av Ellen Juntti (M) och 2018/19:2871 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-04-03: 160 ja, 157 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 28 0 3 Nej
KD 21 0 0 1 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 0 89 0 11 Nej
SD 62 0 0 0 Ja
V 0 26 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  89
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 27 om anonyma vittnen, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen det som utskottet anför om att utreda möjligheten att vittnen i vissa fall ska kunna avlägga sina vittnesmål anonymt (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera om det finns ett behov av och är lämpligt att införa en möjlighet att vittna anonymt och vid behov, lämna förslag till nödvändiga Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 75 Skr. 2019/20:75 författningsändringar (dir. 2019:85). Uppdraget ska redovisas senast den Justitie- 21 maj 2021. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 27 om anonyma vittnen, 2021-03-16 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att utreda möjligheten att vittnen i vissa fall ska kunna avlägga sina vittnesmål anonymt (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera om det finns ett behov av och är lämpligt att införa en möjlighet att vittna anonymt och vid behov, lämna förslag till nödvändiga författningsändringar (dir. 2019:85). Uppdraget ska redovisas senast den 21 maj 2021. Tillkännagivandet skrevs av i samband med att utredningen beslutades. Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU2, rskr. 2020/21:35). Punkten står därför åter som öppen. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 27 om anonyma vittnen, 2022-03-15 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att utreda möjligheten att vittnen i vissa fall ska kunna avlägga sina vittnesmål anonymt (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Den 21 november 2019 beslutade regeringen att tillsätta en utredning som ska analysera om det finns ett behov av och är lämpligt att införa en möjlighet att vittna anonymt och vid behov, lämna förslag till nödvändiga författningsändringar (dir. 2019:85). Uppdraget redovisades den 25 maj 2021. Tillkännagivandet skrevs av i samband med att utredningen beslutades. Riksdagen delade dock inte regeringens upp- fattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU2, rskr. 2020/21:35). Punkten står därför åter som öppen. I budget- propositionen för 2022 (prop. 2020/21:1 utg. omr. 4 avsnitt 2.7 s. 39) har det angetts att uppdraget har redovisats och att tillkännagivandet därmed ska anses slutbe …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 28: Vittnesskydd
Riksdagen ställer sig bakom vad utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:2596 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18, 2018/19:2819 av Tobias Billström m.fl. (M, C, KD, L) yrkande 38, 2018/19:2861 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 3 och 2018/19:2871 av Tomas Tobé m.fl. (M) yrkande 10 och bifaller delvis motion 2018/19:133 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2020-03-10 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). I regeringens åtgärds- program mot gängkriminalitet ingår en punkt om att Polismyndigheten bör prioritera vittnesskyddsprogrammet (punkt 26). Regeringen beslutade den 21 november 2019 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå åtgärder för att förbättra stödet till vittnen och överväga åtgärder för att stärka skyddet av vittnen. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2021-03-16 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). I regeringens åtgärds- program mot gängkriminalitet ingår en punkt om att Polismyndigheten bör prioritera vittnesskyddsprogrammet (punkt 26). Regeringen beslutade den 21 november 2019 att ge en särskild utredare i uppdrag (dir. 2019:85) att bl.a. föreslå åtgärder för att förbättra stödet till vittnen och överväga åtgärder för att stärka skyddet av vittnen. Uppdraget ska redovisas senast den 21 maj 2021. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2022-03-15 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). I regeringens åtgärds- program mot gängkriminalitet ingår en punkt om att Polismyndighetens vittnesskyddsprogram bör förstärkas (punkt 26). Regeringen beslutade den 21 november 2019 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå åtgärder för att förbättra stödet till vittnen och överväga åtgärder för att stärka skyddet av vittnen (dir. 2019:85). Betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring redovisades den 25 maj 2021 (SOU 2021:35). Betänkandet har remitterats och bereds i Regeringskansliet. 68 Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2023-03-14 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att 40 de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utredni …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2024-03-19 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt 40 betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utredni …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 28 om vittnesskydd, 2026-03-17 (rskr 2018/19:169)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder bör vidtas för att stärka skyddet för vittnen (bet. 2018/19:JuU12 s. 59). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utredninge …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 29: Personsäkerhetsprogram
Riksdagen avslår motion 2018/19:759 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-03: 290 ja, 26 nej, 0 avstod, 33 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 21 0 0 1 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 88 0 0 12 Ja
SD 62 0 0 0 Ja
V 0 26 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  88
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 30: Vittnets identitet
Riksdagen avslår motion 2018/19:1852 av Jan Ericson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 31: Målsägandebiträde
Riksdagen avslår motion 2018/19:759 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Företräde vid förordnande av offentliga biträden
Riksdagen avslår motion 2018/19:906 av Rasmus Ling (MP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Rättegångskostnader m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1061 av Adnan Dibrani (S), 2018/19:1865 av Boriana Åberg (M) och 2018/19:2830 av Mats Green m.fl. (M) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: Utredning om förstatligande av Advokatsamfundet
Riksdagen avslår motion 2018/19:123 av Jonas Millard m.fl. (SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 35: Svensk anslutning till den europeiska åklagarmyndigheten (Eppo)
Riksdagen avslår motion 2018/19:2589 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-03: 219 ja, 98 nej, 0 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-03
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-03
Röster per parti, votering 2019-04-03
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 0 21 0 1 Nej
L 0 15 0 4 Nej
M 0 62 0 8 Nej
MP 14 0 0 2 Ja
S 89 0 0 11 Ja
SD 62 0 0 0 Ja
V 26 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  62
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	21	0	0	1	Ja
L	15	0	0	4	Ja
M	1	0	61	8	Avstår
MP	14	0	0	2	Ja
S	89	0	0	11	Ja
SD	0	62	0	0	Nej
V	26	0	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	21	0	1	Ja
L	15	0	4	Ja
M	62	0	8	Ja
MP	0	14	2	Nej
S	0	89	11	Nej
SD	62	0	0	Ja
V	0	26	2	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	21	0	1	Ja
L	0	15	4	Nej
M	62	0	8	Ja
MP	14	0	2	Ja
S	89	0	11	Ja
SD	62	0	0	Ja
V	26	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	28	3	Nej
KD	21	0	1	Ja
L	15	0	4	Ja
M	62	0	8	Ja
MP	0	14	2	Nej
S	1	88	11	Nej
SD	62	0	0	Ja
V	0	26	2	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	28	3	Nej
KD	21	0	1	Ja
L	15	0	4	Ja
M	62	0	8	Ja
MP	0	14	2	Nej
S	0	89	11	Nej
SD	62	0	0	Ja
V	0	26	2	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	21	0	1	Ja
L	15	0	4	Ja
M	62	0	8	Ja
MP	14	0	2	Ja
S	88	0	12	Ja
SD	62	0	0	Ja
V	0	26	2	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-03

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	0	21	1	Nej
L	0	15	4	Nej
M	0	62	8	Nej
MP	14	0	2	Ja
S	89	0	11	Ja
SD	62	0	0	Ja
V	26	0	2	Ja

Förslag som behandlades

Motion 2018/19:1021 Personliga integriteten och datalagring · källa
Motion 2018/19:1061 Trafikskadeförsäkring · källa
Motion 2018/19:1130 Rättsprocesser vid ekobrottmål · källa
Motion 2018/19:1159 Specialdomstol för mark- och miljömål · källa
Motion 2018/19:123 Förvaltning · källa
Motion 2018/19:132 En modern och effektiv poliskår · källa
Motion 2018/19:133 Krafttag mot brottslighet · källa
Motion 2018/19:134 Krafttag mot radikalism, extremism och terrorism · källa
Motion 2018/19:136 Straff och påföljder · källa
Motion 2018/19:150 Stärkt trygghet för Sveriges butiksägare · källa
Motion 2018/19:1555 Molntjänster · källa
Motion 2018/19:1568 Kronvittnessystem · källa
Motion 2018/19:1675 Jägar-id som identifiering vid åtelkameror och fällor · källa
Motion 2018/19:1852 Säkerställande av identiteten på vittnen · källa
Motion 2018/19:1865 Lagen om rättshjälp · källa
Motion 2018/19:1871 Tolkningen av beviskravet "ställt utom rimligt tvivel" · källa
Motion 2018/19:1940 Delgivning vid inskränkning av äganderätten · källa
Motion 2018/19:211 Förändrat nämndemannasystem · källa
Motion 2018/19:2439 Vilt och övervakningskameror · källa
Motion 2018/19:2463 Brottsoffer · källa
Motion 2018/19:2464 Fler övervakningskameror i våra städer · källa
Motion 2018/19:2589 Insatser mot grov organiserad brottslighet och vapenbrott · källa
Motion 2018/19:2596 Rättsstaten åter · källa
Motion 2018/19:2642 Anonyma vittnen · källa
Motion 2018/19:2787 En nationell hälso- och sjukvårdsagenda · källa
Motion 2018/19:2819 Reformagenda för Sverige · källa
Motion 2018/19:2830 Konsumentpolitik · källa
Motion 2018/19:2861 Trygghet i hela landet · källa
Motion 2018/19:2868 En effektiv polis · källa
Motion 2018/19:2870 Stöldligor och annan mängdbrottslighet · källa
Motion 2018/19:2871 Åtgärder mot gängbrottsligheten · källa
Motion 2018/19:2880 Förstärkta åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2018/19:368 Ökade befogenheter för och upprustning av Tullverket · källa
Motion 2018/19:402 Brottsprovokation och övervakning av tidigare dömda · källa
Motion 2018/19:735 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
Motion 2018/19:758 Vårdnad och umgänge · källa
Motion 2018/19:759 Brottsoffer · källa
Motion 2018/19:795 Inför kameraövervakning på slakterier · källa
Motion 2018/19:888 Jourdomstolar · källa
Motion 2018/19:906 Förtur för jurister med språkkunskaper · källa
Motion 2018/19:933 Skydd för vittnen · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2018/19:1021 yrkande 1	Betty Malmberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att framtida beslut om lagring av trafikdata bättre ska beakta den viktiga gränsen mellan personlig integritet och brottsbekämpande myndigheters behov av information och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1061 yrkande 1	Adnan Dibrani (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga stärkt skydd för trafikskadade vid rättsprocesser och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1130 yrkande 1	Edward Riedl (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över rättsprocesser om misstänkta ekobrott i syfte att förkorta handläggningstiden för dessa och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1159 yrkande 1	Magnus Manhammar (S), Heléne Björklund (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att undersöka möjligheten att inrätta en specialdomstol för mark- och miljömål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:123 yrkande 4	Jonas Millard (SD), Matheus Enholm (SD), Fredrik Lindahl (SD), Mikael Strandman (SD), Lars Andersson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Advokatsamfundet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:132 yrkande 17	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillståndsfri kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2018/19:132 yrkande 22	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lättade restriktioner för användning av hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:132 yrkande 23	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:133 yrkande 5	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kronvittnen och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2018/19:133 yrkande 6	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökat vittnesskydd och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2018/19:133 yrkande 7	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att vittna anonymt och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2018/19:133 yrkande 11	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förlängd tid för sparat kameramaterial och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:136 yrkande 28	Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om snabbspår för utvisning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:150 yrkande 1	Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD), Charlotte Quensel (SD), Josef Fransson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som gör det betydligt lättare än i dag att få tillstånd till kameraövervakning kring butiker och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1555 yrkande 1	Lotta Olsson (M), Jan R Andersson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen då dokument som är viktiga för brottsutredningar flyttats till molntjänster och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1568 yrkande 1	Noria Manouchi (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om införandet av ett svenskt kronvittnessystem och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2018/19:1675 yrkande 1	Erik Ottoson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som gör det möjligt att endast märka viltkameror med Naturvårdsverkets jägar-id för att anse kravet inom upplysningsplikten tillgodosett och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1852 yrkande 1	Jan Ericson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av hur identiteten ska säkerställas på personer som vittnar vid domstolsförhandlingar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1865 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om rättshjälp i syfte att minska kostnaderna och att öka förtroendet för rättsväsendet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1871 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tolkningen av beviskravet "ställt utom rimligt tvivel" och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1940 yrkande 1	Fredrik Christensson (C), Annika Qarlsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om delgivning vid inskränkning av äganderätten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:211 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lägga ned det politiskt tillsatta nämndemannasystemet till förmån för en allmän jury i kombination med jurister och domare och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:211 yrkande 2	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett konkret förslag om hur ett förändrat nämndemannasystem enligt motionen kan verkställas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 13

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2019-04-03	25	Gustaf Lantz (S)	S	Anförande	Läs
2019-04-03	26	Louise Meijer (M)	M	Anförande	Läs
2019-04-03	27	Henrik Vinge (SD)	SD	Anförande	Läs
2019-04-03	28	Jonny Cato Hansson (C)	C	Anförande	Läs
2019-04-03	29	Linda Westerlund Snecker (V)	V	Anförande	Läs
2019-04-03	30	Louise Meijer (M)	M	Replik	Läs
2019-04-03	31	Linda Westerlund Snecker (V)	V	Replik	Läs
2019-04-03	32	Louise Meijer (M)	M	Replik	Läs
2019-04-03	33	Linda Westerlund Snecker (V)	V	Replik	Läs
2019-04-03	34	Ingemar Kihlström (KD)	KD	Anförande	Läs
2019-04-03	35	Johan Pehrson (L)	L	Anförande	Läs
2019-04-03	36	Rasmus Ling (MP)	MP	Anförande	Läs
2019-04-03	37	Adam Marttinen (SD)	SD	Anförande	Läs

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU12, hämtat 2026-10-13.

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Trygghetsskapande kamerabevakning

Punkt 2: Krav på tillstånd för kameraövervakning

Punkt 3: Mer kameraövervakning

Punkt 4: Möjlighet att dela övervakningsbilder

Punkt 5: Tullverkets kameraövervakning

Punkt 6: Polismyndighetens kameraövervakning

Punkt 7: Polismyndighetens tillgång till befintliga kameror

Punkt 8: Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning

Punkt 9: Kamerabevakning på slakterier

Punkt 10: Kameraövervakning vid vårdmottagningar och i ambulanser

Punkt 11: Märkning av viltkameror

Punkt 12: Utökad användning av hemliga tvångsmedel

Punkt 13: Ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning

Punkt 14: Datalagring

Punkt 15: Tvångsmedel under förundersökning

Punkt 16: Översyn av regelverket om förundersökningsbegränsning

Punkt 17: Barnkompetens

Punkt 18: Jourdomstolar

Punkt 19: Snabbspår för utvisning

Punkt 20: Översyn av rättsprocesser för ekobrott

Punkt 21: Specialdomstol för mark- och miljömål

Punkt 22: Beviskrav

Punkt 23: Delgivning vid inskränkning av äganderätten

Punkt 24: Förändrat nämndemannasystem

Punkt 25: Översyn av nämndemannasystemet

Punkt 26: Ett system med kronvittnen

Punkt 27: Anonyma vittnen

Punkt 28: Vittnesskydd

Punkt 29: Personsäkerhetsprogram

Punkt 30: Vittnets identitet

Punkt 31: Målsägandebiträde

Punkt 32: Företräde vid förordnande av offentliga biträden

Punkt 33: Rättegångskostnader m.m.

Punkt 34: Utredning om förstatligande av Advokatsamfundet

Punkt 35: Svensk anslutning till den europeiska åklagarmyndigheten (Eppo)

Förslag som behandlades

Debatten