Ett EU som skyddar: ett initiativ för att utsträcka Europeiska åklagar-myndighetens befogenheter till att även omfatta gränsöverskridande terroristbrott
Betänkande 2018/19:JuU19, beslutat 2019-04-11. <p>Riksdagen har granskat ett så kallat meddelande från EU-kommissionen om en utvidgning av Europeiska åklagarmyndighetens (Eppo) befogenheter till att även omfatta gränsöverskridande terroristbrott.</p> <p>Eppo inrättades 2017 och har i uppgift att utreda och lagföra brott som påverkar unionens ekonomiska intressen, till exempel bedrägerier och penningtvätt. EU-kommissionen föreslår nu att Eppo får befogenhet att även utreda gränsöverskridande terroristbrott. Enligt kommissionen skulle en utvidgning av Eppos befogenheter kunna säkerställa sammanhängande och effektiva utredningar och åtal för terroristbrott.</p> <p>Riksdagen delar kommissionens och regeringens uppfattning om att terrorism är en av de största utmaningar som våra samhällen står inför och att EU måste ta till kraftfulla åtgärder för att lösa problemet. Utskottet är dock tveksamt till om en utvidgning av Eppos är den mest effektiva lösningen för att gemensamt hantera hotet från terrorism.</p> <p>Eftersom inget konkret förslag från kommissionen har presenterats än anser Riksdagen att det är för tidigt med ett slutgiltigt ställningstagande gällande en eventuell utvidgning av Eppo och att frågan behöver analyseras vidare. Riksdagen lade utlåtandet till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Ett EU som skyddar: ett initiativ för att utsträcka Europeiska åklagarmyndighetens befogenheter till att även omfatta gränsöverskridande terroristbrott
Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, KD)
Votering 2019-04-11: 203 ja, 80 nej, 19 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2019-04-11Röster per parti, votering 2019-04-11 - 0 0 0 1 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 0 20 0 2 Nej L 0 0 15 4 Avstår M 0 60 0 10 Nej MP 12 0 0 4 Ja S 87 0 0 13 Ja SD 50 0 4 8 Ja V 26 0 0 2 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 15
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 60
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 12
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 87
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 50
- Nej
- 0
- Avstår
- 4
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 26
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Ett EU som skyddar: ett initiativ för att utsträcka Europeiska åklagarmyndighetens befogenheter till att även omfatta gränsöverskridande terroristbrott), votering 2019-04-11: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2019-04-11 | 105 | Louise Meijer (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2019-04-11 | 106 | Adam Marttinen (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2019-04-11 | 107 | Ingemar Kihlström (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2019-04-11 | 108 | Johan Pehrson (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2019-04-11 | 109 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2019-04-11 | 110 | Johan Pehrson (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2019-04-11 | 111 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2019-04-11 | 112 | Johan Pehrson (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2019-04-11 | 113 | Joakim Sandell (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2019-04-11 | 114 | Katja Nyberg (SD) | SD | Anförande | Läs |
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 105
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 106
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 107
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 108
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 109
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 110
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 111
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 112
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 113
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2019-04-11
- Markering
- Nr
- 114
- Talare
- Katja Nyberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
10 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU19, hämtat 2026-10-13.