Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten

Betänkande 2018/19:JuU27, beslutat 2019-06-19. <p>Regeringen föreslår att nuvarande regler om lagring och tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation i brottsbekämpande syfte, så kallad datalagring, ska anpassas till EU-lagstiftning. Det är mycket viktigt för brottsbekämpande myndigheter att få tillgång till elektronisk kommunikation, till exempel från teleoperatörer. Enligt regeringen kräver dock EU-rätten att datalagringsskyldigheten begränsas jämfört med dagens regler.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De nya reglerna börjar gälla den 1 oktober 2019.</p> <p>Riksdagen tycker dock att regeringens förslag begränsar datalagringsskyldigheten för mycket med bakgrund mot de brottsbekämpande myndigheternas behov av lagrade uppgifter. Riksdagen riktade därför en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att se över omfattningen av datalagringsskyldigheten. Enligt riksdagen bör datalagringen utökas och vara så långtgående som det är möjligt enligt EU-reglerna.</p> <p>Riksdagen sa nej till övriga motionsförslag på området.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2018/19:296, 2019-06-19

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:296)

    103. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2 och bet. 2018/19:JuU27 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Den 27 juni 2019 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 497–499). Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande 87 Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 88 lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). Ärendet bereds inom Rege- ringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2018/19:296)

    68. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2 och bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C- 511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2018/19:296)

    55. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2 och bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103) och 2020/21:75 (Ju 68). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2018/19:296)

    41. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2 och bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103), 2020/21:75 (Ju 68) och 2021/22:75 (Ju 55). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-dom …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2018/19:296)

    34. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2, bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103), 2020/21:75 (Ju 68), 2021/22:75 (Ju 55) och 2022/23:75 (Ju 41). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till d …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2018/19:296)

    28. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2, bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103), 2020/21:75 (Ju 68), 2021/22:75 (Ju 55), 2022/23:75 (Ju 41) och 2023/24:75 (Ju 34). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2024/25:75 Justitie- departementet 45 Skr. 2024/25:75 Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har Justitie- tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande departementet lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttra …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2018/19:296)

    20. Rskr. 2018/19:296 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till EU-rätten Mot. 2018/19:3079 yrkande 1 och 2, bet. 2018/19:JuU27 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 103), 2020/21:75 (Ju 68), 2021/22:75 (Ju 55), 2022/23:75 (Ju 41), 2023/24:75 (Ju 34) och 2024/25:75 (Ju 28). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Avslag på propositionen

    Riksdagen avslår motion 2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)

    Votering 2019-06-19: 302 ja, 27 nej, 0 avstod, 20 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      30
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      63
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      94
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      27
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid

    Riksdagen antar 6 kap. 16 d § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation. Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkt 1 i denna del och avslår motion 2018/19:3077 av Adam Marttinen m.fl. (SD).

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (SD)

    Votering 2019-06-19: 266 ja, 62 nej, 1 avstod, 20 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      30
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      63
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      94
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      62
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      26
      Nej
      0
      Avstår
      1
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten

    Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 2. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 3. lag om ändring i lagen (2017:718) om ändring i lagen (2012:279) om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:86 punkterna 1 i denna del, 2 och 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Riktad datalagring

    Riksdagen avslår motion 2018/19:3069 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Ett större skydd för den personliga integriteten

    Riksdagen avslår motion 2018/19:3072 av Jonny Cato Hansson m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (C)

    Votering 2019-06-19: 299 ja, 30 nej, 0 avstod, 20 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      30
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      63
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      94
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: En mer omfattande lagringsskyldighet

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkandena 1 och 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2019-06-19: 165 ja, 164 nej, 0 avstod, 20 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      30
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      63
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      13
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      94
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      27
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2020-03-10 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande 87 Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 88 lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). Ärendet bereds inom Rege- ringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2021-03-16 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C- 511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter om al …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2022-03-15 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och 78 lokaliseringsuppgifter om a …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2023-03-14 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter om alla …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2024-03-19 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter om alla …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2025-03-18 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har Justitie- tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande departementet lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokali …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 6 om en mer omfattande lagringsskyldighet, 2026-03-17 (rskr 2018/19:296)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en mer omfattande lagringsskyldighet (bet. 2018/19:JuU27 s. 6). I oktober 2020 meddelade EU-domstolen domar i mål om lagring av och tillgång till elektronisk kommunikation till skydd för nationell säkerhet, försvar, allmän säkerhet och effektiv brottsbekämpning (mål C-623/17 och förenade målen C511/18, C 512/18 och C-520/18). Sverige hade, tillsammans med en rad andra medlemsstater, yttrat sig i målen och argumenterat för att utrymmet för datalagring bör kunna utvidgas i förhållande till den s.k. Tele2-domen (förenade målen C-203/15 och C-698/15) samt att nationell säkerhet och försvar är frågor som faller utanför EU-rättens tillämpningsområde. EU- domstolen upprepade sina ställningstaganden från Tele2-domen, dvs. att en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter om alla …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  7. Punkt 7: Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter

    Riksdagen avslår motion 2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (M, KD, L)

    Votering 2019-06-19: 225 ja, 103 nej, 0 avstod, 21 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      30
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      22
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      63
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      93
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2018/19:3069 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten · källa
  • Motion 2018/19:3072 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten · källa
  • Motion 2018/19:3077 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten · källa
  • Motion 2018/19:3079 med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten · källa
  • Proposition/skrivelse 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning - anpassningar till EU-rätten · källa
Hämtad sida: 9

  • 2018/19:3069 yrkande 1

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Momodou Malcolm Jallow (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen avslår regeringens proposition 2018/19:86.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3069 yrkande 2

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Momodou Malcolm Jallow (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om riktad datalagring och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3072 yrkande 1

    Markering
    Av
    Jonny Cato Hansson (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C), Linda Ylivainio (C), Helena Vilhelmsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beslut om att inhämta uppgifter bör tas av en oberoende part och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3072 yrkande 2

    Markering
    Av
    Jonny Cato Hansson (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C), Linda Ylivainio (C), Helena Vilhelmsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om begränsningar när det gäller föreskrifter om lagringstiden och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3072 yrkande 3

    Markering
    Av
    Jonny Cato Hansson (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C), Linda Ylivainio (C), Helena Vilhelmsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av regelverket inom två år från ikraftträdandet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3077 yrkande 1

    Markering
    Av
    Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Henrik Vinge (SD)
    Lydelse
    Riksdagen antar regeringens förslag till ändring i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation i den del som avser 16 d § med de ändringar som anges i motionen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2018/19:3079 yrkande 1

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast ska återkomma med en mer långtgående lagstiftning för datalagring med koppling till nationell säkerhet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2018/19:3079 yrkande 2

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheten till utvidgad lagstiftning vad avser datalagring generellt och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2018/19:3079 yrkande 3

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör säkerställa att ett särskilt format för överlämnande av datalagrade uppgifter från teleoperatörerna till de brottsbekämpande myndigheterna införs och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

9 rader

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU27, hämtat 2026-10-13.