Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Naturvård och biologisk mångfald

Betänkande 2018/19:MJU9, beslutat 2019-04-04. <p>Riksdagen riktade två uppmaningar, så kallade tillkännagivanden, till regeringen inom området naturvård och biologisk mångfald:</p> <ul> <li>Regeringen bör införa licensjakt på säl bland annat eftersom sälstammen ökar och hotar fiskbestånden och det kustnära fisket i Östersjön</li> <li>Regeringen bör modernisera lagstiftningen om genetiskt modifierade organismer, GMO, och göra den teknikneutral</li> </ul> <p>Förslagen om tillkännagivanden kom när riksdagen behandlade ett 90-tal motioner inom området naturvård, skydd av områden och biologisk mångfald. Riksdagen sa nej till övriga motioner. Anledningen är bland annat att arbete redan pågår i flera av de andra frågorna som motionerna tar upp.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2018/19:172, 2019-04-04
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2018/19:173, 2019-04-04
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:172)
21. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer och kommis- sionen har påbörjat …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:173)
38. Rskr. 2018/19:173 Naturvård och biologisk mångfald Mot. 2018/19:81, 2018/19:1291, mot. 2018/19:2425, mot. 2018/19:2606, mot. 2018/19:2890, bet. 2018/19:MJU9 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 8 om licensjakt på säl *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26) och tillkännagett detta för regeringen. Därmed biföll riksdagen motionerna 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425 och 2018/19:2606. Regeringen uppdrog den 18 juli 2019 åt Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårds- verket att revidera förvaltningsplanen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspektiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019 och den vetenskapliga utvärderingen 264 ska redovisas senast den 1 juni 2021. Ärendet bereds vidar …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2018/19:173)
26. Rskr. 2018/19:173 Naturvård och biologisk mångfald Mot. 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425, 2018/19:2606 och 2018/19:2890, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (N 38). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 8 om licensjakt på säl *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26) och tillkännagett detta för regeringen. Därmed biföll riksdagen motionerna 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425 och 2018/19:2606. Regeringen uppdrog i juli 2019 åt Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket att revidera förvaltningsplanen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspektiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019 och den vetenskapliga utvärderingen ska redovisas senast den 1 juni 20 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2018/19:172)
18. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifie …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2018/19:172)
16. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21) och 2020/21:75 (M 18). Skrivelsen är inte slutbehandlad. 305 Skr. 2021/22:75 Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- Miljö- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- departementet stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2018/19:173)
23. Rskr. 2018/19:173 Naturvård och biologisk mångfald Mot. 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425, 2018/19:2606 och 2018/19:2890, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (N 38) och 2020/21:75 (N 26). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 8 om licensjakt på säl *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26) och tillkännagett detta för regeringen. Regeringen beslutade den 18 juli 2019 att införa en tidsbegränsad möjlighet till licensjakt på gråsäl i jakt- förordningen (1987:905). Samma dag gav regeringen Havs- och vatten- myndigheten och Naturvårdsverket i uppdrag att revidera förvaltnings- planen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspek- tiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 201 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2018/19:172)
17. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21), 2020/21:75 (M 18) och 2021/22:75 (M 16). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om Skr …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2018/19:173)
30. Rskr. 2018/19:173 Naturvård och biologisk mångfald Mot. 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425, 2018/19:2606 och 2018/19:2890, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (N 38), 2020/21:75 (N 26) och 2021/22:75 (N 23). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 8 om licensjakt på säl *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 att införa en tidsbegränsad möjlighet till licensjakt på gråsäl i jaktförordningen (1987:905). Samma dag gav regeringen Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket i uppdrag att revidera förvaltningsplanen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspektiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019. Naturvårdsverket b …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2018/19:172)
13. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21), 2020/21:75 (M 18), 2021/22:75 (M 16) och 2022/23:75 (KN 17). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en d …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2018/19:172)
13. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21), 2020/21:75 (M 18), 2021/22:75 (M 16), 2022/23:75 (KN 17) och 2023/24:75 (KN 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2018/19:172)
4. Rskr. 2018/19:172 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2018/19, bet. 2018/19:MJU9 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (M 21), 2020/21:75 (M 18), 2021/22:75 (M 16), 2022/23:75 (KN 17), 2023/24:75 (KN 13) och 2024/25:75 (KN 13). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga f …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Övergripande frågor om biologisk mångfald
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1281 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 9, 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 15, 2018/19:2315 av Maria Gardfjell m.fl. (MP) yrkande 22, 2018/19:2330 av Rebecka Le Moine (MP), 2018/19:2332 av Jonas Eriksson m.fl. (MP) yrkande 6 och 2018/19:2892 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 167 ja, 17 nej, 114 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 0 17 0 2 Nej
M 0 0 58 12 Avstår
MP 13 0 0 3 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 0 0 56 6 Avstår
V 23 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  58
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Avstår
- MP
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  56
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Internationellt arbete om biologisk mångfald
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:2315 av Maria Gardfjell m.fl. (MP) yrkande 25 och 2018/19:2892 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Övergångszoner mellan skogs- och jordbruksmark
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1281 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 7 och 2018/19:1287 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 8.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 244 ja, 58 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 58 0 0 12 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 0 58 0 4 Nej
V 23 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Invasiva främmande arter
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1287 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 7, 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 18 och 2018/19:2892 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 170 ja, 58 nej, 75 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 0 0 17 2 Avstår
M 0 58 0 12 Nej
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 0 0 58 4 Avstår
V 24 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  58
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Översyn av lagstiftningen om genteknik
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att modernisera lagstiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:1287 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 24 i denna del, 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 29, 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 45 och 2018/19:2896 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 33.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-04-04: 179 ja, 123 nej, 1 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 58 0 0 12 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 0 85 1 14 Nej
SD 58 0 0 4 Ja
V 0 24 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  85
  Avstår
  1
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  24
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2020-03-10 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer och kommis- sionen har påbörjat arbetet med denna studie. Regeringen avvaktar resul- Skr. 2019/20:75 tatet av studien. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2021-03-16 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. Kommis- sionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya genteknikers status under unionslagstiftningen. Enkäten besvarades den 30 april 2020. Rege- ringen avvak …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2022-03-15 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- Miljö- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- departementet stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. Kommis- sionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya genteknikers status under unionslagstiftningen. Enkäten besvarades den 30 april 202 …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2023-03-14 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 f.). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om Skr. 2022/23:75 Klimat- och näringslivs- departementet 369 Skr. 2022/23:75 EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. EU-kom- Klimat- och missionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren näringslivs- ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya g …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2024-03-19 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. EU-kom- missionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya genteknikers status under unionslagstiftningen. Enkäten besvarades den 30 april 2020. EU-kommissi …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2025-03-18 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. EU-kom- missionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya genteknikers status under unionslagstiftningen. Enkäten besvarades den 30 april 2020. EU-kommissi …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 5 om översyn av lagstiftningen om genteknik, 2026-03-17 (rskr 2018/19:172)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om att modernisera lag- stiftningen om genteknik och göra denna teknikneutral (bet. 2018/19:MJU9 s. 20 och 21). En redovisning av regeringens arbete med frågan lämnades i ett svar på interpellation 2018/19:314 av Staffan Eklöf (SD). Av svaret framgår att eftersom lagstiftning om modifierade organismer regleras på EU-nivå bör insatser ske på denna nivå. Regeringen gav sitt stöd till en uppmaning från Europeiska unionens råd till EU-kommissionen att senast den 30 april 2021 lägga fram en studie mot bakgrund av en dom i EU-domstolen om EU:s lagstiftning avseende genetiskt modifierade organismer. EU-kom- missionen har skickat ut en enkät avseende nya gentekniker. Enkätsvaren ska utgöra underlag för framtagande av studien om nya genteknikers status under unionslagstiftningen. Enkäten besvarades den 30 april 2020. EU-kommissi …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 6: Åtgärder som rör lagstiftningen om Crispr-Cas9
Riksdagen avslår motion 2018/19:1287 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 24 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Naturvårdsdirektiven
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1281 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 5, 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 1 och 10, 2018/19:1683 av John Widegren (M) yrkande 2 och 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Licensjakt på säl
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2018/19:81 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6 i denna del, 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 17, 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 76, 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 9 i denna del och 2018/19:2890 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 19 i denna del och avslår motionerna 2018/19:1601 av Mattias Karlsson i Luleå (M) i denna del, 2018/19:2156 av Niklas Wykman m.fl. (M) i denna del och 2018/19:2393 av Linda Ylivainio och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-04-04: 163 ja, 140 nej, 0 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 0 17 0 2 Nej
M 58 0 0 12 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 1 85 0 14 Nej
SD 58 0 0 4 Ja
V 0 24 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  85
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  24
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 8 om licensjakt på säl, 2021-03-16 (rskr 2018/19:173)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26) och tillkännagett detta för regeringen. Därmed biföll riksdagen motionerna 2018/19:81, 2018/19:1291, 2018/19:2425 och 2018/19:2606. Regeringen uppdrog i juli 2019 åt Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket att revidera förvaltningsplanen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspektiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019 och den vetenskapliga utvärderingen ska redovisas senast den 1 juni 2021. Naturvårdsverket beslutade den 6 april 2020 om Skr. 2020/21:75 Närings- departementet 283 Skr. 2020/21:75 licensjakt på gråsäl under 2020 och början av 2021. Förslag avseende Närings- gråsäl och knubbsäl ingår i Naturvårdsverkets förslag till ändringar av de …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 8 om licensjakt på säl, 2022-03-15 (rskr 2018/19:173)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26) och tillkännagett detta för regeringen. Regeringen beslutade den 18 juli 2019 att införa en tidsbegränsad möjlighet till licensjakt på gråsäl i jakt- förordningen (1987:905). Samma dag gav regeringen Havs- och vatten- myndigheten och Naturvårdsverket i uppdrag att revidera förvaltnings- planen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspek- tiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019. Naturvårdsverket beslutade den 6 april 2020 om licensjakt på gråsäl under 2020 och i början av 2021 och den 26 mars 2021 fattades beslut om säljakt under 2021. Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket redo- visade en vetenskaplig utvärdering av licensjakten på gråsäl i jun …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 8 om licensjakt på säl, 2023-03-14 (rskr 2018/19:173)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa licensjakt på säl (bet. 2018/19:MJU9 s. 26). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 att införa en tidsbegränsad möjlighet till licensjakt på gråsäl i jaktförordningen (1987:905). Samma dag gav regeringen Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket i uppdrag att revidera förvaltningsplanen för gråsäl och genomföra en vetenskaplig utvärdering av effekterna av en eventuell beståndsreglerande jakt på gråsäl ur ett ekosystemperspektiv. En reviderad förvaltningsplan redovisades den 29 november 2019. Naturvårdsverket beslutade den 6 april 2020 om licensjakt på gråsäl under 2020 och i början av 2021 och den 26 mars 2021 fattades beslut om säljakt under 2021. Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket redovisade en vetenskaplig utvärdering av licensjakten på gråsäl i juni 2021. Myndigheterna föreslog att li …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 9: Allmän jakt på skarv
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:81 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5, 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 16, 2018/19:1330 av Kjell Jansson (M), 2018/19:1683 av John Widegren (M) yrkande 1, 2018/19:2346 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 1, 2018/19:2510 av Anders Åkesson och Magnus Ek (båda C) och 2018/19:2726 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 25.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 230 ja, 57 nej, 16 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 2 0 16 4 Avstår
L 17 0 0 2 Ja
M 59 0 0 11 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 0 57 0 5 Nej
V 24 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  57
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Förvaltning av säl och skarv
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:81 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6 i denna del, 2018/19:298 av Angelika Bengtsson (SD) yrkandena 1 och 2, 2018/19:505 av Joar Forssell och Lina Nordquist (båda L), 2018/19:619 av Åsa Lindestam (S), 2018/19:625 av Åsa Lindestam (S), 2018/19:1360 av Jessika Roswall (M), 2018/19:1601 av Mattias Karlsson i Luleå (M) i denna del, 2018/19:1908 av Annicka Engblom (M), 2018/19:2156 av Niklas Wykman m.fl. (M) i denna del, 2018/19:2290 av Viktor Wärnick (M), 2018/19:2346 av Kerstin Lundgren (C) yrkandena 2 och 3, 2018/19:2393 av Linda Ylivainio och Eskil Erlandsson (båda C) yrkande 2, 2018/19:2409 av Anders Åkesson och Sofia Nilsson (båda C), 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 78, 2018/19:2599 av John Widegren (M), 2018/19:2605 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 7, 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 9 i denna del, 2018/19:2849 av Per Lodenius och Johan Hedin (båda C) och 2018/19:2890 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 19 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Gås, trana och korp
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 14 och 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 9 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Rovdjursförvaltning
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2018/19:1323 av Mikael Dahlqvist m.fl. (S), 2018/19:1686 av John Widegren (M), 2018/19:2155 av Pål Jonson (M), 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 17, 2018/19:2611 av Lars Beckman (M) och 2018/19:2699 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Skydds- och licensjakt
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:242 av Lina Nordquist m.fl. (L), 2018/19:253 av Magnus Jacobsson och Kjell-Arne Ottosson (båda KD), 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 4, 5 i denna del och 9, 2018/19:1456 av Ann-Sofie Alm (M), 2018/19:1528 av Lars Hjälmered (M), 2018/19:2526 av Per Åsling (C) yrkande 5, 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:2699 av Daniel Bäckström och Peter Helander (båda C) yrkandena 1 och 2 samt 2018/19:2772 av Sten Bergheden m.fl. (M) yrkande 20.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 229 ja, 18 nej, 57 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 0 18 0 4 Nej
L 17 0 0 2 Ja
M 59 0 0 11 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 1 0 57 4 Avstår
V 24 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  57
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 14: Ekonomiska villkor vid skyddsjakt
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkandena 77 och 80, 2018/19:2606 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 8 och 2018/19:2890 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Rovdjursangrepp
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1291 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 5 i denna del och 6, 2018/19:2526 av Per Åsling (C) yrkandena 2 och 3, 2018/19:2890 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 5 och 2018/19:2908 av Linda Ylivainio (C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Allemansrätten
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1293 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 4, 6 och 7, 2018/19:1494 av Ann-Britt Åsebol och Elisabeth Björnsdotter Rahm (båda M), 2018/19:1582 av Lotta Olsson (M), 2018/19:1701 av Edward Riedl (M), 2018/19:2167 av Saila Quicklund (M) yrkande 3, 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 16 i denna del, 2018/19:2505 av Peter Helander och Daniel Bäckström (båda C), 2018/19:2562 av Ulrika Heie och Annika Qarlsson (båda C) yrkande 4 och 2018/19:2914 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 60.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Övergripande frågor om områdesskydd
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 14, 2018/19:2426 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkandena 54 och 58 samt 2018/19:2752 av Rebecka Le Moine (MP).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Nationalparker
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:681 av Johan Andersson m.fl. (S), 2018/19:1337 av Boriana Åberg (M), 2018/19:1401 av Jonas Eriksson och Rebecka Le Moine (båda MP) och 2018/19:2167 av Saila Quicklund (M) yrkande 2 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Naturreservat m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1281 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 10, 2018/19:2074 av Cecilie Tenfjord Toftby (M), 2018/19:2428 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 2, 2018/19:2562 av Ulrika Heie och Annika Qarlsson (båda C) yrkande 3, 2018/19:2590 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 33, 2018/19:2705 av Mikael Larsson och Daniel Bäckström (båda C) och 2018/19:2831 av Mats Green m.fl. (M) yrkandena 17 och 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Natura 2000-områden
Riksdagen avslår motion 2018/19:2016 av Erik Bengtzboe och John Widegren (båda M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Vattenskyddsområden
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:1293 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 11 och 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 218 ja, 85 nej, 1 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 1 27 0 3 Nej
KD 17 0 1 4 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 59 0 0 11 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 0 58 0 4 Nej
V 24 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  27
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  24
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 22: Marina skyddade områden m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:669 av Elin Segerlind m.fl. (V) yrkande 14, 2018/19:1708 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2018/19:2315 av Maria Gardfjell m.fl. (MP) yrkande 14 och 2018/19:2885 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) yrkande 7.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2019-04-04: 221 ja, 24 nej, 59 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-04-04
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-04-04
Röster per parti, votering 2019-04-04
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 18 0 0 4 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 0 0 59 11 Avstår
MP 14 0 0 2 Ja
S 86 0 0 14 Ja
SD 58 0 0 4 Ja
V 0 24 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  59
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Avstår
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  86
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  24
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 23: Strandskydd
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:252 av Magnus Jacobsson (KD), 2018/19:286 av Markus Wiechel och Mikael Strandman (båda SD), 2018/19:739 av Monica Haider (S), 2018/19:1035 av Isak From och Anna-Caren Sätherberg (båda S) yrkande 3, 2018/19:1098 av Patrik Engström m.fl. (S), 2018/19:1099 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2018/19:1293 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 9, 2018/19:1324 av Mikael Dahlqvist m.fl. (S), 2018/19:1327 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 1 och 2, 2018/19:1331 av Kjell Jansson och Maria Stockhaus (båda M), 2018/19:1355 av Erik Bengtzboe (M), 2018/19:1361 av Jessika Roswall (M), 2018/19:1445 av Carl-Oskar Bohlin (M), 2018/19:1451 av Ann-Sofie Alm (M), 2018/19:1453 av Katarina Brännström (M), 2018/19:1487 av Ola Johansson och Annika Qarlsson (båda C) yrkande 3, 2018/19:1492 av Lotta Finstorp (M), 2018/19:1517 av Lotta Finstorp (M), 2018/19:1526 av Lars Hjälmered (M), 2018/19:1531 av Lars Hjälmered (M) yrkande 3, 2018/19:1684 av John Widegren (M), 2018/19:1704 av Edward Riedl (M), 2018/19:1929 av Pål Jonson och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2018/19:2014 av Erik Bengtzboe (M), 2018/19:2058 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 5, 2018/19:2255 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 16 i denna del, 2018/19:2273 av Jörgen Warborn (M), 2018/19:2281 av Camilla Waltersson Grönvall (M), 2018/19:2407 av Eskil Erlandsson och Per Lodenius (båda C), 2018/19:2425 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkandena 8 och 20, 2018/19:2428 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 4, 2018/19:2590 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 32, 2018/19:2726 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkandena 41-45, 2018/19:2831 av Mats Green m.fl. (M) yrkandena 12-14 och 2018/19:2914 av Larry Söder m.fl. (KD) yrkande 35.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Terrängkörning, vandringsleder m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2018/19:2167 av Saila Quicklund (M) yrkandena 1 och 2 i denna del och 2018/19:2321 av Cassandra Sundin m.fl. (SD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	27	0	0	4	Ja
KD	18	0	0	4	Ja
L	0	17	0	2	Nej
M	0	0	58	12	Avstår
MP	13	0	0	3	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	0	0	56	6	Avstår
V	23	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	18	0	4	Ja
L	17	0	2	Ja
M	58	0	12	Ja
MP	14	0	2	Ja
S	86	0	14	Ja
SD	0	58	4	Nej
V	23	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	18	0	0	4	Ja
L	0	0	17	2	Avstår
M	0	58	0	12	Nej
MP	14	0	0	2	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	0	0	58	4	Avstår
V	24	0	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	18	0	0	4	Ja
L	17	0	0	2	Ja
M	58	0	0	12	Ja
MP	0	14	0	2	Nej
S	0	85	1	14	Nej
SD	58	0	0	4	Ja
V	0	24	0	4	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	18	0	4	Ja
L	0	17	2	Nej
M	58	0	12	Ja
MP	0	14	2	Nej
S	1	85	14	Nej
SD	58	0	4	Ja
V	0	24	4	Nej

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	2	0	16	4	Avstår
L	17	0	0	2	Ja
M	59	0	0	11	Ja
MP	14	0	0	2	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	0	57	0	5	Nej
V	24	0	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	0	18	0	4	Nej
L	17	0	0	2	Ja
M	59	0	0	11	Ja
MP	14	0	0	2	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	1	0	57	4	Avstår
V	24	0	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	1	27	0	3	Nej
KD	17	0	1	4	Ja
L	17	0	0	2	Ja
M	59	0	0	11	Ja
MP	14	0	0	2	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	0	58	0	4	Nej
V	24	0	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2019-04-04

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	28	0	0	3	Ja
KD	18	0	0	4	Ja
L	17	0	0	2	Ja
M	0	0	59	11	Avstår
MP	14	0	0	2	Ja
S	86	0	0	14	Ja
SD	58	0	0	4	Ja
V	0	24	0	4	Nej

Förslag som behandlades

Motion 2018/19:1035 Nästa steg för landsbygden · källa
Motion 2018/19:1098 Strandskydd · källa
Motion 2018/19:1099 Ändra strandskyddsreglerna · källa
Motion 2018/19:1281 En svensk skogspolitik · källa
Motion 2018/19:1287 Det svenska jordbruket · källa
Motion 2018/19:1291 Jakt och vilt · källa
Motion 2018/19:1293 Äganderätt i Sverige · källa
Motion 2018/19:1323 Rovdjur och jakt · källa
Motion 2018/19:1324 Strandskydd · källa
Motion 2018/19:1327 Ett utvecklat strandskydd i Skaraborg · källa
Motion 2018/19:1330 Allmän jakttid på skarv · källa
Motion 2018/19:1331 Reformera strandskyddet · källa
Motion 2018/19:1337 Möjligheten för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet · källa
Motion 2018/19:1355 Översyn av strandskyddet · källa
Motion 2018/19:1360 Skarv och säl · källa
Motion 2018/19:1361 Förtydliga strandskyddsreglerna · källa
Motion 2018/19:1401 Kebnekaise som nationalpark · källa
Motion 2018/19:1445 Ett reformerat strandskydd · källa
Motion 2018/19:1451 Strandskyddet · källa
Motion 2018/19:1453 Luckra upp strandskyddet · källa
Motion 2018/19:1456 Stärk svensk livsmedelsproduktion · källa
Motion 2018/19:1487 Lika villkor för hästnäringen · källa
Motion 2018/19:1492 Strandskydd · källa
Motion 2018/19:1494 Allemansrätten · källa
Motion 2018/19:1517 Åtgärder för ökat bostadsbyggande · källa
Motion 2018/19:1526 Reformera strandskyddet · källa
Motion 2018/19:1528 Översyn och värnande av skydds- och licensjakt på varg och andra rovdjur · källa
Motion 2018/19:1531 Stärk Fiskebäcks hamn samt utveckla kustnära fiske och vattenbruk · källa
Motion 2018/19:1582 Tydligare nyttjande av allemansrätten · källa
Motion 2018/19:1601 Införande av licensjakt på sälar och skarvar · källa
Motion 2018/19:1683 Skarven · källa
Motion 2018/19:1684 Strandskydd · källa
Motion 2018/19:1686 Varg ska förvaltas för att accepteras · källa
Motion 2018/19:1701 Förtroendet för allemansrätten · källa
Motion 2018/19:1704 Förenklade strandskyddsregler · källa
Motion 2018/19:1708 Hornborgasjön · källa
Motion 2018/19:1908 Införliva säl och skarv i viltförvaltningen · källa
Motion 2018/19:1929 Reformering av strandskyddet · källa
Motion 2018/19:2014 Översyn av strandskyddet · källa
Motion 2018/19:2016 Omprövning av Natura 2000-områden · källa
Motion 2018/19:2058 En politik för hela Sverige · källa
Motion 2018/19:2074 Ersätt naturreservat med samförvaltning · källa
Motion 2018/19:2155 Ökad samordning mellan Sverige och Norge vid förvaltningen av den gemensamma vargstammen · källa
Motion 2018/19:2156 Utöka jakten på skarv och säl · källa
Motion 2018/19:2167 Samlad strategi för svensk friluftsnäring · källa
Motion 2018/19:2255 Grön liberal politik för miljö och klimat · källa
Motion 2018/19:2273 Strandskydd för ökat byggande · källa
Motion 2018/19:2281 Justerat regelverk gällande strandskydd · källa
Motion 2018/19:2290 Skarven förstör svensk kust och skärgård · källa
Motion 2018/19:2315 En kraftfull naturpolitik · källa
Motion 2018/19:2321 Friluftsliv för folkhälsa · källa
Motion 2018/19:2330 Förvilda Sverige · källa
Motion 2018/19:2332 En hållbar mineralpolitik · källa
Motion 2018/19:2346 Allmän jakttid på skarv · källa
Motion 2018/19:2393 Behovet av licensjakt på gråsäl och vikare i Bottenviken och Östersjön · källa
Motion 2018/19:2407 Strandskydd som skapar utveckling · källa
Motion 2018/19:2409 Behovet av förvaltande allmän jakt på säl · källa
Motion 2018/19:242 Rovdjursförvaltning för ökad livsmedelsproduktion och levande landsbygd · källa
Motion 2018/19:2425 Landsbygd och regional utveckling · källa
Motion 2018/19:2426 Miljö och grön tillväxt · källa
Motion 2018/19:2428 Bostäder · källa
Motion 2018/19:2505 Allemansrätten · källa
Motion 2018/19:2510 Fågeln skarv · källa
Motion 2018/19:252 Översyn av strandskydd · källa
Motion 2018/19:2526 Etablera en sanningskommission om relationen mellan svenska staten och det samiska folket · källa
Motion 2018/19:253 Rättvisare rovdjurspolitik · källa
Motion 2018/19:2562 Äganderätt · källa
Motion 2018/19:2590 Liberal bostadspolitik · källa
Motion 2018/19:2599 Öka säljakten för det östgötska fisket · källa
Motion 2018/19:2605 Hållbart fiske · källa
Motion 2018/19:2606 Jakt och viltvård · källa
Motion 2018/19:2611 Den svenska vargstammen · källa
Motion 2018/19:2699 Rovdjur · källa
Motion 2018/19:2705 Bildande av naturreservat · källa
Motion 2018/19:2726 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård · källa
Motion 2018/19:2752 Bonus-malus för markanvändning · källa
Motion 2018/19:2772 En moderniserad vapenlagstiftning · källa
Motion 2018/19:2831 Fler bostäder och ökat byggande · källa
Motion 2018/19:2849 Åtgärder mot skarv · källa
Motion 2018/19:286 Översyn av strandskyddslagstiftningen · källa
Motion 2018/19:2885 Levande hav och vattendrag · källa
Motion 2018/19:2890 Jakt och viltvård · källa
Motion 2018/19:2892 Livskraftiga ekosystem · källa
Motion 2018/19:2896 Bättre förutsättningar för svenskt jordbruk och svensk livsmedelsproduktion · källa
Motion 2018/19:2908 Lagstadgad toleransnivå för rovdjursskadad ren · källa
Motion 2018/19:2914 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik · källa
Motion 2018/19:298 Översyn av säl och skarv i Blekinge · källa
Motion 2018/19:505 Friare jakt på säl och skarv · källa
Motion 2018/19:619 Sälar · källa
Motion 2018/19:625 Skarv · källa
Motion 2018/19:669 Biologisk mångfald · källa
Motion 2018/19:681 Bildandet av Ombergs nationalpark · källa
Motion 2018/19:739 Strandskyddsregler och hästhållning · källa
Motion 2018/19:81 Fiske och vattenbruk · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2018/19:1035 yrkande 3	Isak From (S), Anna-Caren Sätherberg (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste gå att leva, bo och verka i hela landet genom att se över strandskyddsreglerna när det gäller gles-/landsbygd för att möjliggöra attraktiva boenden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1098 yrkande 1	Patrik Engström (S), Maria Strömkvist (S), Roza Güclü Hedin (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ökad differentiering av lagstiftningen runt strandskydd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1099 yrkande 1	Ida Karkiainen (S), Linus Sköld (S), Emilia Töyrä (S), Fredrik Lundh Sammeli (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra strandskyddsreglerna så att de möjliggör för byggande i strandnära områden i glesbygd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1281 yrkande 5	Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om art- och habitatdirektivet respektive fågeldirektivet och deras implementering och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1281 yrkande 7	Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om övergångszoner mellan skogs- och jordbruksmark och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1281 yrkande 9	Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en nationell strategi för bevarande av inhemska trädarter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1281 yrkande 10	Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att motverka och bekämpa skadegörande organismer i brukad liksom i skyddad skog och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1287 yrkande 7	Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mats Nordberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om invasiva arter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1287 yrkande 8	Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mats Nordberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om övergångszoner mellan skogs- och jordbruksmark och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1287 yrkande 24	Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mats Nordberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder rörande lagstiftningen kring CRISPR/Cas9 och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2018/19:1291 yrkande 1	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återta makten över jakt- och viltvård från EU och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 4	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skyddsjakt på rovdjur med lokal remissinstans och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 5	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skyddsjakt och ersättning vid angrepp på tamboskap och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 6	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skydda rennäringen mot rovdjursangrepp och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 7	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en maximinivå för björnstammen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 8	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om gynnsam bevarandestatus för vargstammen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 9	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillägg i föreskrifterna om fördröjt domstolsutslag vid överklagan av licensjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 10	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om art- och habitatdirektivet respektive fågeldirektivet och deras implementering och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 14	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa jakttid på korp och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 16	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avlägsna skyddet för skarv från EU:s fågeldirektiv för att kunna införa allmän jakttid på skarv och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1291 yrkande 17	Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD), Staffan Eklöf (SD), Martin Kinnunen (SD), Yasmine Eriksson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa licensjakt på säl och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2018/19:1293 yrkande 4	Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Staffan Eklöf (SD), Eric Palmqvist (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Charlotte Quensel (SD), Josef Fransson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydligare fastställa att allt nyttjande av naturen på allemansrättens grund måste ske med respekt och hänsyn till den som äger och brukar marken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:1293 yrkande 6	Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Staffan Eklöf (SD), Eric Palmqvist (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Charlotte Quensel (SD), Josef Fransson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det inte bör vara möjligt att mot markägarens vilja utnyttja annans egendom för kommersiella ändamål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 1

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

		2019-04-03	97	Kristina Yngwe (C)	C	Anförande	Läs

2019-04-03
Markering
Nr
97
Talare
Kristina Yngwe (C)
Parti
C
Typ
Anförande
Text
Läs

1 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H601MJU9, hämtat 2026-10-13.

Naturvård och biologisk mångfald

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Övergripande frågor om biologisk mångfald

Punkt 2: Internationellt arbete om biologisk mångfald

Punkt 3: Övergångszoner mellan skogs- och jordbruksmark

Punkt 4: Invasiva främmande arter

Punkt 5: Översyn av lagstiftningen om genteknik

Punkt 6: Åtgärder som rör lagstiftningen om Crispr-Cas9

Punkt 7: Naturvårdsdirektiven

Punkt 8: Licensjakt på säl

Punkt 9: Allmän jakt på skarv

Punkt 10: Förvaltning av säl och skarv

Punkt 11: Gås, trana och korp

Punkt 12: Rovdjursförvaltning

Punkt 13: Skydds- och licensjakt

Punkt 14: Ekonomiska villkor vid skyddsjakt

Punkt 15: Rovdjursangrepp

Punkt 16: Allemansrätten

Punkt 17: Övergripande frågor om områdesskydd

Punkt 18: Nationalparker

Punkt 19: Naturreservat m.m.

Punkt 20: Natura 2000-områden

Punkt 21: Vattenskyddsområden

Punkt 22: Marina skyddade områden m.m.

Punkt 23: Strandskydd

Punkt 24: Terrängkörning, vandringsleder m.m.

Förslag som behandlades

Debatten