Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Socialförsäkringsutskottet

Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet

Betänkande 2018/19:SfU14 från Socialförsäkringsutskottet, beslutat 4 juni 2019. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 4 juni 2019 om betänkande 2018/19:SfU14 från socialförsäkringsutskottet.

Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.

Utskottets förslag vann.

2 förslag behandlades och debatten har 1 anförande.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2018/19:243.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om premiepensionssystemet fungerar som det är tänkt. Enligt revisionen har premiepensionssystemet effektivitetsbrister som kan påverka framtida pensioner negativt. Revisionen föreslår bland annat att regeringen utreder möjligheten att ställa högre krav på att fondbolagen på fondtorget ska redovisa alla kostnader. Riksrevisionen föreslår också att Pensionsmyndigheten utvecklar verktyg för att underlätta spararnas placeringsbeslut.

Regeringen instämmer i delar av Riksrevisionens slutsatser. Däremot tycker inte regeringen att det är lämpligt att börja utreda möjligheten att ställa högre krav på fondbolagen eftersom en reform av pensionssystemet redan har inletts.

Riksdagen håller med om att det finns problem inom premiepensionssystemet. Men eftersom regeringen har påbörjat ett reformarbete så instämmer riksdagen i regeringens bedömning om att inte starta ytterligare utredningar nu.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till ett behandlat motionsförslag om premiepensionssystemet.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2018/19:SfU14. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Förvaltningen av premiepensionssystemet285 ja, 27 nej
SJa91 ja, 0 nej, 9 frånvarande
MJa63 ja, 0 nej, 7 frånvarande
SDJa57 ja, 0 nej, 5 frånvarande
CJa28 ja, 0 nej, 3 frånvarande
VNej0 ja, 27 nej, 1 frånvarande
KDJa19 ja, 0 nej, 3 frånvarande
LJa17 ja, 0 nej, 2 frånvarande
MPJa10 ja, 0 nej, 6 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Förvaltningen av premiepensionssystemet

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (V)

    Riksdagen avslår motion 2018/19:3070 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-5 och lägger skrivelse 2018/19:80 till handlingarna.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    285
    Nej
    27
    Avstår
    0
    Frånvarande
    37

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2018/19:243, 2019-06-04

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:243)

    41. Rskr. 2018/19:243 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet Skr. 2018/19:80, bet. 2018/19:SfU14 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 27 juni 2019 beslutade regeringen att skriva av ärendet.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2018/19:SfU14, Socialförsäkringsutskottet

  2. Debatt i kammaren

    1 anförande

  3. Votering

    punkt 1

  4. Riksdagen beslutade

  5. Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2018/19:243

  6. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2018/19:3070 med anledning av skr. 2018/19:80 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet · källa
  • Proposition/skrivelse 2018/19:80 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 5
  • Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Ida Gabrielsson (V), Tony Haddou (V), Christina Höj Larsen (V), Daniel Riazat (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att premiepensionssystemet upphör att vara obligatoriskt och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Ida Gabrielsson (V), Tony Haddou (V), Christina Höj Larsen (V), Daniel Riazat (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om en mer effektiv tillsyn och stärkt kontroll av aktörerna inom premiepensionssystemet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Ida Gabrielsson (V), Tony Haddou (V), Christina Höj Larsen (V), Daniel Riazat (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se till att kontinuerliga uppföljningar och utvärderingar av kostnadseffektiviteten och förvaltningen av premiepensionssystemet genomförs och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Ida Gabrielsson (V), Tony Haddou (V), Christina Höj Larsen (V), Daniel Riazat (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att det ställs krav på att fondbolag som vill verka på fondtorget redovisar samtliga kostnader, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Ida Gabrielsson (V), Tony Haddou (V), Christina Höj Larsen (V), Daniel Riazat (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att fond-i-fond-lösningar och dylika konstruktioner som riskerar att leda till höga avgifter eller höga kostnader på andra sätt inte ska vara tillåtna och tillkännager detta för regering
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

5 rader

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 1

1 rad

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.