Hemlig dataavläsning
Betänkande 2019/20:JuU19, beslutat 2020-02-19. <p>Den tekniska utvecklingen har gjort att det har blivit svårare att ta del av sådan information som behövs för att kunna utreda brott. Till exempel är information ofta krypterad och går därför inte att komma åt med de metoder som står till buds idag. Därför föreslår regeringen att hemlig dataavläsning ska vara tillåten när det finns misstankar om allvarliga brott. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>De nya reglerna innebär att polisen och andra brottsbekämpande myndigheter får ta sig in i datorer och andra typer av teknisk utrustning som används för kommunikation, till exempel mobiltelefoner. Hemlig dataavläsning ska få användas i vissa förundersökningar, i underrättelsesyfte och vid särskild utlänningskontroll. Hemlig dataavläsning ska bara få användas vid särskilt grov brottslighet.</p> <p>De nya bestämmelserna börjar gälla den 1 april 2020. Lagen är tidsbegränsad och ska gälla i fem år. Därefter ska lagen utvärderas.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:170, 2020-02-19
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:170)
80. Rskr. 2019/20:170 Hemlig dataavläsning Prop. 2019/20:64, bet. 2019/20:JuU19 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 27 februari 2020 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 62–67).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Hemlig dataavläsning
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om hemlig dataavläsning, 2. lag om ändring i lagen (1988:97) om förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig eller krigsfara m.m., 3. lag om ändring i lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 6. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, med den ändringen att lagarna ska träda i kraft den 1 april 2020 och att lagen om hemlig dataavläsning ska upphöra att gälla vid utgången av mars 2025. Därmed bifaller riksdagen proposition 2019/20:64 punkterna 1-6 och avslår motion 2019/20:3451 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)
Votering 2020-02-19: 286 ja, 26 nej, 0 avstod, 37 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-02-19Röster per parti, votering 2020-02-19 - 1 1 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 17 0 0 2 Ja M 62 0 0 8 Ja MP 13 1 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 59 0 0 3 Ja V 0 24 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Platskrav
Riksdagen avslår motionerna 2019/20:3471 av Ingemar Kihlström m.fl. (KD) yrkande 2 och 2019/20:3475 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (M, SD, KD)
Votering 2020-02-19: 148 ja, 139 nej, 25 avstod, 37 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-02-19Röster per parti, votering 2020-02-19 - 1 0 1 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 0 18 0 4 Nej L 17 0 0 2 Ja M 0 62 0 8 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 0 59 0 3 Nej V 0 0 24 3 Avstår -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 62
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 59
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 24
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen
Riksdagen avslår motionerna 2019/20:3471 av Ingemar Kihlström m.fl. (KD) yrkande 1 och 2019/20:3475 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (M, SD, KD)
Votering 2020-02-19: 150 ja, 139 nej, 23 avstod, 37 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-02-19Röster per parti, votering 2020-02-19 - 1 0 1 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 0 18 0 4 Nej L 17 0 0 2 Ja M 0 62 0 8 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 0 59 0 3 Nej V 2 0 22 3 Avstår -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 62
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 59
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 22
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Förbud mot hemlig dataavläsning i vissa fall
Riksdagen avslår motion 2019/20:3475 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (SD)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Beslut om tillträdestillstånd
Riksdagen avslår motion 2019/20:3471 av Ingemar Kihlström m.fl. (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (KD)
Votering 2020-02-19: 268 ja, 17 nej, 25 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-02-19Röster per parti, votering 2020-02-19 - 1 0 1 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 0 17 0 5 Nej L 17 0 0 2 Ja M 62 0 0 8 Ja MP 14 0 0 2 Ja S 87 0 0 13 Ja SD 59 0 0 3 Ja V 0 0 24 3 Avstår -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 87
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 24
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Territorialitetsprincipen
Riksdagen avslår motion 2019/20:3475 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (SD)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Hemlig dataavläsning), votering 2020-02-19: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Platskrav), votering 2020-02-19: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen), votering 2020-02-19: varje ledamots röst
- Punkt 5 (Beslut om tillträdestillstånd), votering 2020-02-19: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2019/20:3451 med anledning av prop. 2019/20:64 Hemlig dataavläsning · källa
- Motion 2019/20:3471 med anledning av prop. 2019/20:64 Hemlig dataavläsning · källa
- Motion 2019/20:3475 med anledning av prop. 2019/20:64 Hemlig dataavläsning · källa
- Proposition/skrivelse 2019/20:64 Hemlig dataavläsning · källa
| 2019/20:3451 yrkande 1 | Linda Westerlund Snecker (V), Christina Höj Larsen (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen avslår proposition 2019/20:64. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3471 yrkande 1 | Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemlig dataavläsning ska beviljas om åtgärden är av särskild vikt och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3471 yrkande 2 | Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om platskrav och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3471 yrkande 3 | Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillträdestillstånd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3475 yrkande 1 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om platskrav och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3475 yrkande 2 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om undantag för vissa platser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3475 yrkande 3 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3475 yrkande 4 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om territorialitetsprincipen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Linda Westerlund Snecker (V), Christina Höj Larsen (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår proposition 2019/20:64.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemlig dataavläsning ska beviljas om åtgärden är av särskild vikt och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om platskrav och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ingemar Kihlström (KD), Robert Halef (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Lars Adaktusson (KD), Mattias Ingeson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillträdestillstånd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om platskrav och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om undantag för vissa platser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om territorialitetsprincipen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
8 rader
Debatten
| 2020-02-19 | 64 | Mikael Damsgaard (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 65 | Bo Broman (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 66 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 67 | Mattias Ingeson (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 68 | Fredrik Lundh Sammeli (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 69 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 70 | Fredrik Lundh Sammeli (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 71 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 72 | Fredrik Lundh Sammeli (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 73 | Johan Hedin (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 74 | Johan Pehrson (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 75 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 76 | TREDJE VICE TALMANNEN | TREDJE VICE TALMANNE | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-19 | 77 | Johan Pehrson (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 78 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 79 | Johan Pehrson (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2020-02-19 | 80 | Rasmus Ling (MP) | MP | Anförande | Läs |
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Mikael Damsgaard (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 65
- Talare
- Bo Broman (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 66
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 67
- Talare
- Mattias Ingeson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 68
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 69
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 70
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 71
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 72
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 73
- Talare
- Johan Hedin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 74
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 75
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 76
- Talare
- TREDJE VICE TALMANNEN
- Parti
- TREDJE VICE TALMANNE
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 77
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 78
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 79
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-19
- Markering
- Nr
- 80
- Talare
- Rasmus Ling (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
17 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H701JuU19, hämtat 2026-10-13.