Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Vapenfrågor

Betänkande 2019/20:JuU33 från Justitieutskottet, beslutat 3 juni 2020. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 3 juni 2020 om betänkande 2019/20:JuU33 från justitieutskottet.

Betänkandet har 27 beslutspunkter: 4 avgjordes genom votering och 23 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 27 punkter.

24 förslag behandlades och debatten har 14 anföranden.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2019/20:304.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen riktade åtta uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen om vapenfrågor:

  • Vapensmuggling bör få en egen brottsrubricering.
  • Prövningen av vapenlicensfrågor bör flyttas från Polismyndigheten till en ny tillståndsmyndighet. En utredning bör se över denna fråga.
  • Regeringen bör arbeta för att förkorta handläggningstiderna för ärenden om vapenlicens.
  • En generell översyn av vapenlagstiftningen bör genomföras.
  • Regeringen ska se till att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv (EU:s vapendirektiv), inte går längre än vad direktivet kräver när det införs i den svenska lagstiftningen.
  • Det bör övervägas att slopa kravet på förnyade nya licenser vart femte år för innehav av helautomatiska vapen och enhandsvapen.
  • Begreppet synnerliga skäl i vapenlagen behöver förtydligas.
  • Licenshanteringen vid vapenbyte borde förenklas.

Riksdagens tillkännagivanden gjordes i samband med att riksdagen behandlade cirka 50 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019. Riksdagen sa nej till förslagen i övriga motioner, bland annat med hänvisning till att utrednings- och beredningsarbete pågår.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2019/20:JuU33. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 13Synnerliga skäl i vapenlagen29 ja, 26 nejPunkt 15Beviljande av vapenlicenser52 ja, 3 nejPunkt 16Utökad vapengarderob31 ja, 24 nejPunkt 26Tillsyn av skjutbanor m.m.39 ja, 16 nej
SNej0 ja, 16 nej, 84 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarande
MJa11 ja, 0 nej, 59 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 59 frånvarandeNej0 ja, 11 nej, 59 frånvarandeNej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande
SDJa10 ja, 0 nej, 52 frånvarandeJa10 ja, 0 nej, 52 frånvarandeNej0 ja, 10 nej, 52 frånvarandeJa10 ja, 0 nej, 52 frånvarande
CJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarandeJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarandeJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarandeNej0 ja, 5 nej, 26 frånvarande
VNej0 ja, 4 nej, 23 frånvarandeJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarandeJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarandeJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarande
KDJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarandeNej0 ja, 3 nej, 19 frånvarandeNej0 ja, 3 nej, 19 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarande
LNej0 ja, 3 nej, 16 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarande
MPNej0 ja, 3 nej, 13 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Straffet för vapenbrott m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:2959 av Edward Riedl (M) och 2019/20:3248 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 28 i denna del.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  2. Punkt 2: Föraransvar vid vapenbrott

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2794 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 15.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Återfall vid vapenbrott

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2794 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 14.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Vapensmuggling

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att vapensmuggling ska ges en egen brottsrubricering och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2019/20:3248 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 28 i denna del och avslår motion 2019/20:554 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 10.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 4 om vapensmuggling, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304) · SFS 2020:901

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att vapensmuggling ska ges en egen brottsrubricering (bet. 2019/20:JuU33 s. 16 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor (prop. 2019/20:200), som beslutades den 27 augusti 2020. I propositionen föreslogs att det ska införas en särskild reglering av smuggling av vapen, där brottet ges en egen brottsbeteckning och delas in i brott av normalgraden, ringa, grovt och synnerligen grovt brott. Straffskalan för de nya brotten ska motsvara straffskalorna för vapenbrott. Den 5 november 2020 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 2020:901). Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  5. Punkt 5: Ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1 och 2019/20:3191 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 6.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Ärendet bereds. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Regeringskansliet arbetar med att ta fram utredningsdirektiv. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. att föreslå en ny jakt- och viltvårdsmyndighet och att utreda om ansvaret för vapentillstånd ska flyttas från Polismyndigheten till den nya myndigheten. Uppdraget ska redovisas den 31 januari 2025 (dir. 2023:108). Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. att föreslå en ny jakt- och viltvårdsmyndighet och att utreda om ansvaret för vapentillstånd ska Skr. 2024/25:75 Justitie- departementet 55 Skr. 2024/25:75 flyttas från Polismyndigheten till den nya myndigheten (dir. 2023:108). Justitie- Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 7 november 2024 förlängdes departementet utredningstiden till den 30 april 2025 (dir. 2024:105). Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. att föreslå en ny jakt- och viltvårdsmyndighet och att utreda om ansvaret för vapentillstånd ska flyttas från Polismyndigheten till den nya myndigheten (dir. 2023:108). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 7 november 2024 förlängdes utredningstiden till den 30 april 2025 (dir. 2024:105). Den 7 maj 2025 redovisades betänkandet En ny nationell myndighet för viltförvaltning (SOU 2025:50). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 25 september 2025. Betänkandet ber …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  6. Punkt 6: Handläggningstider i vapenlicensärenden

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2, 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 16 och 2019/20:3257 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Ärendet bereds. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare hand- läggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndigheten i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med hanteringen av vapentillstånd. I Polismyndighetens regleringsbrev för 2022 har myndigheten fått ett nytt återrapporteringskrav om att redovisa hur handläggningstiderna i vapentillståndsärenden har utvecklats och hur utvecklings- och effektiviseringsarbetet inom vapentillståndsprocessen fortskrider. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare hand- läggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndigheten i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med hanteringen av vapentillstånd. I Polismyndighetens regleringsbrev för 2022 har myndigheten fått ett nytt återrapporteringskrav om att redovisa hur handläggningstiderna i vapentillståndsärenden har utvecklats och hur utvecklings- och effektiviseringsarbetet inom vapentillståndsprocessen fortskrider. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen ska redovisas senast den 10 november 2023. Regerin …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndigheten i uppdrag att redovisa och Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 59 Skr. 2023/24:75 utveckla arbetet med hanteringen av vapentillstånd. I Polismyndighetens Justitie- regleringsbrev för 2022 har myndigheten fått ett nytt återrapporteringskrav departementet om att redovisa hur handläggningstiderna i vapentillståndsärenden har utvecklats och hur utvecklings- och effektiviseringsarbetet inom vapentillståndsprocessen fortskrider. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndigheten i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med hanteringen av vapentillstånd. I Polismyndighetens regleringsbrev för 2022 har myndigheten fått ett nytt återrapporteringskrav om att redovisa hur handläggningstiderna i vapentillståndsärenden har utvecklats och hur utvecklings- och effektiviseringsarbetet inom vapentillståndsprocessen fortskrider. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Den 13 maj 20 …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndigheten i uppdrag att redovisa och utveckla arbetet med hanteringen av vapentillstånd. I Polismyndighetens regleringsbrev för 2022 har myndigheten fått ett nytt återrapporteringskrav om att redovisa hur handläggningstiderna i vapentillståndsärenden har utvecklats och hur utvecklings- och effektiviseringsarbetet inom vapentillståndsprocessen fortskrider. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 42 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Den 13 maj …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  7. Punkt 7: Ett digitalt ansökningsförfarande m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2312 av Johan Andersson m.fl. (S).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  8. Punkt 8: Översyn av vapenlagstiftningen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av vapenlagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:2220 av Lars Beckman (M), 2019/20:2245 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 17 och avslår motion 2019/20:2219 av Lars Beckman (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapenlagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Beredningsunderlag saknas och en utredning behöver tillsättas. Ärendet bereds i Regerings- kansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapen- lagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapen- lagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen ska redovisas senast den 10 november 2023. Regeringen avser att besluta tilläggsdirektiv till utredningen. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapenlagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen skulle redovisas senast den 10 november 2023. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget och utredningstiden förlängdes till den 10 maj 2024 (dir. 2023:50). Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapenlagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Den 13 maj 2024 överlämnade 2022 års vapenutredning betänkandet En ändamålsenlig vapenlagstiftning (SOU 2024:31). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 11 oktober 2024. Förslagen i betänkandet bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av vapenlagstiftningen (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Den 13 maj 2024 överlämnade 2022 års vapenutredning betänkandet En ändamålsenlig vapenlagstiftning (SOU 2024:31). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 11 oktober 2024. Den 17 februari 2026 beslutade regeringen propositionen En ny vapenlag (prop. 2025/26:141). I propositionen föreslog regeringen en ny vapenlag. Regeringen anförde i propositionen att ett av syftena med den nya lagen är att underlätta …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  9. Punkt 9: Vapenlagens ställning i förhållande till EU-lagstiftningen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 5.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  10. Punkt 10: EU:s vapendirektiv

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen ska tillse att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv i svensk rätt inte går längre än vad direktivet kräver och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 19, 2019/20:2774 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 25 och 2019/20:3257 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 15.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad

      Skr. 2020/21:75 punkt 10 om EU, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      s vapendirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att regeringen ska tillse att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv i svensk rätt inte går längre än vad direktivet kräver (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

      Skr. 2021/22:75 punkt 10 om EU, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      s vapendirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att regeringen ska tillse att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv i svensk rätt inte går längre än vad direktivet kräver (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

      Skr. 2022/23:75 punkt 10 om EU, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      s vapendirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att regeringen ska tillse att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv i svensk rätt inte går längre än vad direktivet kräver (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. lämna förslag till de författningsändringar som krävs i svensk rätt för att genomföra 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv på miniminivå (dir. 2022:40). Utredningen lämnade den 14 november 2022 delbetänkandet EU:s vapendirektiv – genomförande a …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad

      Skr. 2023/24:75 punkt 10 om EU, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      s vapendirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att regeringen ska tillse att genomförandet av 2017 års ändringsdirektiv i svensk rätt inte går längre än vad direktivet kräver (bet. 2019/20:JuU33 s. 25 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten stod därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. lämna förslag till de författningsändringar som krävs i svensk rätt för att genomföra 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv på miniminivå (dir. 2022:40). Utredningen lämnade den 14 november 2022 delbetänkandet EU:s vapendirektiv – genomförande a …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  11. Punkt 11: Tillfälliga licenser för enhandsvapen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:309 av Magnus Persson (SD).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Tidsbegränsade licenser

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3 och 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 20.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen ska redovisas senast den 10 november 2023. Regeringen avser att besluta tilläggsdirektiv till utredningen. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se 60 över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen skulle redovisas senast den 10 november 2023. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget och utredningstiden fö …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Enligt direktiven ska utredaren ta ställning till om systemet med tidsbegränsade tillstånd för helautomatisk …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om tidsbegränsade licenser (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet därmed är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Enligt direktiven ska utredaren ta ställning till om systemet med tidsbegränsade tillstånd för helautomatisk …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  13. Punkt 13: Synnerliga skäl i vapenlagen

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 9 (S, V, L, MP)
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om synnerliga skäl och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 4 och 2019/20:3257 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 16 och bifaller delvis motion 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 22.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    29
    Nej
    26
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 Skr. 2021/22:75 Justitie- departementet 93 Skr. 2021/22:75 Justitie- departementet 94 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 65 Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 66 vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen ska redovisas senast den 10 november 2023. Regeringen avser att besluta tilläggsdirek …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Uppdraget avseende en översyn av vapenlagstiftningen skulle redovisas senast den 10 november 2023. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget och utredningstiden förlängdes till den 10 maj 20 …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Enligt direktiven ska utredaren överväga om kravet på synnerliga skäl för innehav av helautomatiska vapen och enhandsvapen kan förty …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om synnerliga skäl (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om synnerliga skäl. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på vapenområdet (dir. 2022:40). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 30 mars 2023 utvidgades uppdraget (dir. 2023:50). Enligt direktiven ska utredaren överväga om kravet på synnerliga skäl för innehav av helautomatiska vapen och enhandsvapen kan förty …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  14. Punkt 14: Licenshantering vid vapenbyte

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 21, 2019/20:2774 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 22 och 2019/20:3257 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 17.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av tillståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av tillståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapen- lagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av till- ståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av till- ståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapen- lagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av till- ståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av till- ståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som f …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av tillståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av tillståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av tillståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av tillståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om licenshantering vid byte av vapen (bet. 2019/20:JuU33 s. 30 f.). En utredare har haft i uppdrag att biträda Justitiedepartementet med att utreda vissa frågor på vapenlagstiftningens område, bl.a. frågan om utökning av vapenhandlares uppgifter. Utredaren gjorde bedömningen att en överföring av tillståndsprövning i vapenärenden till vapenhandlare inte kan ske med bibehållen säkerhet. Utredaren föreslog i stället en effektivisering av tillståndsprövningen. Utredaren har i juni 2018 redovisat sitt uppdrag i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). Promemorian har remissbehandlats. Den 12 maj 2022 gav regeringen en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över vapenlagstiftningen och ta ställning till vilka ändringar som bör göras i regelverket utifrån de tillkännagivanden från riksdagen som finns på …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  15. Punkt 15: Beviljande av vapenlicenser

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 11 (KD)

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2774 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 23.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    52
    Nej
    3
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  16. Punkt 16: Utökad vapengarderob

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 12 (M, SD, KD)

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 8 och 2019/20:1311 av Åsa Coenraads och Mats Green (båda M).

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    31
    Nej
    24
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  17. Punkt 17: Utökad patronkapacitet i hagelgevär

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:311 av Magnus Persson (SD).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  18. Punkt 18: Utlåning av vapen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 9.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  19. Punkt 19: Förvaring av vapen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 7, 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 18 och 2019/20:2938 av Edward Riedl (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  20. Punkt 20: Förvaring av ammunition

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 10 och 2019/20:1301 av Åsa Coenraads m.fl. (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  21. Punkt 21: Införande av vapen till Sverige m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 12 och 2019/20:2558 av Mats Green och Åsa Coenraads (båda M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  22. Punkt 22: Auktorisation av skyttesammanslutningar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:542 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 6.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  23. Punkt 23: Vapenamnesti m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:686 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2019/20:2147 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 8.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  24. Punkt 24: Handel med vapen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:2619 av Mattias Jonsson och Anna Johansson (båda S) och 2019/20:2774 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 26.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  25. Punkt 25: Rättshjälp i vapenlicensmål

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2774 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 24.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  26. Punkt 26: Tillsyn av skjutbanor m.m.

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 22 (M, C)

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:1336 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2019/20:2668 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 23.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    39
    Nej
    16
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  27. Punkt 27: Skjutvapenträning för väktare

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:1047 av Petter Löberg (S).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2019/20:304, 2020-06-03

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:304) · SFS 2020:901

    108. Rskr. 2019/20:304 Mot. 2019/20:542 mfl., bet. 2019/20:JuU33 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om vapensmuggling *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att vapensmuggling ska ges en egen brottsrubricering (bet. 2019/20:JuU33 s. 16 f.). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i propositionen En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor (prop. 2019/20:200), som beslutades den 27 augusti 2020. I propositionen föreslogs att det ska införas en särskild reglering av smuggling av vapen, där brottet ges en egen brottsbeteckning och delas in i brott av normalgraden, ringa, grovt och synnerligen grovt brott. Straffskalan för de nya brotten ska motsvara straffskalorna för vapenbrott. Den 5 november 2020 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 2020:901). Punkten är slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vap …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2019/20:304)

    70. Rskr. 2019/20:304 Vapenfrågor Mot. 2019/20:542 yrkande 1, 2, 3 och 4, 2019/20:2220, 2019/20:2245, 2019/20:2668 yrkande 16, 17, 19, 20, 21 och 22, 2019/20:2774 yrkande 22 och 25, 2019/20:3191 yrkande 6, 2019/20:3257 yrkande 2, 15, 16 och 17, bet. 2019/20:JuU33 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 108). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare hand- läggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 f.). Regeringen har tidigare gett Polismyndighete …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2019/20:304)

    55. Rskr. 2019/20:304 Vapenfrågor Mot. 2019/20:542 yrkande 1, 2, 3 och 4, 2019/20:2220, 2019/20:2245, 2019/20:2668 yrkande 16, 17, 19, 20, 21 och 22, 2019/20:2774 yrkande 22 och 25, 2019/20:3191 yrkande 6, 2019/20:3257 yrkande 2, 15, 16 och 17, bet. 2019/20:JuU33 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 108) och 2021/22:75 (Ju 70). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Regeringskansliet arbetar med att ta fram utredningsdirektiv. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kortare hand- läggningstider i vapenlicensärenden (bet. 2019/20:JuU33 s. 21 …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2019/20:304)

    44. Rskr. 2019/20:304 Vapenfrågor Mot. 2019/20:542 yrkande 1, 2, 3 och 4, 2019/20:2220, 2019/20:2245, 2019/20:2668 yrkande 16, 17, 19, 20, 21 och 22, 2019/20:2774 yrkande 22 och 25, 2019/20:3191 yrkande 6, 2019/20:3257 yrkande 2, 15, 16 och 17, bet. 2019/20:JuU33 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 108), 2021/22:75 (Ju 70) och 2022/23:75 (Ju 55). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. att föreslå en ny jakt- och viltvå …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2019/20:304)

    37. Rskr. 2019/20:304 Vapenfrågor Mot. 2019/20:542 yrkande 1, 2, 3 och 4, 2019/20:2220, 2019/20:2245, 2019/20:2668 yrkande 16, 17, 19, 20, 21 och 22, 2019/20:2774 yrkande 22 och 25, 2019/20:3191 yrkande 6, 2019/20:3257 yrkande 2, 15, 16 och 17, bet. 2019/20:JuU33 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 108), 2021/22:75 (Ju 70), 2022/23:75 (Ju 55) och 2023/24:75 (Ju 44). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. att föreslå en …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2019/20:304)

    28. Rskr. 2019/20:304 Vapenfrågor Mot. 2019/20:542 yrkande 1, 2, 3 och 4, 2019/20:2220, 2019/20:2245, 2019/20:2668 yrkande 16, 17, 19, 20, 21 och 22, 2019/20:2774 yrkande 22 och 25, 2019/20:3191 yrkande 6, 2019/20:3257 yrkande 2, 15, 16 och 17, bet. 2019/20:JuU33 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 108), 2021/22:75 (Ju 70), 2022/23:75 (Ju 55), 2023/24:75 (Ju 44) och 2024/25:75 (Ju 37). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att överföra prövningen av vapenlicensfrågor till en ny tillståndsmyndighet (bet. 2019/20:JuU33 s. 19 f.). Den 6 juli 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av fördelningen av de uppgifter som de statliga förvaltningsmyndigheterna ansvarar för inom jakt- och viltvårdsområdet. I uppdraget ingår bl.a. …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2019/20:JuU33, Justitieutskottet

  2. Debatt i kammaren

    14 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 13, 15, 16 och 26

  4. Riksdagen beslutade

  5. Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2019/20:304

  6. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020

  7. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 4 om vapensmuggling, punkt 4

  8. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  9. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  10. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  11. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 10 om EU, punkt 10

  12. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  13. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  14. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2020/21:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

  15. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021

  16. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  17. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  18. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  19. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 10 om EU, punkt 10

  20. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  21. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  22. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2021/22:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

  23. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022

  24. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  25. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  26. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  27. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 10 om EU, punkt 10

  28. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  29. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  30. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2022/23:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

  31. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023

  32. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  33. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  34. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  35. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 10 om EU, punkt 10

  36. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  37. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  38. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2023/24:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

  39. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024

  40. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  41. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  42. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  43. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  44. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  45. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2024/25:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

  46. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025

  47. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 5 om ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden, punkt 5

  48. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 6 om handläggningstider i vapenlicensärenden, punkt 6

  49. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 8 om översyn av vapenlagstiftningen, punkt 8

  50. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 12 om tidsbegränsade licenser, punkt 12

  51. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 13 om synnerliga skäl i vapenlagen, punkt 13

  52. Regeringens redovisning (beslutspunkt)

    Skr. 2025/26:75 punkt 14 om licenshantering vid vapenbyte, punkt 14

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2019/20:1047 Översyn av bevakningslagen · källa
  • Motion 2019/20:1301 Förvaring av ammunition · källa
  • Motion 2019/20:1311 Utökad vapengarderob · källa
  • Motion 2019/20:1336 Freda skjutbanor för jakt och sportskytte · källa
  • Motion 2019/20:2147 Stoppa gängkriminalitet och den våldsbejakande extremismen · källa
  • Motion 2019/20:2219 Polisens bedömning av jaktvapen · källa
  • Motion 2019/20:2220 Förenkla för legitima vapenbärare · källa
  • Motion 2019/20:2245 En vapenlagstiftning som främjar jakt och sportskytte · källa
  • Motion 2019/20:2312 Vapenlicens och digital teknik · källa
  • Motion 2019/20:2558 Erkännande av EU:s vapenpass · källa
  • Motion 2019/20:2619 Utökad kontroll av vapenhandel · källa
  • Motion 2019/20:2668 Jakt och viltvård · källa
  • Motion 2019/20:2774 Jakt och viltvård · källa
  • Motion 2019/20:2794 Insatser mot grov organiserad brottslighet och vapenbrott · källa
  • Motion 2019/20:2938 Förvara vapen i andras vapenskåp · källa
  • Motion 2019/20:2959 Ytterligare skärpa straffen för olaga vapeninnehav · källa
  • Motion 2019/20:309 Licens på enhandsvapen för statliga eftersöksjägare · källa
  • Motion 2019/20:311 Utöka patronkapaciteten i halvautomatiska hagelvapen · källa
  • Motion 2019/20:3191 Polisen · källa
  • Motion 2019/20:3248 Trygghet i hela landet · källa
  • Motion 2019/20:3257 En hållbar jakt · källa
  • Motion 2019/20:542 Sveriges vapenlagstiftning · källa
  • Motion 2019/20:554 Krafttag mot brottslighet · källa
  • Motion 2019/20:686 Skrotningspremie och hantering av inlämning under vapenamnesti · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Petter Löberg (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i bevakningslagen se över möjligheterna att reglera att bevakningsföretag ska se till att väktare och annan bevakningspersonal som företaget lånat ut skjutvapen till varje år ska kunna upprätthålla den kompetens som krävs för att de ska kl
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Åsa Coenraads (M), Lars Püss (M), Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att underlätta förvaring av ammunition av annan kaliber än den som vapenlicensen tillåter och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Åsa Coenraads (M), Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta mer än fyra vapen i vapengarderoben utan särskilt tillstånd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagstiftningen om skjutbanor ska främja sportskytte och jakt och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jonas Sjöstedt (V), Jens Holm (V), Maj Karlsson (V), Birger Lahti (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V), Linda Westerlund Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till regelbundet återkommande vapenamnestier i syfte att få människor att lämna in illegala vapen, ammunition och explosiva varor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lars Beckman (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra ett förtydligande i vapenförordningen om att beakta målskjutningsvapnets lämplighet utifrån den målskyttegren idrottsskytten angett att vapnet är avsett för och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lars Beckman (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att förenkla för legitima vapenbärare och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över och modernisera vapenlagstiftningen så att den motsvarar jaktens och sportskyttets behov och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Erica Nådin (S), Mattias Ottosson (S), Eva Lindh (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda hur man tillgodogör sig den digitala tekniken och underlättar hanteringen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mats Green (M), Åsa Coenraads (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att erkänna EU:s vapenpass och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mattias Jonsson (S), Anna Johansson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att, inför ett förvärv eller övertagande av ett bolag som driver vapenhandel, genomföra både inventering och nödvändig kontroll och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att handläggningen av vapenärenden bör skyndas på och att servicegarantier bör införas tillsammans med ett skydd mot ekonomiska förluster och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av det samlade regelverket för tillståndsgivning och innehav av legala vapen och vapendelar för att skapa ett regelverk som inte försvårar för jakt och sportskyttar i onödan och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka möjligheterna att förvara vapen på ett säkert sätt om man regelmässigt jagar på andra orter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska säkerställa att vapendirektivet implementeras i Sverige så att det inte i onödan innebär några försämringar eller försvårar för laglydiga jägare och sportskyttar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att slopa kravet på förnyande av tillstånd vart femte år för innehav av helautomatiska vapen och enhandsvapen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge godkända vapenhandlare en auktorisering som ger dem möjlighet att under vissa förutsättningar godkänna vapenlicenser och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att när det gäller kraven för målskyttevapen ersätta synnerliga skäl med särskilda skäl och definiera det senare i lag eller förordning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall
  • Markering
    Av
    Louise Meijer (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ansvaret för tillsynen och tillståndsprövningen av landets skyttebanor ska utredas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en vapenägare som byter in ett vapen borde kunna köpa ett nytt av samma klass utan att en ny prövning görs och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att förtydliga reglerna för när vapenlicens ska beviljas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att rättshjälp ska kunna ges när ett vapenlicensmål går till domstol och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vapendirektivet inte ska överimplementeras och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Kjell-Arne Ottosson (KD), Camilla Brodin (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Désirée Pethrus (KD), Larry Söder (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort kravet på ett visst antal transaktioner per år för att jakthandlare ska få sälja vapen och ammunition och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en straffskärpningsregel för innehav av vapen, explosiva varor eller krigsmateriel då en person tidigare är dömd för brott, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 14

14 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.