Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism
Betänkande 2019/20:JuU35 från Justitieutskottet, beslutat 10 juni 2020. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 10 juni 2020 om betänkande 2019/20:JuU35 från justitieutskottet.
Betänkandet har 4 beslutspunkter: 4 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann i alla 4 punkter.
5 förslag behandlades och debatten har 7 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2019/20:321.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om lagändringar som innebär att polisen och socialtjänsten får förenklade och utökade möjligheter att lämna ut uppgifter till varandra med syfte att förebygga terrorism. Det handlar om informationsutbyte vid misstankar om att terroristbrottslighet begåtts men också för att förebygga sådan brottslighet.
Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2020.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism51 ja, 4 nej | Punkt 2Förutsättningarna för socialtjänsten att lämna ut uppgifter till polisen41 ja, 14 nej | Punkt 3Ytterligare möjligheter till informationsutbyte31 ja, 24 nej | Punkt 4Översyn av regelverket50 ja, 5 nej |
|---|---|---|---|---|
| S | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande |
| M | Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande | Nej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande | Nej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande | Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande |
| SD | Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande | Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande | Nej0 ja, 10 nej, 52 frånvarande | Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande |
| C | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande | Nej0 ja, 5 nej, 26 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 4 nej, 23 frånvarande | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande |
| KD | Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande | Nej0 ja, 3 nej, 19 frånvarande | Nej0 ja, 3 nej, 19 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande |
| L | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande |
| MP | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (V)
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453), 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2019/20:123 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2019/20:3590 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V).
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 51
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Förutsättningarna för socialtjänsten att lämna ut uppgifter till polisen
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (M, KD)
Riksdagen avslår motion 2019/20:3594 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 41
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Ytterligare möjligheter till informationsutbyte
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 3 (M, SD, KD)
Riksdagen avslår motionerna 2019/20:3594 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 2 och 2019/20:3598 av Adam Marttinen m.fl. (SD).
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 31
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Översyn av regelverket
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 4 (C)
Riksdagen avslår motion 2019/20:3592 av Johan Hedin (C).
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 50
- Nej
- 5
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Förutsättningarna för socialtjänsten att lämna ut uppgifter till polisen), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Ytterligare möjligheter till informationsutbyte), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
- Punkt 4 (Översyn av regelverket), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:321, 2020-06-10
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:321)
114. Rskr. 2019/20:321 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism Prop. 2019/20:123, bet. 2019/20:JuU35 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 17 juni 2020 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 574 och 575).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2019/20:JuU35, Justitieutskottet
7 anföranden
punkterna 1, 2, 3 och 4
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:321
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2019/20:3590 med anledning av prop. 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism · källa
- Motion 2019/20:3592 med anledning av prop. 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism · källa
- Motion 2019/20:3594 med anledning av prop. 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism · källa
- Motion 2019/20:3598 med anledning av prop. 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism · källa
- Proposition/skrivelse 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2019/20:3590 yrkande 1 | Linda Westerlund Snecker (V), Christina Höj Larsen (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen avslår regeringens proposition 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism förutom i den del som avser att socialtjänsten ska kunna lämna ut uppgifter till Säkerhetspolisen i syfte att förebygga brott begångna av unga. | Avslag | Avslag | |
| 2019/20:3592 yrkande 1 | Johan Hedin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera den nya lagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2019/20:3594 yrkande 1 | Johan Forssell (M), Magdalena Schröder (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 10 kap. 18 b § 2 och 3 i regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska utgå och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2019/20:3594 yrkande 2 | Johan Forssell (M), Magdalena Schröder (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att även skolor och hälso- och sjukvården bör ges möjlighet att lämna ut uppgifter till Polismyndigheten och Säkerhetspolisen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2019/20:3598 yrkande 1 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en generell sekretessbrytande bestämmelse och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Linda Westerlund Snecker (V), Christina Höj Larsen (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår regeringens proposition 2019/20:123 Ett effektivare informationsutbyte mellan polis och socialtjänst vid samverkan mot terrorism förutom i den del som avser att socialtjänsten ska kunna lämna ut uppgifter till Säkerhetspolisen i syfte att förebygga brott begångna av unga.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera den nya lagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Magdalena Schröder (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 10 kap. 18 b § 2 och 3 i regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska utgå och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Magdalena Schröder (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att även skolor och hälso- och sjukvården bör ges möjlighet att lämna ut uppgifter till Polismyndigheten och Säkerhetspolisen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en generell sekretessbrytande bestämmelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
5 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2020-06-10 | 158 | Mikael Damsgaard (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 159 | Adam Marttinen (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 160 | Johan Hedin (C) | C | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 161 | Linda Westerlund Snecker (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 162 | Ingemar Kihlström (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 163 | Fredrik Lundh Sammeli (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2020-06-10 | 164 | Johan Pehrson (L) | L | Anförande | Läs |
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 158
- Talare
- Mikael Damsgaard (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 159
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 160
- Talare
- Johan Hedin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 161
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 162
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 163
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2020-06-10
- Markering
- Nr
- 164
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
7 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2019/20:JuU35 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.