Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

• Riksdagsskrivelse till regeringen

  Riksdagsskrivelse 2019/20:43, 2019-11-20

  Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43) · SFS 1162

  114. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighets- utövning Prop. 2018/19:155, mot. 2019/20:263 m.fl., bet. 2019/20:JuU8 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om livstidsstraff för grovt sabotage mot blåljusverksamhet : Den 28 november 2019 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1162). Punkt 2 om ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning : Den 28 november 2019 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1162). Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 91 Skr. 2019/20:75 som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna Justitie- 2019/20:263 yrkande 1 och 20 …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:43)

  73. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighets- utövning Prop. 2018/19:155, mot. 2019/20:263 m.fl., bet. 2019/20:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och 86 Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt sky …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

  60. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighets- utövning Prop. 2018/19:155, mot. 2019/20:263 m.fl., bet. 2019/20:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114) och 2020/21:75 (Ju 73). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

  45. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighets- utövning Prop. 2018/19:155, mot. 2019/20:263 m.fl., bet. 2019/20:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114), 2020/21:75 (Ju 73) och 2021/22:75 (Ju 60). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktio …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2019/20:43)

  36. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning Prop. 2018/19:155, bet. 2019/20:JuU8 50 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114), 2020/21:75 (Ju 73), 2021/22:75 (Ju 60) och 2022/23:75 (Ju 45). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

  Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2019/20:43)

  30. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning Prop. 2018/19:155, bet. 2019/20:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114), 2020/21:75 (Ju 73), 2021/22:75 (Ju 60), 2022/23:75 (Ju 45) och 2023/24:75 (Ju 36). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsn …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

• Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

  Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2019/20:43)

  22. Rskr. 2019/20:43 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning Prop. 2018/19:155, bet. 2019/20:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (Ju 114), 2020/21:75 (Ju 73), 2021/22:75 (Ju 60), 2022/23:75 (Ju 45), 2023/24:75 (Ju 36) och 2024/25:75 (Ju 30). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till …

  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

1. Punkt 1: Livstidsstraff för grovt sabotage mot blåljusverksamhet

   Riksdagen antar 13 kap. 5 c § regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:155 i denna del och avslår motion 2019/20:110 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V).

   Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)

   Votering 2019-11-20: 286 ja, 23 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

   Sök i Röster per parti, votering 2019-11-20Dela vyPivotKolumnerNormalExporteraKopiera

   Hämtad sida: 9

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   Export CSV

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   		Parti↕	Ja↕	Nej↕	Avstår↕	Frånvarande↕	Partiets linje↕
   		-	1	1	0	0	Ingen linje
   		C	30	0	0	1	Ja
   		KD	16	0	0	6	Ja
   		L	16	0	0	3	Ja
   		M	63	0	0	7	Ja
   		MP	14	0	0	2	Ja
   		S	90	0	0	10	Ja
   		SD	56	0	0	6	Ja
   		V	0	22	0	5	Nej

   • -

     Markering

     Ja

     1

     Nej

     1

     Avstår

     0

     Frånvarande

     0

     Partiets linje

     Ingen linje

   • C

     Markering

     Ja

     30

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     1

     Partiets linje

     Ja

   • KD

     Markering

     Ja

     16

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Ja

   • L

     Markering

     Ja

     16

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     3

     Partiets linje

     Ja

   • M

     Markering

     Ja

     63

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     7

     Partiets linje

     Ja

   • MP

     Markering

     Ja

     14

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     2

     Partiets linje

     Ja

   • S

     Markering

     Ja

     90

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     10

     Partiets linje

     Ja

   • SD

     Markering

     Ja

     56

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Ja

   • V

     Markering

     Ja

     0

     Nej

     22

     Avstår

     0

     Frånvarande

     5

     Partiets linje

     Nej

   9 rader

   Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

     Skr. 2019/20:75 punkt 1 om livstidsstraff för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43) · SFS 1162

     Den 28 november 2019 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1162). Punkt 2 om ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning : Den 28 november 2019 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1162). Punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 91 Skr. 2019/20:75 som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna Justitie- 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Arbete med att ta fram departementet kommittédirektiv pågår. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

2. Punkt 2: Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning

   Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:155 i denna del.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

3. Punkt 3: Straffskalan för sabotage mot blåljusverksamhet

   Riksdagen avslår motionerna 2019/20:361 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2 och 2019/20:553 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 25.

   Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (SD)

   Votering 2019-11-20: 252 ja, 56 nej, 0 avstod, 41 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

   Sök i Röster per parti, votering 2019-11-20Dela vyPivotKolumnerNormalExporteraKopiera

   Hämtad sida: 9

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   Export CSV

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   		Parti↕	Ja↕	Nej↕	Avstår↕	Frånvarande↕	Partiets linje↕
   		-	2	0	0	0	Ingen linje
   		C	30	0	0	1	Ja
   		KD	16	0	0	6	Ja
   		L	16	0	0	3	Ja
   		M	63	0	0	7	Ja
   		MP	14	0	0	2	Ja
   		S	89	0	0	11	Ja
   		SD	0	56	0	6	Nej
   		V	22	0	0	5	Ja

   • -

     Markering

     Ja

     2

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     0

     Partiets linje

     Ingen linje

   • C

     Markering

     Ja

     30

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     1

     Partiets linje

     Ja

   • KD

     Markering

     Ja

     16

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Ja

   • L

     Markering

     Ja

     16

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     3

     Partiets linje

     Ja

   • M

     Markering

     Ja

     63

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     7

     Partiets linje

     Ja

   • MP

     Markering

     Ja

     14

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     2

     Partiets linje

     Ja

   • S

     Markering

     Ja

     89

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     11

     Partiets linje

     Ja

   • SD

     Markering

     Ja

     0

     Nej

     56

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Nej

   • V

     Markering

     Ja

     22

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     5

     Partiets linje

     Ja

   9 rader

   Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

4. Punkt 4: Brott som inte begås under pågående utryckning

   Riksdagen avslår motion 2019/20:316 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (KD)

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

5. Punkt 5: Straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal

   Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:263 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 1 och 2019/20:288 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2020/21:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2021-03-16 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och 86 Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Uppdraget ska redovisas senast den 12 november 2021. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2021/22:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Betänkandet har remitterats och remisstiden l …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2022/23:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Frågan om straffrättsligt skyd …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2023/24:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2024-03-19 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utrednings- tiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Frågan om straffrättsligt sk …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2024/25:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2025-03-18 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utrednings- tiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Frågan om straffrättsligt sk …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2025/26:75 punkt 5 om straffrättsligt skydd för Tullverkets och Kustbevakningens personal, 2026-03-17 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att Tullverkets och Kustbevakningens personal bör omfattas av samma straffrättsliga skydd som poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 1 och 2019/20:288 yrkande 1. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utrednings- tiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Den 20 april 2023 beslutade …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

6. Punkt 6: Straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner

   Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om ett utvidgat straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:300 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 2, 2019/20:361 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1 och 2019/20:2878 av Boriana Åberg (M) yrkande 3.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2019/20:75 punkt 6 om straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ett utvidgat straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Arbete med att ta fram kommittédirektiv pågår. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2020/21:75 punkt 6 om straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner, 2021-03-16 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ett utvidgat straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommitté- direktiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Uppdraget ska redovisas senast den 12 november 2021. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Punkten är slut- behandlad. Punkt 7 om en särskild straffskärpningsgrund *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en särskild straffskärpningsgrund för angrepp mot viktiga samhällsfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2021/22:75 punkt 6 om straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ett utvidgat straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommitté- direktiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Uppdraget skulle redovisas senast den 12 november 2021. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget r …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2022/23:75 punkt 6 om straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ett utvidgat straffrättsligt skydd för samhällsviktiga yrkesfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommitté- direktiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett 52 sådant skydd kan uppnås. Uppdraget skulle redovisas senast den 12 november 2021. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står därför åter som öppen. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utrednings …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

7. Punkt 7: En särskild straffskärpningsgrund

   Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en särskild straffskärpningsgrund för angrepp mot viktiga samhällsfunktioner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:263 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 2, 2019/20:300 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 3, 2019/20:316 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1 och 2019/20:2728 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 25.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2019/20:75 punkt 7 om en särskild straffskärpningsgrund, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en särskild straffskärpningsgrund för angrepp mot viktiga samhällsfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 2, 2019/20:300 yrkande 3, 2019/20:316 yrkande 1 och 2019/20:2728 yrkande 25. Arbete med att ta fram kommittédirektiv pågår. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2021/22:75 punkt 7 om en särskild straffskärpningsgrund, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en särskild straffskärpningsgrund för angrepp mot viktiga samhällsfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 2, 2019/20:300 yrkande 3, 2019/20:316 yrkande 1 och 2019/20:2728 yrkande 25. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Uppdraget skulle redovisas senast den 12 november 2021. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2022/23:75 punkt 7 om en särskild straffskärpningsgrund, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en särskild straffskärpningsgrund för angrepp mot viktiga samhällsfunktioner (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) och därmed bifallit motionerna 2019/20:263 yrkande 2, 2019/20:300 yrkande 3, 2019/20:316 yrkande 1 och 2019/20:2728 yrkande 25. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. Uppdraget skulle redovisas senast den 12 november 2021. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

8. Punkt 8: En särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala

   Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:288 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 2, 2019/20:300 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 1 och 2019/20:361 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3.

   Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

   Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2019/20:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) Arbete med att ta fram kommittédirektiv pågår. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2021/22:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren ska bl.a. analysera behovet och lämpligheten av en lagändring som innebär att brottet våld eller hot mot tjänsteman delas upp och att straffskalan för våld mot tjänsteman skärps. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utrednings- tiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Betänkandet har remitterats och remisstiden löper ut den 18 maj 2022. Punkten är inte slutbehandlad.

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2022/23:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.) Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. analysera behovet och lämpligheten av en lagändring som innebär att brottet våld eller hot mot tjänsteman delas upp och att straffskalan för våld mot tjänsteman skärps. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Den 21 april 2022 beslutade regeringen kommittédirektiven Åtgärder för att minska offentlig …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2023/24:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2024-03-19 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. analysera behovet och lämpligheten av en lagändring som innebär att brottet våld eller hot mot tjänsteman delas upp och att straffskalan för våld mot tjänsteman skärps. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Den 21 april 2022 beslutade regeringen kommittédirektiven Åtgärder för att minska offentli …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2024/25:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2025-03-18 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. analysera behovet och lämpligheten av en lagändring som innebär att brottet våld eller hot mot tjänsteman delas upp och att straffskalan för våld mot tjänsteman skärps. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Den 21 april 2022 beslutade regeringen kommittédirektiven Åtgärder för att minska offentli …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

   • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

     Skr. 2025/26:75 punkt 8 om en särskild brottsrubricering för brottet våld mot tjänsteman med en skärpt straffskala, 2026-03-17 (rskr 2019/20:43)

     Riksdagen har tillkännagett för regeringen att våld mot tjänsteman bör få en egen brottsrubricering där straffet ska vara minst sex månaders fängelse (bet. 2019/20:JuU8 s. 8 f.). Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54). Utredaren fick i uppdrag att bl.a. analysera behovet och lämpligheten av en lagändring som innebär att brottet våld eller hot mot tjänsteman delas upp och att straffskalan för våld mot tjänsteman skärps. Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 17 juni 2021 förlängdes utredningstiden. Uppdraget redovisades den 2 februari 2022 genom betänkandet En skärpt syn på brott mot journalister och utövare av vissa samhällsnyttiga funktioner (SOU 2022:2). Den 21 april 2022 beslutade regeringen kommittédirektiven Åtgärder för att minska offentli …

     Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

9. Punkt 9: En särskild brottsrubricering för brott som innebär våld mot personal inom räddningstjänsten och hälso- och sjukvården

   Riksdagen avslår motion 2019/20:288 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 3.

   Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (M, KD)

   Votering 2019-11-20: 229 ja, 80 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

   Sök i Röster per parti, votering 2019-11-20Dela vyPivotKolumnerNormalExporteraKopiera

   Hämtad sida: 9

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   Export CSV

   Röster per parti, votering 2019-11-20

   		Parti↕	Ja↕	Nej↕	Avstår↕	Frånvarande↕	Partiets linje↕
   		-	2	0	0	0	Ingen linje
   		C	30	0	0	1	Ja
   		KD	0	16	0	6	Nej
   		L	16	0	0	3	Ja
   		M	0	63	0	7	Nej
   		MP	14	0	0	2	Ja
   		S	89	1	0	10	Ja
   		SD	56	0	0	6	Ja
   		V	22	0	0	5	Ja

   • -

     Markering

     Ja

     2

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     0

     Partiets linje

     Ingen linje

   • C

     Markering

     Ja

     30

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     1

     Partiets linje

     Ja

   • KD

     Markering

     Ja

     0

     Nej

     16

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Nej

   • L

     Markering

     Ja

     16

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     3

     Partiets linje

     Ja

   • M

     Markering

     Ja

     0

     Nej

     63

     Avstår

     0

     Frånvarande

     7

     Partiets linje

     Nej

   • MP

     Markering

     Ja

     14

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     2

     Partiets linje

     Ja

   • S

     Markering

     Ja

     89

     Nej

     1

     Avstår

     0

     Frånvarande

     10

     Partiets linje

     Ja

   • SD

     Markering

     Ja

     56

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     6

     Partiets linje

     Ja

   • V

     Markering

     Ja

     22

     Nej

     0

     Avstår

     0

     Frånvarande

     5

     Partiets linje

     Ja

   9 rader

   Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

10. Punkt 10: Hot mot polis

    Riksdagen avslår motion 2019/20:553 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 26.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (SD)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

11. Punkt 11: Likställande av våld mot polis- och bevakningshundar med våld mot tjänsteman

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:310 av Magnus Persson (SD) och 2019/20:440 av Rickard Nordin (C).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

12. Punkt 12: Kränkningsersättning till poliser

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en utvidgad rätt till kränkningsersättning för poliser och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:288 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 4, 2019/20:361 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 4 och 2019/20:553 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 33.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 12 om kränkningsersättning till poliser, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en utvidgad rätt till kränkningsersättning till poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 19 f.). Regeringen har den 19 december 2019 gett en särskild utredare i uppdrag att se över vissa regler som gäller brottsoffers rätt till skadestånd och möjlighet att få ut sådan ersättning (dir. 2019:104). I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till i vilken utsträckning polisers rätt till kränkningsersättning bör utvidgas. Uppdraget ska redovisas senast den 30 juni 2021. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 12 om kränkningsersättning till poliser, 2021-03-16 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en utvidgad rätt till kränkningsersättning för poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 19 f.). Regeringen har den 19 december 2019 gett en särskild utredare i uppdrag att se över vissa regler som gäller brottsoffers rätt till skadestånd och möjlighet att få ut sådan ersättning (dir. 2019:104). I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till i vilken utsträckning polisers rätt till kränkningsersättning bör utvidgas. Uppdraget ska redovisas senast den 30 juni 2021. Punkten är inte slut- behandlad. Skr. 2020/21:75 Justitie- departementet 87 Skr. 2020/21:75 Justitie- departementet 88 Punkt 13 om säkerhet på sjukhus *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ökad säkerhet på sjukhus (bet. 2019/20:JuU8 s. 22 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2019/20:316 yrkande 2 och 2019/20:2728 yrkande 2 …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 12 om kränkningsersättning till poliser, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en utvidgad rätt till kränkningsersättning för poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 19 f.). Regeringen gav den 19 december 2019 en särskild utredare i uppdrag att se över vissa regler som gäller brottsoffers rätt till skadestånd och möjlighet att få ut sådan ersättning (dir. 2019:104). I uppdraget ingick bl.a. att ta ställning till i vilken utsträckning polisers rätt till kränkningsersättning bör utvidgas. Uppdraget redovisades i juli 2021 genom betänkandet Ersättning till brottsoffer (SOU 2021:64). Betänkandet har remissbehandlats. Lagrådsremissen Stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer beslutades den 17 februari 2022. Regeringen avser att återkomma till riksdagen med en proposition under våren 2022. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 12 om kränkningsersättning till poliser, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om en utvidgad rätt till kränkningsersättning för poliser (bet. 2019/20:JuU8 s. 19 f.). Regeringen gav den 19 december 2019 en särskild utredare i uppdrag att se över vissa regler som gäller brottsoffers rätt till skadestånd och möjlighet att få ut sådan ersättning (dir. 2019:104). I uppdraget ingick bl.a. att ta ställning till i vilken utsträckning polisers rätt till kränkningsersättning bör utvidgas. Uppdraget redovisades i juli 2021 genom betänkandet Ersättning till brottsoffer (SOU 2021:64). Betänkandet har remissbehandlats. Den 24 mars 2022 beslutade regeringen propositionen Stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer (prop. 2021/22:198). Genom förslagen i propositionen bedömdes tillkännagivandet tillgodosett och därigenom slutbehandlat. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

13. Punkt 13: Säkerhet på sjukhus

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om ökad säkerhet på sjukhus och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:316 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2 och 2019/20:2728 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 26.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 11 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 13 om säkerhet på sjukhus, 2020-03-10 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ökad säkerhet på sjukhus (bet. 2019/20:JuU8 s. 22 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2019/20:316 yrkande 2 och 2019/20:2728 yrkande 26. Under rskr. 2017/18:254 punkt 18 (Ju 54) har regeringen redogjort för vad man gör för att öka säkerheten på sjukhus. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 13 om säkerhet på sjukhus, 2022-03-15 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ökad säkerhet på sjukhus (bet. 2019/20:JuU8 s. 22 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2019/20:316 yrkande 2 och 2019/20:2728 yrkande 26. Den 14 maj 2020 Skr. 2021/22:75 Justitie- departementet 83 Skr. 2021/22:75 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd Justitie- för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor departementet (dir. 2020:54) som bl.a. omfattar uppdraget att överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. I propositionen Ett förstärkt medarbetarskydd för polisanställda (prop. 2019/20:186), som beslutades den 25 juni 2020, redovisades tillkännagivandet som slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att till …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 13 om säkerhet på sjukhus, 2023-03-14 (rskr 2019/20:43)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ökad säkerhet på sjukhus (bet. 2019/20:JuU8 s. 22 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2019/20:316 yrkande 2 och 2019/20:2728 yrkande 26. Den 14 maj 2020 beslutade regeringen kommittédirektiv Ett förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner och några andra straffrättsliga frågor (dir. 2020:54) som bl.a. omfattar uppdraget att överväga och ta ställning till vilka samhällsnyttiga funktioner som är i behov av ett förstärkt straffrättsligt skydd och hur ett sådant skydd kan uppnås. I propositionen Ett förstärkt medarbetarskydd för polisanställda (prop. 2019/20:186), som beslutades den 25 juni 2020, redovisades tillkännagivandet som slutbehandlat. Riksdagen delade dock inte regeringens uppfattning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2020/21:KU21, rskr. 2020/21:371). Punkten står …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Voteringarna ledamot för ledamot

• Punkt 1 (Livstidsstraff för grovt sabotage mot blåljusverksamhet), votering 2019-11-20: varje ledamots röst
• Punkt 3 (Straffskalan för sabotage mot blåljusverksamhet), votering 2019-11-20: varje ledamots röst
• Punkt 9 (En särskild brottsrubricering för brott som innebär våld mot personal inom räddningstjänsten och hälso- och sjukvården), votering 2019-11-20: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

• Motion 2019/20:110 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:263 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:2728 Tydliga reaktioner mot brott · källa
• Motion 2019/20:2878 Säkerhetsåtgärder på landets akutmottagningar · källa
• Motion 2019/20:288 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:300 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:310 Likställ våld mot polis- och bevakningshund med våld mot tjänsteman i straffskalan · källa
• Motion 2019/20:316 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:361 med anledning av prop. 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa
• Motion 2019/20:440 Våld mot djur i samhällets tjänst · källa
• Motion 2019/20:553 En modern och effektiv poliskår · källa
• Proposition/skrivelse 2018/19:155 Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksamhet och myndighetsutövning · källa

Debatten