Riksrevisionens rapport om valförfarandet
Betänkande 2019/20:KU23 från Konstitutionsutskottet, beslutat 10 juni 2020. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 10 juni 2020 om betänkande 2019/20:KU23 från konstitutionsutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
2 förslag behandlades.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2019/20:318.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksrevisionen har granskat om regeringens och de statliga valmyndigheternas arbete med att genomföra val görs på bästa sätt. Fokus har varit på skyddet av valhemligheten, träffsäkerheten i de preliminära valresultaten och tiden det tar att göra sammanräkningen. I sin rapport ger revisionen rekommendationer till regeringen, bland annat om att bredda möjligheten till samverkan mellan berörda aktörer, och göra en bred översyn av valsedelssystemet.
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport. Precis som regeringen välkomnar riksdagen granskningen. Riksdagen konstaterar att regeringen delvis instämmer i rekommendationerna om att underlätta det lokala valarbetet, men däremot inte anser att en bredare översyn av valsystemet behövs. Riksdagen noterar att regeringen har satt igång en utredning med uppdrag att utreda delar av valsystemet.
Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet, och sa även nej till en motion som behandlades samtidigt.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Valförfarandet45 ja, 10 nej |
|---|---|
| S | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande |
| M | Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande |
| SD | Nej0 ja, 10 nej, 52 frånvarande |
| C | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande |
| V | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande |
| KD | Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande |
| L | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande |
| MP | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Valförfarandet
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (SD)
Riksdagen avslår motion 2019/20:3580 av Matheus Enholm m.fl. (SD) och lägger skrivelse 2019/20:141 till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 45
- Nej
- 10
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Valförfarandet), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:318, 2020-06-10
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:318)
113. Rskr. 2019/20:318 Riksrevisionens rapport om valförfarandet Skr. 2019/20:141, bet. 2019/20:KU23 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 25 juni 2020 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2019/20:KU23, Konstitutionsutskottet
punkt 1
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:318
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2019/20:3580 med anledning av skr. 2019/20:141 Riksrevisionens rapport om valförfarandet · källa
- Proposition/skrivelse 2019/20:141 Riksrevisionens rapport om valförfarandet · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2019/20:3580 yrkande 1 | Matheus Enholm (SD), Fredrik Lindahl (SD), Mikael Strandman (SD), Per Söderlund (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett system med gemensamma valsedlar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Matheus Enholm (SD), Fredrik Lindahl (SD), Mikael Strandman (SD), Per Söderlund (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett system med gemensamma valsedlar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
1 rad
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källor och originaldata
- Betänkande 2019/20:KU23 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.