Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd
Betänkande 2019/20:NU20, beslutat 2020-06-23. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag om en ändring i minerallagen. Undersökningstillstånd som har förlängts efter att tillståndshavaren visat synnerliga skäl för förlängning och som är giltiga den 1 juli 2020 kan förlängas med ytterligare ett år från den dag giltighetstiden annars hade löpt ut. Syftet är att underlätta för prospekteringsbolagen, som riskerar att drabbas hårt av effekterna av coronavirusets spridning. Den nya bestämmelsen ska dock inte gälla undersökningstillstånd som avser olja eller gasformiga kolväten eller som grundas på en ansökan som rör stenkol och där stenkol uttryckligen anges i tillståndet. Ändringen börjar gälla den 1 juli 2020.</p> <p>Riksdagen uppmanade också regeringen i ett tillkännagivande att återkomma med ett lagförslag som innebär att samtliga undersökningstillstånd som var giltiga den 1 juli 2020 ska förlängas i ytterligare ett år. Inte heller detta förslag ska omfatta undersökningstillstånd som avser olja eller gasformiga kolväten eller som grundas på en ansökan som rör stenkol och där stenkol uttryckligen anges i tillståndet.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:368, 2020-06-23
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:368) · SFS 578
47. Rskr. 2019/20:368 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd Prop. 2019/20:183, bet. 2019/20:NU20 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 Regeringens lagförslag: Den 25 juni 2020 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 578). Punkten är slutbehandlad. Punkt 2 Förlängning av ytterligare undersökningstillstånd *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett lagförslag som innebär att samtliga undersökningstillstånd som var giltiga den 1 juli 2020 ska förlängas med ytterligare ett år från den dag då de annars hade löpt ut. Den 17 december 2020 beslutade regeringen propositionen Undersökningstillstånd (prop. 2020/21:67). I propositionen föreslås ändringar i minerallagen (1991:45) i enlighet med tillkännagivandet. Tillkännagivandet ansågs därmed slutbehandlat. Skr. 2020/21:75 Närings- departementet Riksmötet 2020/21
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2019/20:183.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Förlängning av ytterligare undersökningstillstånd
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett lagförslag som innebär att samtliga undersökningstillstånd som var giltiga den 1 juli 2020 ska förlängas med ytterligare ett år från den dag då de annars hade löpt ut, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:3635 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2019/20:3636 av Arman Teimouri m.fl. (L), 2019/20:3641 av Lars Hjälmered m.fl. (M), 2019/20:3642 av Helena Lindahl m.fl. (C) och 2019/20:3643 av Camilla Brodin m.fl. (KD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, V, MP)
Votering 2020-06-23: 32 ja, 23 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-06-23Röster per parti, votering 2020-06-23 - 0 0 0 2 Ingen linje C 5 0 0 26 Ja KD 3 0 0 19 Ja L 3 0 0 16 Ja M 11 0 0 59 Ja MP 0 3 0 13 Nej S 0 16 0 84 Nej SD 10 0 0 52 Ja V 0 4 0 23 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 26
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 19
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 59
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 84
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 10
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 52
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 23
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Förlängning av ytterligare undersökningstillstånd), votering 2020-06-23: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2019/20:3635 med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
- Motion 2019/20:3636 med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
- Motion 2019/20:3641 med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
- Motion 2019/20:3642 med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
- Motion 2019/20:3643 med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
- Proposition/skrivelse 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd · källa
| 2019/20:3635 yrkande 1 | Eric Palmqvist (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Josef Fransson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2019/20:3636 yrkande 1 | Arman Teimouri (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2019/20:3641 yrkande 1 | Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Helena Antoni (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd som är giltiga den 1 juli 2020 och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2019/20:3642 yrkande 1 | Helena Lindahl (C), Peter Helander (C), Per Schöldberg (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2019/20:3643 yrkande 1 | Camilla Brodin (KD), Larry Söder (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd som är giltiga den 1 juli 2020, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Bifall | Bifall |
- Markering
- Av
- Eric Palmqvist (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Josef Fransson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Arman Teimouri (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Helena Antoni (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd som är giltiga den 1 juli 2020 och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Helena Lindahl (C), Peter Helander (C), Per Schöldberg (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Camilla Brodin (KD), Larry Söder (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd som är giltiga den 1 juli 2020, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
5 rader
Debatten
| 2020-06-23 | 20 | Helene Hellmark Knutsson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 21 | Lorena Delgado Varas (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 22 | Amanda Palmstierna (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 23 | Helena Antoni (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 24 | Tobias Andersson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 25 | Per Schöldberg (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2020-06-23 | 26 | Arman Teimouri (L) | L | Anförande | Läs |
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 20
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 21
- Talare
- Lorena Delgado Varas (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- Amanda Palmstierna (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 23
- Talare
- Helena Antoni (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 24
- Talare
- Tobias Andersson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 25
- Talare
- Per Schöldberg (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-06-23
- Markering
- Nr
- 26
- Talare
- Arman Teimouri (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
7 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H701NU20, hämtat 2026-10-13.