Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Konstitutionsutskottet

Riksrevisionens rapport om granskningsnämndens granskning av public service

Betänkande 2020/21:KU29 från Konstitutionsutskottet, beslutat 9 juni 2021. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 9 juni 2021 om betänkande 2020/21:KU29 från konstitutionsutskottet.

Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.

Utskottets förslag vann.

2 förslag behandlades och debatten har 3 anföranden.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2020/21:355.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av ändamålsenligheten i granskningsnämnden för radio och tv:s granskning av public service, det vill säga Sveriges Television (SVT), Sveriges Radio (SR) och Sveriges Utbildningsradio (UR).

Granskningsnämnden för radio och tv är ett beslutsorgan inom Myndigheten för press, radio och tv och har i uppgift att se till att allmänheten får insyn och kontroll i public service, utan att äventyra företagens oberoende. Riksrevisionen har undersökt om nämndens granskning lever upp till höga krav på effektivitet och öppenhet.

Riksrevisionen konstaterar bland annat att granskningsnämndens ärendehantering och process för anmälan fungerar bra, men att det finns problem med för långa handläggningstider. En plan bör tas fram för att korta tiderna. Vidare anser Riksrevisionen att motiveringarna av nämndens beslut som har fattats av en ordförande, utan nämndsammanträde, bör redovisas mer genomgående. Som helhet bedrivs dock nämndens granskning av public service med hög effektivitet och öppenhet och bidrar till god regelefterlevnad hos public service-företagen.

Riksdagen välkomnar granskningen och förutsätter att regeringen följer upp de rekommendationer som Riksrevisionen har gett till Myndigheten för press, radio och tv. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa samtidigt nej till ett förslag i en motion.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2020/21:KU29. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Granskningsnämndens granskning av public service46 ja, 10 nej
SJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarande
MJa11 ja, 0 nej, 59 frånvarande
SDNej0 ja, 10 nej, 52 frånvarande
CJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarande
VJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarande
KDJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarande
LJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarande
MPJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarande
PartilösaIngen linje1 ja, 0 nej, 1 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Granskningsnämndens granskning av public service

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (SD)

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3904 av Aron Emilsson m.fl. (SD) och lägger skrivelse 2020/21:116 till handlingarna.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    46
    Nej
    10
    Avstår
    0
    Frånvarande
    293

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2020/21:355, 2021-06-09

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:355)

    18. Rskr. 2020/21:355 Riksrevisionens rapport om granskningsnämndens granskning av public service Skr. 2020/21:116, bet. 2020/21:KU29 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 3 februari 2022 beslutade regeringen att skriva av ärendet.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2020/21:KU29, Konstitutionsutskottet

  2. Debatt i kammaren

    3 anföranden

  3. Votering

    punkt 1

  4. Riksdagen beslutade

  5. Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2020/21:355

  6. Regeringens redovisning (skrivelsen)

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2020/21:3904 med anledning av skr. 2020/21:116 Riksrevisionens rapport om granskningsnämndens granskning av public service · källa
  • Proposition/skrivelse 2020/21:116 Riksrevisionens rapport om granskningsnämndens granskning av public service · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 1
  • 2020/21:3904 yrkande 1
    Markering
    Av
    Aron Emilsson (SD), Angelika Bengtsson (SD), Cassandra Sundin (SD), Jonas Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att granskningsnämndens system bör vidareutvecklas som helhet, särskilt med hänsyn till saklighetsprövningarna, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

1 rad

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 3

3 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.