Hållbarhetskriterier – genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet
Betänkande 2020/21:MJU24 från Miljö- och jordbruksutskottet, beslutat 15 juni 2021. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 15 juni 2021 om betänkande 2020/21:MJU24 från miljö- och jordbruksutskottet.
Betänkandet har 4 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 1 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 4 punkter.
4 förslag behandlades och debatten har 17 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2020/21:374.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Regeringen har föreslagit nya hållbarhetskriterier för biobränslen som används för produktion av el, värme och kyla eller som bränslen i anläggningar av en viss storlek. För att sådana biobränslen ska kunna få ett så kallat hållbarhetsbesked får de inte komma från mark som har stor biologisk mångfald eller stora kollager. Vidare införs särskilda hållbarhetskriterier för skogsbiomassa som används för att tillverka biodrivmedel och biobränslen. Om avfall och restprodukter från jordbruksmark används för att framställa biodrivmedel eller biobränslen ska det finnas övervaknings- eller förvaltningsplaner för att hantera påverkan på marken.
Lagändringarna innebär att ett EU-direktiv om främjande av användning av energi från förnybara energikällor genomförs i Sverige. Vissa lagändringar börjar gälla den 1 juli 2021 och andra börjar gälla den 1 januari 2022. Riksdagen sa ja till regeringens förslag, med vissa ändringar när det gäller definitionen av biomassa.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 2Definition av odikad mark32 ja, 24 nej | Punkt 3Långsiktighet i hållbarhetskriterierna42 ja, 14 nej | Punkt 4Skogsbruket och hållbarhetskriterierna51 ja, 5 nej |
|---|---|---|---|
| S | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande | Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande |
| M | Nej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande | Nej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande | Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande |
| SD | Nej0 ja, 10 nej, 52 frånvarande | Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande | Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande |
| C | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande | Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande |
| V | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande | Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande | Nej0 ja, 4 nej, 23 frånvarande |
| KD | Nej0 ja, 3 nej, 19 frånvarande | Nej0 ja, 3 nej, 19 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande |
| L | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande |
| MP | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje1 ja, 0 nej, 1 frånvarande | Ingen linje1 ja, 0 nej, 1 frånvarande | Ingen linje0 ja, 1 nej, 1 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2010:598) om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen med den ändringen att definitionen av biomassa i 1 kap. 2 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (2011:1200) om elcertifikat. Därmed bifaller riksdagen proposition 2020/21:185 punkterna 2 och 3 samt bifaller delvis proposition 2020/21:185 punkt 1.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 2: Definition av odikad mark
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (M, SD, KD)
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:4060 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) och 2020/21:4062 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 2.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 32
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 293
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Långsiktighet i hållbarhetskriterierna
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (M, KD)
Riksdagen avslår motion 2020/21:4062 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 1.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 42
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 293
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Skogsbruket och hållbarhetskriterierna
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 3 (V)
Riksdagen avslår motion 2020/21:4065 av Elin Segerlind m.fl. (V).
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 51
- Nej
- 5
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 293
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Definition av odikad mark), votering 2021-06-15: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Långsiktighet i hållbarhetskriterierna), votering 2021-06-15: varje ledamots röst
- Punkt 4 (Skogsbruket och hållbarhetskriterierna), votering 2021-06-15: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2020/21:374, 2021-06-15
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:374)
40. Rskr. 2020/21:374 Hållbarhetskriterier – genomförande av det omarbetade förnybarhetsdirektivet Prop. 2020/21:185, bet. 2020/21:MJU24 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 17 juni 2021 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 668–670).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2020/21:MJU24, Miljö- och jordbruksutskottet
17 anföranden
punkterna 2, 3 och 4
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2020/21:374
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2020/21:4060 med anledning av prop. 2020/21:185 Hållbarhetskriterier - genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet · källa
- Motion 2020/21:4062 med anledning av prop. 2020/21:185 Hållbarhetskriterier - genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet · källa
- Motion 2020/21:4065 med anledning av prop. 2020/21:185 Hållbarhetskriterier - genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet · källa
- Proposition/skrivelse 2020/21:185 Hållbarhetskriterier - genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2020/21:4060 yrkande 1 | Kjell-Arne Ottosson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Camilla Brodin (KD), Larry Söder (KD), Magnus Jacobsson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast följa upp propositionen med en definition av odikad mark och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2020/21:4062 yrkande 1 | Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska agera för en långsiktighet i hållbarhetskriterierna i förnybartdirektivet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2020/21:4062 yrkande 2 | Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det behövs en tydligare definition av vad som utgör odikad torvmark, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2020/21:4065 yrkande 1 | Elin Segerlind (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Jessica Thunander (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att skyndsamt återkomma med förslag på stärkt reglering inom skogsbruket för att höja miljöhänsynen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Kjell-Arne Ottosson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Camilla Brodin (KD), Larry Söder (KD), Magnus Jacobsson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast följa upp propositionen med en definition av odikad mark och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska agera för en långsiktighet i hållbarhetskriterierna i förnybartdirektivet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det behövs en tydligare definition av vad som utgör odikad torvmark, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Elin Segerlind (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Jessica Thunander (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att skyndsamt återkomma med förslag på stärkt reglering inom skogsbruket för att höja miljöhänsynen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
4 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2021-06-14 | 42 | Betty Malmberg (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2021-06-14 | 43 | Elin Segerlind (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2021-06-14 | 44 | Kjell-Arne Ottosson (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2021-06-14 | 45 | Marlene Burwick (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2021-06-14 | 46 | Betty Malmberg (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 47 | Marlene Burwick (S) | S | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 48 | Betty Malmberg (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 49 | Marlene Burwick (S) | S | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 50 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2021-06-14 | 51 | Betty Malmberg (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 52 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 53 | Betty Malmberg (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 54 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 55 | Kjell-Arne Ottosson (KD) | KD | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 56 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 57 | Kjell-Arne Ottosson (KD) | KD | Replik | Läs | |
| 2021-06-14 | 58 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs |
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 42
- Talare
- Betty Malmberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 43
- Talare
- Elin Segerlind (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 44
- Talare
- Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 45
- Talare
- Marlene Burwick (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 46
- Talare
- Betty Malmberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 47
- Talare
- Marlene Burwick (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 48
- Talare
- Betty Malmberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 49
- Talare
- Marlene Burwick (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 50
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 51
- Talare
- Betty Malmberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 52
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 53
- Talare
- Betty Malmberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 54
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 55
- Talare
- Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 56
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 57
- Talare
- Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-06-14
- Markering
- Nr
- 58
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
17 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2020/21:MJU24 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.