Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet
Betänkande 2021/22:AU11, beslutat 2022-05-11. <p>För att anpassa svenska regler till EU:s arbetsvillkorsdirektiv, alltså bindande EU-regler om arbetsvillkor, har regeringen föreslagit flera lagändringar.</p> <p>Riksdagen sa ja till ändringarna, som bland annat innebär utökade skyldigheter för arbetsgivare att ge mer och snabbare information till nyanställda.</p> <p>Förslagen innebär också att en arbetstagare som huvudregel ska få ha en annan anställning och att en arbetsgivare ska lämna ett skriftligt svar om en arbetstagare begär en annan anställningsform.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 29 juni 2022.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:289, 2022-05-11
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:289)
14. Rskr. 2021/22:289 Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet Prop. 2021/22:151, bet. 2021/22:AU11 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 19 maj 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 448–453).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1982:80) om anställningsskydd, 2. lag om ändring i lagen (1970:943) om arbetstid m.m. i husligt arbete, 3. lag om ändring i arbetstidslagen (1982:673), 4. lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete, 5. lag om ändring i lagen (2012:332) om vissa försvarsmaktsanställningar, 6. lag om ändring i lagen (2014:421) om gymnasial lärlingsanställning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:151 punkterna 1-6 och avslår motion 2021/22:4492 av Magnus Persson m.fl. (SD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2022-05-11: 241 ja, 54 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-05-11Röster per parti, votering 2022-05-11 - 1 1 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 16 0 0 4 Ja M 59 0 0 11 Ja MP 12 0 0 4 Ja S 86 0 0 14 Ja SD 0 53 0 8 Nej V 22 0 0 5 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 12
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 86
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 53
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Lagstiftningens framtida utformning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4470 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2021/22:4485 av Michael Anefur m.fl. (KD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V)
Votering 2022-05-11: 254 ja, 23 nej, 18 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-05-11Röster per parti, votering 2022-05-11 - 1 1 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 0 0 18 4 Avstår L 16 0 0 4 Ja M 59 0 0 11 Ja MP 12 0 0 4 Ja S 86 0 0 14 Ja SD 53 0 0 8 Ja V 0 22 0 5 Nej -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 12
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 86
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 53
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 22
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2022-05-11: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Lagstiftningens framtida utformning), votering 2022-05-11: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:4470 med anledning av prop. 2021/22:151 Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet · källa
- Motion 2021/22:4485 med anledning av prop. 2021/22:151 Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet · källa
- Motion 2021/22:4492 med anledning av prop. 2021/22:151 Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet · källa
- Proposition/skrivelse 2021/22:151 Genomförande av arbetsvillkorsdirektivet · källa
| 2021/22:4470 yrkande 1 | Ciczie Weidby (V), Ulla Andersson (V), Lorena Delgado Varas (V), Ali Esbati (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om en effektiv sanktionsbestämmelse som skyddar en arbetstagare mot ogynnsamma konsekvenser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:4470 yrkande 2 | Ciczie Weidby (V), Ulla Andersson (V), Lorena Delgado Varas (V), Ali Esbati (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om en presumtion som överensstämmer med artikel 11 b i arbetsvillkorsdirektivet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:4485 yrkande 1 | Michael Anefur (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Hans Eklind (KD), Robert Halef (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om att arbetsvillkorsdirektivets bestämmelser inte ska tillämpas på arbetstagare som arbetar högst tre timmar per vecka, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:4485 yrkande 2 | Michael Anefur (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Hans Eklind (KD), Robert Halef (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om att det i 6 § lagen (1982:80) om anställningsskydd ska tillföras en bestämmelse om att en provanställning ska förlängas i motsvarande mån som arbetstagaren under prövotiden haft semester, tjänstl | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:4492 yrkande 1 | Magnus Persson (SD), Ann-Christine From Utterstedt (SD), Christina Tapper Östberg (SD) | Riksdagen avslår propositionen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Ulla Andersson (V), Lorena Delgado Varas (V), Ali Esbati (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om en effektiv sanktionsbestämmelse som skyddar en arbetstagare mot ogynnsamma konsekvenser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Ulla Andersson (V), Lorena Delgado Varas (V), Ali Esbati (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om en presumtion som överensstämmer med artikel 11 b i arbetsvillkorsdirektivet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Michael Anefur (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Hans Eklind (KD), Robert Halef (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om att arbetsvillkorsdirektivets bestämmelser inte ska tillämpas på arbetstagare som arbetar högst tre timmar per vecka, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Michael Anefur (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Hans Eklind (KD), Robert Halef (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag om att det i 6 § lagen (1982:80) om anställningsskydd ska tillföras en bestämmelse om att en provanställning ska förlängas i motsvarande mån som arbetstagaren under prövotiden haft semester, tjänstl
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Persson (SD), Ann-Christine From Utterstedt (SD), Christina Tapper Östberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen avslår propositionen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
5 rader
Debatten
| 2022-05-11 | 18 | Magnus Persson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-11 | 19 | Ciczie Weidby (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-11 | 20 | Sofia Damm (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-11 | 21 | Johan Andersson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-11 | 22 | Ann-Sofie Lifvenhage (M) | M | Anförande | Läs |
2022-05-11
- Markering
- Nr
- 18
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-11
- Markering
- Nr
- 19
- Talare
- Ciczie Weidby (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-11
- Markering
- Nr
- 20
- Talare
- Sofia Damm (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-11
- Markering
- Nr
- 21
- Talare
- Johan Andersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-11
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
5 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901AU11, hämtat 2026-10-13.