Samhall
Betänkande 2021/22:AU4, beslutat 2021-09-29. <p>Riksdagen ser behov av att göra en extern utredning av Samhall och riktade därför ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om det.</p> <p>Bakgrunden är bland annat tidigare kritik mot Samhall, vars uppdrag är att skapa meningsfulla och utvecklande arbeten åt personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga. Kritiken har exempelvis handlat om risk för osund konkurrens, samt risk för att högre krav på arbetsförmåga gör att färre i målgruppen har chans att få anställning inom Samhall.</p> <p>Tillkännagivandet om en extern utredning har sin grund i ett så kallat utskottsinitiativ från arbetsmarknadsutskottet. Ett utskottsinitiativ betyder att förslaget har väckts i utskottet och inte bygger på ett regeringsförslag eller en riksdagsmotion.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:10, 2021-09-29
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2021/22:10)
26. Rskr. 2021/22:10 Samhall Utskottsinitiativ, bet. 2021/22:AU4 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Om Samhall *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör tillsätta en extern utredning om Samhall och återkomma till riksdagen med en redovisning av resultatet. Ärendet bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:10)
12. Rskr. 2021/22:10 Samhall Utskottsinitiativ, bet. 2021/22:AU4 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (A 26). Skrivelsen är slutbehandlad. Om Samhall *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör tillsätta en extern utredning om Samhall och återkomma till riksdagen med en redovisning av resultatet (bet. 2021/22:AU4 s. 5 f.). Enligt arbetsmarknadsutskottet bör utredningen bl.a. se över om Samhalls verksamhet är ändamålsenlig för uppdraget och målgruppen enligt bolagsordningen och ägaranvisningen och om samverkan med Arbets- förmedlingen är ändamålsenlig samt om Samhall lever upp till de lagstadgade kraven på ett systematiskt arbetsmiljöarbete. Den 29 april 2022 fattade Riksrevisionen ett beslut om att genomföra en granskning av Samhall och om Samhall uppfyller sitt samhällsuppdrag. Riksrevisionens granskning ska vara klar i juni 2023. I budgetpropositionen för 2023 (p …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Samhall
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en extern utredning om Samhall och återkomma till riksdagen med en redovisning av resultatet och tillkännager detta för regeringen.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2021-09-29: 209 ja, 98 nej, 0 avstod, 42 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-09-29Röster per parti, votering 2021-09-29 - 1 0 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 20 0 0 2 Ja L 18 0 0 2 Ja M 60 0 0 10 Ja MP 0 14 0 2 Nej S 3 84 0 13 Nej SD 55 0 0 7 Ja V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 84
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Samhall), votering 2021-09-29: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2021-09-29 | 94 | Marianne Fundahn (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 95 | Leila Ali-Elmi (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 96 | Saila Quicklund (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 97 | Magnus Persson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 98 | Alireza Akhondi (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 99 | Marianne Fundahn (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 100 | Alireza Akhondi (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 101 | Marianne Fundahn (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 102 | Alireza Akhondi (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 103 | Ali Esbati (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 104 | Michael Anefur (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 105 | Roger Haddad (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2021-09-29 | 106 | Marianne Fundahn (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 107 | Roger Haddad (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 108 | Marianne Fundahn (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-09-29 | 109 | Roger Haddad (L) | L | Replik | Läs |
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 94
- Talare
- Marianne Fundahn (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 95
- Talare
- Leila Ali-Elmi (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 96
- Talare
- Saila Quicklund (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 97
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 98
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 99
- Talare
- Marianne Fundahn (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 100
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 101
- Talare
- Marianne Fundahn (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 102
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 103
- Talare
- Ali Esbati (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 104
- Talare
- Michael Anefur (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 105
- Talare
- Roger Haddad (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 106
- Talare
- Marianne Fundahn (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 107
- Talare
- Roger Haddad (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 108
- Talare
- Marianne Fundahn (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-09-29
- Markering
- Nr
- 109
- Talare
- Roger Haddad (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
16 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901AU4, hämtat 2026-10-13.