Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2021/22:JuU24, beslutat 2022-03-31. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett flertal förslag som rör processrättsliga frågor. Riksdagen riktar elva så kallade tillkännagivanden till regeringen om bland annat kameraövervakning, dataavläsning, kronvittnen och stärkt vittnesskydd. Följande områden handlar de elva tillkännagivandena om: <ul> <li>Kamerabevakning i sjukvården.</li> <li>Kravet på tillstånd till kamerabevakning för kommuner och regioner.</li> <li>Att knyta tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation till en person.</li> <li>Platskrav vid hemlig dataavläsning.</li> <li>Datalagring.</li> <li>Förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse.</li> <li>Införande av ett system med kronvittnen.</li> <li>Ytterligare åtgärder för att stärka skyddet av vittnen.</li> <li>Konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång.</li> <li>Rätten till målsägandebiträde i överrätt.</li> <li>Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong.</li> </ul> Tillkännagivandena kom i samband med behandlingen av 140 förslag från den allmänna motionstiden 2021. Riksdagen sa nej till övriga motioner.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:216, 2022-03-31
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
113. Rskr. 2021/22:216 Processrättsliga frågor Mot 2021/22:2556 m.fl., bet. 2021/22:JuU24 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m. *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Regeringen har som ambition att tillsätta en utredning som får i uppdrag att bl.a. överväga en förenkling av möjligheterna för sjukhus att kamerabevaka. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 3 om tillståndsplikten för kommuner och regioner *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner (bet. Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 113 Skr. 2022/ …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
94. Rskr. 2021/22:216 Processrättsliga frågor Mot 2021/22:2556 m.fl., bet. 2021/22:JuU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 113). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m. *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Den 23 mars 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå åtgärder för att underlätta kamerabevakning för kommuner, regioner och andra än myndigheter som utför en uppgift av allmänt intresse (dir. 2023:40). Uppdraget ska redovisas senast den 15 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 3 om tillståndsplikten för kommuner och regioner *: Riksdagen har tillkännaget …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
82. Rskr. 2021/22:216 Processrättsliga frågor Mot 2021/22:2556 m.fl., bet. 2021/22:JuU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 113) och 2023/24:75 (Ju 94). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m. *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Regeringen beslutade den 23 januari 2025 att överlämna propositionen Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande (prop. 2024/25:93) till riksdagen. I propositionen föreslogs bl.a. att tillståndsplikten vid kamerabevakning ska tas bort för kommuner, regioner, myndigheter och andra än myndigheter som utför en uppgi …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
64. Rskr. 2021/22:216 Processrättsliga frågor Mot 2021/22:2556 m.fl., bet. 2021/22:JuU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 113), 2023/24:75 (Ju 94) och 2024/25:75 (Ju 82). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 14 om att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43). Regeringen beslutade den 29 juni 2023 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation enligt rättegångsbalken ska knytas till en person, i stället för till ett telefonnummer, en annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning. Utredaren …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2248 av Maria Stockhaus m.fl. (M) yrkande 5, 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 19, 2021/22:2992 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1 och 2021/22:4034 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården m.m.
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 18 och 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 71, bifaller delvis motion 2021/22:1446 av Boriana Åberg (M) yrkande 1 och avslår motionerna 2021/22:407 av Mats Nordberg (SD) yrkande 4 och 2021/22:3965 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 66.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m., 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Regeringen har som ambition att tillsätta en utredning som får i uppdrag att bl.a. överväga en förenkling av möjligheterna för sjukhus att kamerabevaka. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m., 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Den 23 mars 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå åtgärder för att underlätta kamerabevakning för kommuner, regioner och andra än myndigheter som utför en uppgift av allmänt intresse (dir. 2023:40). Uppdraget ska redovisas senast den 15 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 2 om kamerabevakning i sjukvården m.m., 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om kamerabevakning i sjukvården (bet. 2021/22:JuU24 s. 23). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:2556 yrkande 18 och 2021/22:3579 yrkande 71 samt delvis bifallit motion 2021/22:1446 yrkande 1. Regeringen beslutade den 23 januari 2025 att överlämna propositionen Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande (prop. 2024/25:93) till riksdagen. I propositionen föreslogs bl.a. att tillståndsplikten vid kamerabevakning ska tas bort för kommuner, regioner, myndigheter och andra än myndigheter som utför en uppgift av allmänt intresse. Genom förslagen i propositionen ansåg regeringen tillkännagivandet slutbehandlat. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 3: Tillståndsplikten för kommuner och regioner
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:1497 av Boriana Åberg (M), 2021/22:3965 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 67, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 24 och 2021/22:4032 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 36.2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 3 om tillståndsplikten för kommuner och regioner, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner (bet. Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 113 Skr. 2022/23:75 2021/22:JuU24 s. 23 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna Justitie- 2021/22:1497, 2021/22:3965 yrkande 67, 2021/22:3974 yrkande 24 och departementet 2021/22:4032 yrkande 36.2. Regeringen har som ambition att tillsätta en utredning som får i uppdrag att bl.a. se över kravet på tillstånd till kamerabevakning för kommuner och regioner. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 3 om tillståndsplikten för kommuner och regioner, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner (bet. 2021/22:JuU24 s. 23 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:1497, 2021/22:3965 yrkande 67, 2021/22:3974 yrkande 24 och 2021/22:4032 yrkande 36.2. Den 23 mars 2023 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå åtgärder för att underlätta kamerabevakning för kommuner, regioner och andra än myndigheter som Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 113 Skr. 2023/24:75 utför en uppgift av allmänt intresse (dir. 2023:40). Uppdraget ska Justitie- redovisas senast den 15 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 3 om tillståndsplikten för kommuner och regioner, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner (bet. 2021/22:JuU24 s. 23 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2021/22:1497, 2021/22:3965 yrkande 67, 2021/22:3974 yrkande 24 och 2021/22:4032 yrkande 36.2. Regeringen beslutade den 23 januari 2025 att överlämna propositionen Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande (prop. 2024/25:93) till riksdagen. I propositionen föreslogs bl.a. att tillståndsplikten vid kamerabevakning ska tas bort för kommuner, regioner, myndigheter och andra än myndigheter som utför en uppgift av allmänt intresse. Genom förslagen i propositionen ansåg regeringen tillkännagivandet slutbehandlat. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 4: Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:278 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 17, 2021/22:3781 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 25.1 och 2021/22:4190 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 40.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-31: 158 ja, 128 nej, 0 avstod, 63 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-03-31
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-03-31
Röster per parti, votering 2022-03-31
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 26 0 0 5 Ja
KD 0 15 0 7 Nej
L 14 0 0 6 Ja
M 0 58 0 12 Nej
MP 11 0 0 5 Ja
S 85 0 0 15 Ja
SD 0 54 0 7 Nej
V 21 0 0 6 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  85
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  54
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Lagringstid
Riksdagen avslår motion 2021/22:2510 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Möjlighet att använda kamera i tjänsten
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2968 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 17, 2021/22:2992 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2 och 2021/22:3001 av Dennis Dioukarev och Jimmy Ståhl (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Utvärdering av kamerabevakningslagen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2159 av Åsa Eriksson m.fl. (S) yrkande 1 och 2021/22:3650 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 44.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Översyn av reglerna om hemliga tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:462 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Utökad användning av hemliga tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 4, 2021/22:3783 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5 och 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 51.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning
Riksdagen avslår motion 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Hemliga tvångsmedel vid bidragsbrottslighet
Riksdagen avslår motion 2021/22:4184 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 26.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Dold kamerabevakning på distans
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 42 och 2021/22:4190 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 39.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Preventiva tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 14 och 2021/22:3783 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till en person och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 6, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 52 och 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 47.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 14 om att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 14 om att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43). Regeringen beslutade den 29 juni att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation enligt rättegångsbalken ska knytas till en person, i stället för till ett telefonnummer, en annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning. Utredaren fick även i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig dataavläsning som inte avser kameraövervakningsuppgifter eller rumsavlyssningsuppgifter ska knytas till en person i stället för till ett avläsningsbart informationssystem (dir. 2023:102). Uppdraget ska redovisas s …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 14 om att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43). Regeringen beslutade den 29 juni 2023 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation enligt rättegångsbalken ska knytas till en person, i stället för till ett telefonnummer, en annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning. Utredaren fick även i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig dataavläsning som inte avser kameraövervakningsuppgifter eller rumsavlyssningsuppgifter ska knytas till en person i stället för till ett avläsningsbart informationssystem (dir. 2023:102). Uppdraget redovisade …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 14 om att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43). Regeringen beslutade den 29 juni 2023 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation enligt rättegångsbalken ska knytas till en person, i stället för till ett telefonnummer, en annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning. Utredaren fick även i uppdrag att analysera och ta ställning till om tillstånd till hemlig dataavläsning som inte avser kameraövervakningsuppgifter eller rumsavlyssningsuppgifter ska knytas till en person i stället för till ett avläsningsbart informationssystem (dir. 2023:102). Uppdraget redovisade …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 15: Interimistiska beslut om hemlig rumsavlyssning
Riksdagen avslår motion 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 54.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Avlyssning och övervakning av gängmedlemmar m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1879 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 15, 2021/22:2997 av Markus Wiechel (SD) yrkande 4, 2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 5 och 2021/22:4190 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 27.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Platskrav vid hemlig dataavläsning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rumsavlyssningsuppgifter bör kunna knytas till en person och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 9, 2021/22:3783 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 7, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 53 och 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 49.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 17 om platskrav vid hemlig dataavläsning, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rums- avlyssningsuppgifter bör kunna knytas till en person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43 och 44). Utredningen om utökade möjligheter att använda hemliga tvångsmedel har i ett delbetänkande som överlämnades i april 2022 lämnat förslag på en sådan reglering som riksdagen efterfrågar (SOU 2022:19). Betänkandet har remitterats och bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 17 om platskrav vid hemlig dataavläsning, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rumsavlyssningsuppgifter bör kunna knytas till en person (bet. 2021/22:JuU24 s. 43 och 44). Utredningen om utökade möjligheter att använda hemliga tvångsmedel har i ett delbetänkande som överlämnades i april 2022 lämnat förslag på en sådan reglering som riksdagen efterfrågar (SOU 2022:19). Betänkandet har remitterats. Den 1 juni 2023 beslutade regeringen propositionen Hemliga tvångsmedel – effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott (prop. 2022/23:126). I propositionen föreslogs bl.a. att ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rumsavlyssningsuppgifter ska kunna knytas till en person. I propositionen bedömde regeringen att förslaget tillgodoser tillkännagivandet. Tillkännagivandet an …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 18: Hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 11 och 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 48.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Förbud mot hemlig dataavläsning i vissa fall
Riksdagen avslår motion 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Beslut om tillträdestillstånd vid hemlig dataavläsning
Riksdagen avslår motion 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 50.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Territorialitetsprincipen
Riksdagen avslår motion 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Datalagring
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om datalagring och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2021/22:3783 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 22 om datalagring, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om datalagring (bet. 2021/22:JuU24 s. 44). I augusti 2021 tillsatte regeringen en utredning med uppdrag att bl.a. analysera förutsättningarna för att nya kommunikationstjänster ska kunna omfattas av lagringsskyldigheten och överväga vilka möjligheter det finns att förändra reglerna i syfte att tillgodose de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att upprätthålla och stärka sin förmåga samt göra en översyn i förhållande till EU-domstolens senaste praxis (dir. 2021:58). Datalagringsutredningen skulle enligt ursprungsdirektiven redovisa sitt uppdrag i februari 2023, men ska efter beslut om förlängning redovisa senast i juni 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 22 om datalagring, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om datalagring (bet. 2021/22:JuU24 s. 44). I augusti 2021 tillsatte regeringen en utredning med uppdrag att bl.a. analysera förutsättningarna för att nya kommunikationstjänster ska kunna omfattas av lagringsskyldigheten och överväga vilka möjligheter det finns att förändra reglerna i syfte att tillgodose de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att upprätthålla och stärka sin förmåga samt göra en översyn i förhållande till EU-domstolens senaste praxis (dir. 2021:58). Utredningen redovisade sitt uppdrag den 30 maj 2023 i betänkandet Datalagring och åtkomst till elektronisk information (SOU 2023:22). Betänkandet har remitterats och bereds i Regeringskansliet. Regeringen beslutade den 6 juli 2023 att ge Brottsförebyggande rådet i uppdrag att ta fram underlag med statistik om antalet anmälda brott, som kan ligga till gr …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 22 om datalagring, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om datalagring (bet. 2021/22:JuU24 s. 44). I augusti 2021 tillsatte regeringen en utredning med uppdrag att bl.a. analysera förutsättningarna för att nya kommunikationstjänster ska kunna omfattas av lagringsskyldigheten och överväga vilka möjligheter det finns att förändra reglerna i syfte att tillgodose de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att upprätthålla och stärka sin förmåga samt göra en översyn i förhållande till EU-domstolens senaste praxis (dir. 2021:58). Utredningen redovisade sitt uppdrag den 30 maj 2023 i betänkandet Datalagring och åtkomst till elektronisk information (SOU 2023:22). Betänkandet har remitterats och bereds i Regeringskansliet. Regeringen beslutade den 6 juli 2023 att ge Brottsförebyggande rådet i uppdrag att ta fram underlag med statistik om antalet anmälda brott, som kan ligga till gr …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 22 om datalagring, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om datalagring (bet. 2021/22:JuU24 s. 44). I augusti 2021 tillsatte regeringen en utredning med uppdrag att bl.a. analysera förutsättningarna för att nya kommunikationstjänster ska kunna omfattas av lagringsskyldigheten och överväga vilka möjligheter det finns att förändra reglerna i syfte att tillgodose de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att upprätthålla och stärka sin förmåga samt göra en översyn i förhållande till EU-domstolens senaste praxis (dir. 2021:58). Utredningen redovisade sitt uppdrag den 30 maj 2023 i betänkandet Datalagring och åtkomst till elektronisk information (SOU 2023:22). Betänkandet har remitterats och bereds i Regeringskansliet. Regeringen beslutade den 6 juli 2023 att ge Brottsförebyggande rådet i uppdrag att ta fram underlag med statistik om antalet anmälda brott, som kan ligga till gr …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 23: Förundersökning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att begränsa möjligheterna till förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 25, 2021/22:3778 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 15 och 2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 55.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 27 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2022-03-31: 170 ja, 116 nej, 0 avstod, 63 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-03-31
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-03-31
Röster per parti, votering 2022-03-31
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 26 0 0 5 Ja
KD 15 0 0 7 Ja
L 14 0 0 6 Ja
M 58 0 0 12 Ja
MP 0 11 0 5 Nej
S 2 83 0 15 Nej
SD 54 0 0 7 Ja
V 0 21 0 6 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  83
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  54
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 23 om förundersökning, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att begränsa möjligheterna till förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2021/22:JuU24 s. 49). I januari 2022 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till Flerbrottsutredningen som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning (dir. 2022:1). I uppdraget ingick bl.a. att analysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget redovisades i januari 2023 genom betänkandet Skärpta straff för flerfaldig brottslighet (SOU 2023:1). Betänkandet remitterades i mars 2023. Remisstiden går ut den 5 juni 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 23 om förundersökning, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att begränsa möjligheterna till förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2021/22:JuU24 s. 49). I januari 2022 beslutade regeringen tilläggs- direktiv till Flerbrottsutredningen som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning (dir. 2022:1). I uppdraget ingick bl.a. att analysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget redovisades i januari 2023 genom betänkandet Skärpta straff för flerfaldig brottslighet (SOU 2023:1). Förslagen i betänkandet har remitterats och bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 23 om förundersökning, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att begränsa möjligheterna till förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2021/22:JuU24 s. 49). I januari 2022 beslutade regeringen tilläggs- direktiv till Flerbrottsutredningen som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning (dir. 2022:1). I uppdraget ingick bl.a. att analysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget redovisades i januari 2023 genom betänkandet Skärpta straff för flerfaldig brottslighet (SOU 2023:1). Förslagen i betänkandet har remitterats och bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Vidare beslutade regeringen den 20 juli 2023 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 23 om förundersökning, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att begränsa möjligheterna till förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2021/22:JuU24 s. 49). I januari 2022 beslutade regeringen tilläggs- direktiv till Flerbrottsutredningen som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning (dir. 2022:1). I uppdraget ingick bl.a. att analysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget redovisades i januari 2023 genom betänkandet Skärpta straff för flerfaldig brottslighet (SOU 2023:1). Förslagen i betänkandet har remitterats och bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Vidare beslutade regeringen den 20 juli 2023 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 24: Kroppsbesiktning i samband med resning
Riksdagen avslår motion 2021/22:631 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Häktning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2529 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 12, 2021/22:2997 av Markus Wiechel (SD) yrkande 5, 2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 13 och 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 37.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 28 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-31: 158 ja, 128 nej, 0 avstod, 63 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-03-31
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-03-31
Röster per parti, votering 2022-03-31
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 26 0 0 5 Ja
KD 0 15 0 7 Nej
L 14 0 0 6 Ja
M 0 58 0 12 Nej
MP 11 0 0 5 Ja
S 85 0 0 15 Ja
SD 0 54 0 7 Nej
V 21 0 0 6 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  85
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  54
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 26: Tidsgränser för häktning
Riksdagen avslår motion 2021/22:3779 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Utökade möjligheter att använda tidiga förhör m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:379 av Staffan Eklöf (SD) yrkandena 1-3, 2021/22:2061 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 30.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 28: Prövningstillstånd i kammarrätten
Riksdagen avslår motion 2021/22:937 av Olle Thorell (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Ett system med kronvittnen
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 26, 2021/22:3656 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 18 och 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 55.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 29 om ett system med kronvittnen, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen och tillkännager detta för regeringen (bet. 2021/22:JuU24 s. 70). Den 22 mars 2022 beslutade regeringen propositionen En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (prop. 2021/22:186). I propositionen föreslås att den som medverkar i utredningen om någon annans brott ska kunna få ett lindrigare straff. Justitieutskottet har angett att 114 tillkännagivandet får anses tillgodosett genom förslagen i propositionen (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 30: Anonyma vittnen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:278 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5, 2021/22:576 av Jan Ericson (M), 2021/22:1513 av Boriana Åberg (M) yrkande 3, 2021/22:2052 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 11, 2021/22:4187 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 19 och 2021/22:4212 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 39.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 32 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-31: 158 ja, 128 nej, 0 avstod, 63 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-03-31
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-03-31
Röster per parti, votering 2022-03-31
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 26 0 0 5 Ja
KD 0 15 0 7 Nej
L 14 0 0 6 Ja
M 0 58 0 12 Nej
MP 11 0 0 5 Ja
S 85 0 0 15 Ja
SD 0 54 0 7 Nej
V 21 0 0 6 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  58
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  85
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  54
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 31: Vittnesskydd
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:455 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 13, 2021/22:1053 av Eva Lindh m.fl. (S), 2021/22:2556 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2, 2021/22:3449 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 73, 2021/22:3656 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 17, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 56 och 2021/22:4212 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 40 och bifaller delvis motion 2021/22:1513 av Boriana Åberg (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 31 om vittnesskydd, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen (bet. 2020/21:JuU24 s. 58 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformad …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 31 om vittnesskydd, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen (bet. 2020/21:JuU24 s. 58 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformad …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 31 om vittnesskydd, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen (bet. Skr. 2024/25:75 Justitie- departementet 109 Skr. 2024/25:75 2020/21:JuU24 s. 58 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en Justitie- ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU departementet 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regel …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 31 om vittnesskydd, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen (bet. 2020/21:JuU24 s. 58 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 90 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyn- digheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utf …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 32: Stöd till vittnen vid förhandlingar
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:455 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 7 och 10, 2021/22:1511 av Boriana Åberg (M) och 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 47.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Sekretess för kontaktuppgifter m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3656 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 20, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 48 och 2021/22:4026 av Eva Lindh m.fl. (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: Delgivning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:128 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2021/22:376 av Staffan Eklöf (SD) och 2021/22:2199 av Jörgen Berglund (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 35: Konsekvenser vid utevaro
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2021/22:3779 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 35 om konsekvenser vid utevaro, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång (bet. 2021/22:JuU24 s. 74). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats och remisstiden går ut den 13 mars 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 35 om konsekvenser vid utevaro, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång (bet. 2021/22:JuU24 s. 74). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Ärendet bereds i Regerings- kansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 35 om konsekvenser vid utevaro, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för Justitie- regeringen det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte departementet infinner sig till rättegång (bet. 2021/22:JuU24 s. 74). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Ärendet bereds i Regerings- kansliet. Regeringen överväger fortsatt vilka eventuella åtgärder som bör vidtas med anledning av tillkännagivandet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 35 om konsekvenser vid utevaro, 2026-03-17 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång (bet. 2021/22:JuU24 s. 74). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Regeringen beslutade den 8 januari 2026 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av straffprocessen och bl.a. föreslå hur utrymmet att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro kan utökas (dir. 2026:1). Uppdraget ska redovisas senast den 8 juli 2027. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 36: Rätten till målsägandebiträde
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3514 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 24, 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 43, 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 65 och 2021/22:3778 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 11 och bifaller delvis motion 2021/22:455 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 36 om rätten till målsägandebiträde, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt. Enligt tillkännagivandet är det angeläget att utvärderingen av den lagändring som gjordes 2018 och som innebär att ett målsägandebiträdes förordnande inte per automatik ska kvarstå i överrätt genomförs skyndsamt. Det är också angeläget att regeringen så snart som möjligt därefter vidtar åtgärder för att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt (bet. 2021/22:JuU24 s. 80). Den 16 september 2021 uppdrog regeringen åt Domstolsverket att göra en utvärdering av den aktuella lagändringen. Domstolsverket redovisade uppdraget den 11 maj 2022 (Ju2022/01692). Domstolsverkets utvärdering redovisades i budget- propositionen för 2023 (prop. 2022/23:1 utg.omr. 4 avsnitt 3.7 s. 47). Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 36 om rätten till målsägandebiträde, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt. Enligt tillkännagivandet är det angeläget att utvärderingen av den lagändring som gjordes 2018 och som innebär att ett målsägandebiträdes förordnande inte per automatik ska kvarstå i överrätt genomförs skyndsamt. Det är också angeläget att regeringen så snart som möjligt därefter vidtar åtgärder för att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt (bet. 2021/22:JuU24 s. 80). Den 16 september 2021 uppdrog regeringen åt Domstolsverket att göra en utvärdering av den aktuella lagändringen. Domstolsverket redovisade uppdraget den 11 maj 2022 (Ju2022/01692). Domstolsverkets utvärdering redovisades i budgetpropo- sitionen för 2023 (prop. 2022/23:1 utg.omr. 4 avsnitt 3.7 s. 47). 116 Frågan analyseras i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 36 om rätten till målsägandebiträde, 2025-03-18 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt. Enligt tillkännagivandet är det angeläget att utvärderingen av den lagändring som gjordes 2018 och som innebär att ett målsägandebiträdes förordnande inte per automatik ska kvarstå i överrätt genomförs skyndsamt. Det är också angeläget att regeringen så snart som möjligt därefter vidtar åtgärder för att stärka rätten till målsägandebiträde i överrätt (bet. 2021/22:JuU24 s. 80). Den 16 september 2021 uppdrog regeringen åt Domstolsverket att göra en utvärdering av den aktuella lagändringen. Domstolsverket redovisade uppdraget den 11 maj 2022 (Ju2022/01692). Domstolsverkets utvärdering redovisades i budgetpropo- sitionen för 2023 (prop. 2022/23:1 utg.omr. 4 avsnitt 3.7 s. 47). Regeringen beslutade den 11 april 2024 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. föreslå …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 37: Kostnader för offentlig försvarare
Riksdagen avslår motion 2021/22:626 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 38: Ansökningsavgift i mål om äktenskapsskillnad
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3520 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3 och 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 62.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 39: Rättegångskostnader i tvistemål
Riksdagen avslår motion 2021/22:3816 av Louise Meijer (M) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 40: Virtuella rättsprocesser
Riksdagen avslår motion 2021/22:1834 av Lars Püss (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 41: Förstärkning av rättsväsendet
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3916 av Linda Modig (C) yrkande 1, 2021/22:4031 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkandena 39 och 40 samt 2021/22:4131 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 17.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 39 (C)
Votering 2022-03-31: 201 ja, 26 nej, 58 avstod, 64 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-03-31
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-03-31
Röster per parti, votering 2022-03-31
- 2 0 0 0 Ingen linje
C 0 26 0 5 Nej
KD 15 0 0 7 Ja
L 14 0 0 6 Ja
M 0 0 58 12 Avstår
MP 11 0 0 5 Ja
S 85 0 0 15 Ja
SD 54 0 0 7 Ja
V 20 0 0 7 Ja
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  26
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  58
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Avstår
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  85
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  54
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 42: Avtal om rättslig hjälp i brottmål
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3246 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 16, 2021/22:3971 av Joar Forssell m.fl. (L) yrkande 5 och 2021/22:4152 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 42 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2023-03-14 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2021/22:JuU24 s. 86). Regeringen Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 115 Skr. 2022/23:75 har inhämtat upplysningar från de myndigheter som särskilt berörs, Justitie- Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och departementet Domstolsverket, för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Frågan analyseras nu i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 42 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2024-03-19 (rskr 2021/22:216)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2021/22:JuU24 s. 86). Regeringen har inhämtat upplysningar från de myndigheter som särskilt berörs, Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och Domstolsverket, för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Regeringen har under hösten 2023 inhämtat upplysningar från ytterligare myndigheter och frågan analyseras nu i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 43: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2022-03-31

-	1	1	0	Ingen linje
C	26	0	5	Ja
KD	0	15	7	Nej
L	14	0	6	Ja
M	0	58	12	Nej
MP	11	0	5	Ja
S	85	0	15	Ja
SD	0	54	7	Nej
V	21	0	6	Ja

Röster per parti, votering 2022-03-31

-	1	1	0	Ingen linje
C	26	0	5	Ja
KD	15	0	7	Ja
L	14	0	6	Ja
M	58	0	12	Ja
MP	0	11	5	Nej
S	2	83	15	Nej
SD	54	0	7	Ja
V	0	21	6	Nej

Röster per parti, votering 2022-03-31

-	1	1	0	Ingen linje
C	26	0	5	Ja
KD	0	15	7	Nej
L	14	0	6	Ja
M	0	58	12	Nej
MP	11	0	5	Ja
S	85	0	15	Ja
SD	0	54	7	Nej
V	21	0	6	Ja

Röster per parti, votering 2022-03-31

-	1	1	0	Ingen linje
C	26	0	5	Ja
KD	0	15	7	Nej
L	14	0	6	Ja
M	0	58	12	Nej
MP	11	0	5	Ja
S	85	0	15	Ja
SD	0	54	7	Nej
V	21	0	6	Ja

Röster per parti, votering 2022-03-31

-	2	0	0	0	Ingen linje
C	0	26	0	5	Nej
KD	15	0	0	7	Ja
L	14	0	0	6	Ja
M	0	0	58	12	Avstår
MP	11	0	0	5	Ja
S	85	0	0	15	Ja
SD	54	0	0	7	Ja
V	20	0	0	7	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 4 (Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning), votering 2022-03-31: varje ledamots röst
Punkt 23 (Förundersökning), votering 2022-03-31: varje ledamots röst
Punkt 25 (Häktning), votering 2022-03-31: varje ledamots röst
Punkt 30 (Anonyma vittnen), votering 2022-03-31: varje ledamots röst
Punkt 41 (Förstärkning av rättsväsendet), votering 2022-03-31: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2021/22:1050 Höjda ersättningar för nämndemän · källa
Motion 2021/22:1053 Stärkt vittnesskydd · källa
Motion 2021/22:1101 Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet · källa
Motion 2021/22:128 Delgivning · källa
Motion 2021/22:1419 Trafikskadeförsäkringen · källa
Motion 2021/22:1446 Säkerhetsåtgärder på sjukhusen · källa
Motion 2021/22:1497 Kommunernas rätt att sätta upp bevakningskameror · källa
Motion 2021/22:1511 Störande av ordning i rättssalen · källa
Motion 2021/22:1513 Vittnesskydd · källa
Motion 2021/22:1629 Djurrättsextremism · källa
Motion 2021/22:1661 Specialdomstol för mark- och miljömål · källa
Motion 2021/22:1834 Principiellt viktiga prejudicerande domar · källa
Motion 2021/22:1879 Ge polisen rätt verktyg för att bekämpa brottsligheten · källa
Motion 2021/22:194 Politiskt tillsatta nämndemän · källa
Motion 2021/22:2052 Vittnesmål måste anonymiseras vid fall med gängkriminella och organiserad brottslighet · källa
Motion 2021/22:2061 Motverka otillbörlig påverkan och övergrepp i rättssak · källa
Motion 2021/22:2080 Förändrat nämndemannasystem · källa
Motion 2021/22:2159 Det offentliga rummet · källa
Motion 2021/22:2199 En moderniserad delgivningslag · källa
Motion 2021/22:2233 Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id · källa
Motion 2021/22:2248 En trygg Stockholmsregion · källa
Motion 2021/22:2321 Skymningsläge för rättsstaten · källa
Motion 2021/22:2386 Brott mot företagare · källa
Motion 2021/22:2510 Tullfrågor · källa
Motion 2021/22:2529 Kriminalvårdsfrågor · källa
Motion 2021/22:2556 Processrättsliga frågor · källa
Motion 2021/22:2755 Utöka antalet hyresnämnder för att snabbare stävja olovlig andrahandsuthyrning · källa
Motion 2021/22:278 Brottsprovokation, anonyma vittnen och övervakning av tidigare dömda · källa
Motion 2021/22:2968 Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem · källa
Motion 2021/22:2992 Utökad möjlighet att använda sig av trygghetskameror · källa
Motion 2021/22:2997 Riktade åtgärder mot organiserad brottslighet · källa
Motion 2021/22:3001 Kroppskameror för ökad trygghet · källa
Motion 2021/22:3246 Internationellt samarbete i en ny tid · källa
Motion 2021/22:3449 Trygghet för vittnen vid rättsfall med gängkriminella · källa
Motion 2021/22:3514 Våld i nära relation - ett samhällsproblem · källa
Motion 2021/22:3520 En rättssäker familjepolitik i tiden · källa
Motion 2021/22:3579 Rättspolitik · källa
Motion 2021/22:3650 Hållbara gröna och blå näringar · källa
Motion 2021/22:3656 För ett tryggare Malmö och Sverige · källa
Motion 2021/22:3666 Jämställdhet för en hållbar utveckling · källa
Motion 2021/22:3705 Konsumenträtt · källa
Motion 2021/22:376 Förenklade delgivningsregler · källa
Motion 2021/22:3778 Bättre stöd till brottsoffer · källa
Motion 2021/22:3779 En effektiv kriminalvård med hög säkerhet och meningsfull verksamhet · källa
Motion 2021/22:3781 Framtidens polis · källa
Motion 2021/22:3783 Förstärkta åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2021/22:3786 Stöldligor och annan mängdbrottslighet · källa
Motion 2021/22:379 Förändrad rättsprocess för att bekämpa organiserad brottslighet · källa
Motion 2021/22:3816 Konsumenters rätt mot stora företag · källa
Motion 2021/22:3916 Effektiviserad gruvprövning · källa
Motion 2021/22:3965 Liberal integrationspolitik · källa
Motion 2021/22:3971 Kinas nya världsordning och det liberala svaret · källa
Motion 2021/22:3974 Liberal rättspolitik · källa
Motion 2021/22:3996 Liberal politik för ett grönt och fritt EU · källa
Motion 2021/22:4026 Möjligheten att ta del av förundersökning före rättegång · källa
Motion 2021/22:4031 Så får vi ordning på Sverige - Brottsbekämpning · källa
Motion 2021/22:4032 Så får vi ordning på Sverige - Jämställdhet · källa
Motion 2021/22:4034 Sexualbrott · källa
Motion 2021/22:407 Ordning i skolan · källa
Motion 2021/22:4131 Den svenska basindustrin · källa
Motion 2021/22:4152 Hongkong och Xinjiang · källa
Motion 2021/22:4184 Välfärdsbrottslighet · källa
Motion 2021/22:4187 Brottsoffer · källa
Motion 2021/22:4189 Tydliga reaktioner mot brott · källa
Motion 2021/22:4190 Polisen · källa
Motion 2021/22:4191 Terrorism · källa
Motion 2021/22:4212 Integration och samhällsgemenskap · källa
Motion 2021/22:433 Egendomsbevakning · källa
Motion 2021/22:455 Upprättelse för brottsoffer · källa
Motion 2021/22:462 Översyn av hemliga tvångsmedel ur ett integritetsperspektiv · källa
Motion 2021/22:576 Anonyma vittnesmål · källa
Motion 2021/22:626 Offentliga försvarare för yrkeskriminella · källa
Motion 2021/22:631 Tvingande topsning och slopad preskriptionstid · källa
Motion 2021/22:728 Rimliga villkor för nämndemän · källa
Motion 2021/22:732 Ökad rättssäkerhet inom förvaltningsrätterna · källa
Motion 2021/22:908 Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna · källa
Motion 2021/22:937 Om prövningstillstånd i högre instans · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2021/22:1050 yrkande 1	ClasGöran Carlsson (S), Monica Haider (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av nämndemannauppdraget vad gäller höjda ersättningar samt andra förbättringar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1053 yrkande 1	Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förstärkt vittnesskydd och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2021/22:1101 yrkande 1	Mats Green (M), Cecilia Widegren (M), Elisabeth Björnsdotter Rahm (M), Alexandra Anstrell (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta de förhållanden som belyses i ifrågavarande motion och vikten av en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar för detta och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:128 yrkande 1	Kjell-Arne Ottosson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över hur delgivning kan ske på ett rättssäkert och betryggande sätt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1419 yrkande 1	Adnan Dibrani (S), Mattias Jonsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att undersöka möjligheten att stärka stödet för trafikskadade vid rättsprocesser och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1446 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersätta tillståndsplikten för bevakningskameror inom sjukvården med anmälningsplikt och tillkännager detta för regeringen.	BifallDelvis	BifallDelvis
2021/22:1497 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommunerna rätt att bedriva kamerabevakning utan tillstånd från Datainspektionen och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2021/22:1511 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa fängelsestraff för störningar i rättssalen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1513 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta åtgärder så att fler övergrepp i rättssak leder till åtal och tillkännager detta för regeringen.	BifallDelvis	BifallDelvis
2021/22:1513 yrkande 3	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta anonyma vittnen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1629 yrkande 3	Peter Helander (C), Helena Lindahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till kameraövervakning för den enskilda bonden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1661 yrkande 1	Magnus Manhammar (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att undersöka möjligheten att inrätta en specialdomstol för mark- och miljömål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1834 yrkande 1	Lars Püss (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att få fram prejudicerande domar i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1879 yrkande 1	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisen måste få de befogenheter de behöver för att få stopp på våldet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:194 yrkande 1	Alireza Akhondi (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2052 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett system med anonyma vittnesmål bör införas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2061 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna att använda multimediala verktyg i förhör och att det ska kunna ligga till grund för bevisning och domslut under en huvudförhandling och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2080 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lägga ned det politiskt tillsatta nämndemannasystemet till förmån för en allmän jury i kombination med jurister och domare och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2159 yrkande 1	Åsa Eriksson (S), Denis Begic (S), Marlene Burwick (S), Mattias Ottosson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att följa upp regelverket om kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2199 yrkande 1	Jörgen Berglund (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur delgivningslagen kan moderniseras och digitaliseras för att underlätta delgivning mellan myndigheter, företag och medborgare via e-post och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2233 yrkande 1	Erik Ottoson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som gör det möjligt att märka viltkameror med endast Naturvårdsverkets jägar-id för att kravet inom upplysningsplikten ska anses tillgodosett och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2248 yrkande 5	Maria Stockhaus (M), Lars Jilmstad (M), Kristina Axén Olin (M), Margareta Cederfelt (M), Alexandra Anstrell (M), Niklas Wykman (M), Erik Ottoson (M), Josefin Malmqvist (M), Jessica Rosencrantz (M), Ida Drougge (M), Arin Karapet (M), Kjell Jansson (M), Magdalena Schröder (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge utökade möjligheter till kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:2321 yrkande 1	Joar Forssell (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om solnedgångsklausuler vid kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 11

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2022-03-30	113	Gustaf Lantz (S)	S	Anförande	Läs
2022-03-30	114	Ellen Juntti (M)	M	Anförande	Läs
2022-03-30	115	Pontus Andersson (SD)	SD	Anförande	Läs
2022-03-30	116	Malin Björk (C)	C	Anförande	Läs
2022-03-30	117	Ingemar Kihlström (KD)	KD	Anförande	Läs
2022-03-30	118	Johan Pehrson (L)	L	Anförande	Läs
2022-03-30	119	Gustaf Lantz (S)	S	Replik	Läs
2022-03-30	120	Johan Pehrson (L)	L	Replik	Läs
2022-03-30	121	Gustaf Lantz (S)	S	Replik	Läs
2022-03-30	122	Johan Pehrson (L)	L	Replik	Läs
2022-03-30	123	Pontus Andersson (SD)	SD	Anförande	Läs

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU24, hämtat 2026-10-13.

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning

Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården m.m.

Punkt 3: Tillståndsplikten för kommuner och regioner

Punkt 4: Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning

Punkt 5: Lagringstid

Punkt 6: Möjlighet att använda kamera i tjänsten

Punkt 7: Utvärdering av kamerabevakningslagen

Punkt 8: Översyn av reglerna om hemliga tvångsmedel

Punkt 9: Utökad användning av hemliga tvångsmedel

Punkt 10: Ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning

Punkt 11: Hemliga tvångsmedel vid bidragsbrottslighet

Punkt 12: Dold kamerabevakning på distans

Punkt 13: Preventiva tvångsmedel

Punkt 14: Att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person

Punkt 15: Interimistiska beslut om hemlig rumsavlyssning

Punkt 16: Avlyssning och övervakning av gängmedlemmar m.m.

Punkt 17: Platskrav vid hemlig dataavläsning

Punkt 18: Hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen

Punkt 19: Förbud mot hemlig dataavläsning i vissa fall

Punkt 20: Beslut om tillträdestillstånd vid hemlig dataavläsning

Punkt 21: Territorialitetsprincipen

Punkt 22: Datalagring

Punkt 23: Förundersökning

Punkt 24: Kroppsbesiktning i samband med resning

Punkt 25: Häktning

Punkt 26: Tidsgränser för häktning

Punkt 27: Utökade möjligheter att använda tidiga förhör m.m.

Punkt 28: Prövningstillstånd i kammarrätten

Punkt 29: Ett system med kronvittnen

Punkt 30: Anonyma vittnen

Punkt 31: Vittnesskydd

Punkt 32: Stöd till vittnen vid förhandlingar

Punkt 33: Sekretess för kontaktuppgifter m.m.

Punkt 34: Delgivning

Punkt 35: Konsekvenser vid utevaro

Punkt 36: Rätten till målsägandebiträde

Punkt 37: Kostnader för offentlig försvarare

Punkt 38: Ansökningsavgift i mål om äktenskapsskillnad

Punkt 39: Rättegångskostnader i tvistemål

Punkt 40: Virtuella rättsprocesser

Punkt 41: Förstärkning av rättsväsendet

Punkt 42: Avtal om rättslig hjälp i brottmål

Punkt 43: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten