Utlandsspioneri
Betänkande 2021/22:KU16 från Konstitutionsutskottet, beslutat 6 april 2022. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 6 april 2022 om betänkande 2021/22:KU16 från konstitutionsutskottet.
Betänkandet har 3 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 2 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 3 punkter.
3 förslag behandlades och debatten har 7 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2021/22:222.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen antog som vilande regeringens förslag till ändring av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.
Förslaget innebär bland annat att utlandsspioneri samt de former av obehörig befattning med hemlig uppgift och vårdslöshet med hemlig uppgift som har sin grund i utlandsspioneri ska kriminaliseras som tryck- och yttrandefrihetsbrott. Detsamma gäller försök, förberedelse och stämpling till utlandsspioneri. Förslaget innebär vidare att utlandsspioneri, grovt utlandsspioneri och grov obehörig befattning med hemlig uppgift med grund i utlandsspioneri införs som meddelar- och anskaffarbrott i grundlagarna. Lagändringarna innebär begränsningar av friheten för var och en att publicera uppgifter i grundlagsskyddade medieformer samt av meddelarfriheten och anskaffarfriheten.
Förslaget syftar till att stärka den svenska lagstiftningen när det gäller skyddet av känsliga och hemliga uppgifter i internationella freds- och säkerhetsfrämjande samarbeten där Sverige deltar. Lagändringarna föreslås börja gälla den 1 januari 2023.
För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två beslut med likadant innehåll och att det hålls val till riksdagen mellan de två besluten. Det första beslutet innebär att grundlagsförslaget antas som vilande. Genom det andra beslutet antas grundlagsförslaget slutligt.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Avslag på propositionen248 ja, 22 nej |
|---|---|
| S | Ja85 ja, 0 nej, 15 frånvarande |
| M | Ja58 ja, 0 nej, 12 frånvarande |
| SD | Ja52 ja, 0 nej, 9 frånvarande |
| C | Ja25 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 22 nej, 5 frånvarande |
| KD | Ja16 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| L | Avstår0 ja, 0 nej, 16 avstod, 4 frånvarande |
| MP | Ja12 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Avslag på propositionen
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (V)
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4287 av Mia Sydow Mölleby m.fl. (V) och 2021/22:4305 av Tina Acketoft m.fl. (L) yrkandena 1 och 2.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 248
- Nej
- 22
- Avstår
- 16
- Frånvarande
- 63
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Grundlagsförslagen
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i tryckfrihetsförordningen, 2. lag om ändring i yttrandefrihetsgrundlagen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:55 punkterna 1 och 2.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 3: Lagförslagen i övrigt
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen beslutar att behandlingen av regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet får skjutas upp till 2022/23 års riksmöte.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Avslag på propositionen), votering 2022-04-06: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:222, 2022-04-06
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:222)
116. Rskr. 2021/22:222 Utlandsspioneri Prop. 2021/22:55, bet. 2021/22:KU16 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 24 november 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 1517–1522). 117. Rskr: 2021/22:224 Riksrevisionens rapport om neddragningarna hos Migrationsverket 2017–2020. Skr. 2021/22:82, bet. 2021/22:SfU15. Skrivelsen är slutbehandlad. Den 26 januari 2023 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2021/22:KU16, Konstitutionsutskottet
7 anföranden
punkt 1
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:222
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:4287 med anledning av prop. 2021/22:55 Utlandsspioneri · källa
- Motion 2021/22:4305 med anledning av prop. 2021/22:55 Utlandsspioneri · källa
- Proposition/skrivelse 2021/22:55 Utlandsspioneri · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2021/22:4287 yrkande 1 | Mia Sydow Mölleby (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Jon Thorbjörnson (V), Linda Westerlund Snecker (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen avslår proposition 2021/22:55. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4305 yrkande 1 | Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen avslår propositionen. | Avslag | Avslag | |
| 2021/22:4305 yrkande 2 | Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett fortsatt beredningsarbete för förstärkta garantier för yttrande- och informationsfriheten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Mia Sydow Mölleby (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Jon Thorbjörnson (V), Linda Westerlund Snecker (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår proposition 2021/22:55.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen avslår propositionen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett fortsatt beredningsarbete för förstärkta garantier för yttrande- och informationsfriheten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
3 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2022-04-06 | 7 | Jessica Wetterling (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2022-04-06 | 8 | Nina Lundström (L) | L | Anförande | Läs | |
| 2022-04-06 | 9 | Alexander Ojanne (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2022-04-06 | 10 | Jessica Wetterling (V) | V | Replik | Läs | |
| 2022-04-06 | 11 | Alexander Ojanne (S) | S | Replik | Läs | |
| 2022-04-06 | 12 | Jessica Wetterling (V) | V | Replik | Läs | |
| 2022-04-06 | 13 | Alexander Ojanne (S) | S | Replik | Läs |
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- Jessica Wetterling (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 8
- Talare
- Nina Lundström (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- Alexander Ojanne (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 10
- Talare
- Jessica Wetterling (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 11
- Talare
- Alexander Ojanne (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 12
- Talare
- Jessica Wetterling (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2022-04-06
- Markering
- Nr
- 13
- Talare
- Alexander Ojanne (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
7 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2021/22:KU16 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.