Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Brott mot djur – skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem

Betänkande 2021/22:MJU12, beslutat 2022-02-02. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om förändringar i brottsbalken och djurskyddslagen. Förändringarna innebär bland annat att det införs ett grovt djurplågeribrott och att straffskalan för det brottet blir fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Förändringarna innebär också att mindre allvarliga överträdelser av djurskyddslagstiftningen ska kunna leda till en sanktionsavgift istället för böter. Skillnaden är att sanktionsavgiften kan hanteras av länsstyrelserna medan böter utdöms av en domstol. Sanktionsavgifterna ska vara minst 1 000 kronor och högst 100 000 kronor. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2022.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:147, 2022-02-02
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:147)
56. Rskr. 2021/22:147 Brott mot djur – skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem Prop. 2021/22:18, bet. 2021/22:MJU12 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens lagförslag: Den 10 februari 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 116 och 117).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken och lag om ändring i djurskyddslagen (2018:1192). Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:18 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2021/22:993 av Richard Jomshof (SD) yrkande 1, 2021/22:2457 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkande 17 i denna del och 2021/22:3430 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Straffskalan för grovt djurplågeri
Riksdagen avslår motion 2021/22:2457 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkande 17 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2022-02-02: 206 ja, 44 nej, 0 avstod, 99 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-02-02
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-02-02
Röster per parti, votering 2022-02-02
- 1 0 0 0 Ingen linje
C 22 0 0 9 Ja
KD 16 0 0 6 Ja
L 14 0 0 6 Ja
M 51 0 0 19 Ja
MP 11 0 0 5 Ja
S 72 0 0 28 Ja
SD 0 44 0 18 Nej
V 19 0 0 8 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  51
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  72
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  28
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  44
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Kontrollverktyg och sanktionsavgifter som alternativ till straff
Riksdagen avslår motion 2021/22:4246 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Sanktionsavgifternas storlek
Riksdagen avslår motion 2021/22:4246 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (KD)
Votering 2022-02-02: 234 ja, 16 nej, 0 avstod, 99 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-02-02
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-02-02
Röster per parti, votering 2022-02-02
- 1 0 0 0 Ingen linje
C 22 0 0 9 Ja
KD 0 16 0 6 Nej
L 14 0 0 6 Ja
M 51 0 0 19 Ja
MP 11 0 0 5 Ja
S 72 0 0 28 Ja
SD 44 0 0 18 Ja
V 19 0 0 8 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  51
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  72
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  28
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Uppföljning och utvärdering av den nya lagstiftningen
Riksdagen avslår motion 2021/22:4242 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (M, SD)
Votering 2022-02-02: 155 ja, 95 nej, 0 avstod, 99 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-02-02
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-02-02
Röster per parti, votering 2022-02-02
- 1 0 0 0 Ingen linje
C 22 0 0 9 Ja
KD 16 0 0 6 Ja
L 14 0 0 6 Ja
M 0 51 0 19 Nej
MP 11 0 0 5 Ja
S 72 0 0 28 Ja
SD 0 44 0 18 Nej
V 19 0 0 8 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  51
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  72
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  28
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  44
  Avstår
  0
  Frånvarande
  18
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2022-02-02

-	1	0	0	Ingen linje
C	22	0	9	Ja
KD	16	0	6	Ja
L	14	0	6	Ja
M	51	0	19	Ja
MP	11	0	5	Ja
S	72	0	28	Ja
SD	0	44	18	Nej
V	19	0	8	Ja

Röster per parti, votering 2022-02-02

-	1	0	0	Ingen linje
C	22	0	9	Ja
KD	0	16	6	Nej
L	14	0	6	Ja
M	51	0	19	Ja
MP	11	0	5	Ja
S	72	0	28	Ja
SD	44	0	18	Ja
V	19	0	8	Ja

Röster per parti, votering 2022-02-02

-	1	0	0	Ingen linje
C	22	0	9	Ja
KD	16	0	6	Ja
L	14	0	6	Ja
M	0	51	19	Nej
MP	11	0	5	Ja
S	72	0	28	Ja
SD	0	44	18	Nej
V	19	0	8	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Straffskalan för grovt djurplågeri), votering 2022-02-02: varje ledamots röst
Punkt 4 (Sanktionsavgifternas storlek), votering 2022-02-02: varje ledamots röst
Punkt 5 (Uppföljning och utvärdering av den nya lagstiftningen), votering 2022-02-02: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2021/22:2457 Ett starkare djurskydd · källa
Motion 2021/22:3430 Djurskydd · källa
Motion 2021/22:4242 med anledning av prop. 2021/22:18 Brott mot djur - skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem · källa
Motion 2021/22:4246 med anledning av prop. 2021/22:18 Brott mot djur - skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem · källa
Motion 2021/22:993 Skärpta straff för djurplågeri · källa
Proposition/skrivelse 2021/22:18 Brott mot djur - skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem · källa

Hämtad sida: 7

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2021/22:2457 yrkande 17	Yasmine Eriksson (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av grovt djurplågeri på straffskalan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:3430 yrkande 9	Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett grovt djurplågeribrott för de allvarligaste typerna av djurplågeri och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4242 yrkande 1	Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den nya lagen ska följas upp efter två år och utvärderas efter fem år och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4246 yrkande 1	Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de förseelser som avses avkriminaliseras främst bör adresseras genom kontrollverktyg som främjar regelefterlevnad snarare än straff och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4246 yrkande 2	Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sanktionsavgifter vid införande bör begränsas till enklare förseelser av administrativ karaktär och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4246 yrkande 3	Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att spannet för sanktionsavgifter bör justeras ned till att motsvara förseelser av administrativ karaktär och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:993 yrkande 1	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa brottet grovt djurplågeri med enbart fängelse i straffskalan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

2021/22:2457 yrkande 17
Markering
Av
Yasmine Eriksson (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Runar Filper (SD), Mats Nordberg (SD)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av grovt djurplågeri på straffskalan och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:3430 yrkande 9
Markering
Av
Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett grovt djurplågeribrott för de allvarligaste typerna av djurplågeri och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4242 yrkande 1
Markering
Av
Jessica Rosencrantz (M), John Widegren (M), Betty Malmberg (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den nya lagen ska följas upp efter två år och utvärderas efter fem år och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4246 yrkande 1
Markering
Av
Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de förseelser som avses avkriminaliseras främst bör adresseras genom kontrollverktyg som främjar regelefterlevnad snarare än straff och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4246 yrkande 2
Markering
Av
Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sanktionsavgifter vid införande bör begränsas till enklare förseelser av administrativ karaktär och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4246 yrkande 3
Markering
Av
Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD), Camilla Brodin (KD), Magnus Jacobsson (KD)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att spannet för sanktionsavgifter bör justeras ned till att motsvara förseelser av administrativ karaktär och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:993 yrkande 1
Markering
Av
Richard Jomshof (SD)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa brottet grovt djurplågeri med enbart fängelse i straffskalan och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

7 rader

Debatten

Hämtad sida: 11

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2022-02-02	54	Marléne Lund Kopparklint (M)	M	Anförande	Läs
2022-02-02	55	Yasmine Eriksson (SD)	SD	Anförande	Läs
2022-02-02	56	Magnus Oscarsson (KD)	KD	Anförande	Läs
2022-02-02	57	Malin Larsson (S)	S	Anförande	Läs
2022-02-02	58	Marléne Lund Kopparklint (M)	M	Replik	Läs
2022-02-02	59	Malin Larsson (S)	S	Replik	Läs
2022-02-02	60	Marléne Lund Kopparklint (M)	M	Replik	Läs
2022-02-02	61	Malin Larsson (S)	S	Replik	Läs
2022-02-02	62	Ulrika Heie (C)	C	Anförande	Läs
2022-02-02	63	Jakob Olofsgård (L)	L	Anförande	Läs
2022-02-02	64	Elisabeth Falkhaven (MP)	MP	Anförande	Läs

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU12, hämtat 2026-10-13.

Brott mot djur – skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag

Punkt 2: Straffskalan för grovt djurplågeri

Punkt 3: Kontrollverktyg och sanktionsavgifter som alternativ till straff

Punkt 4: Sanktionsavgifternas storlek

Punkt 5: Uppföljning och utvärdering av den nya lagstiftningen

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten