Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om tillbörlig aktsamhet för företag i fråga om hållbarhet
Betänkande 2021/22:NU28, beslutat 2022-05-19. <p>EU-kommissionen har lämnat förslag till nya EU-regler om tillbörlig aktsamhet för vissa företag i fråga om hållbarhet. Syftet med reglerna är bland annat att förbättra metoderna för företagsstyrning så att förfaranden för att hantera och begränsa risker och konsekvenser för mänskliga rättigheter och miljö införlivas i företagens strategier. Även de risker och konsekvenser som härrör från företagens värdekedjor, till exempel från underleverantörer, ska inkluderas.</p> <p>Riksdagen är positiv till kommissionens förslag i det stora hela, men anser att vissa delar som rör bolagsstyrning strider mot subsidiaritetsprincipen. Enligt den principen ska beslut i EU fattas så nära medborgarna som det effektivt är möjligt. Principen värnar medlemsländernas rätt att ta egna beslut på nationell nivå. De delar i förslaget som enligt riksdagen strider mot subsidiaritetsprincipen är bestämmelserna om att företagen ska ta vissa hänsyn när de fastställer rörliga ersättningar, aktsamhetsplikt för medlemmar av företagets ledning samt införande och övervakning av åtgärder för tillbörlig aktsamhet.</p> <p>Riksdagen skickar sina synpunkter till EU-kommissionen genom ett så kallat motiverat yttrande.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:312, 2022-05-19
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om tillbörlig aktsamhet för företag i fråga om hållbarhet
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som framgår av utskottets förslag i bilaga 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, SD, KD)
Votering 2022-05-19: 161 ja, 129 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-05-19Röster per parti, votering 2022-05-19 - 0 0 0 2 Ingen linje C 25 0 0 6 Ja KD 0 18 0 4 Nej L 16 0 0 4 Ja M 0 60 0 10 Nej MP 12 0 0 4 Ja S 86 0 0 14 Ja SD 0 51 0 10 Nej V 22 0 0 5 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 25
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 60
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 12
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 86
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 51
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om tillbörlig aktsamhet för företag i fråga om hållbarhet), votering 2022-05-19: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2022-05-18 | 126 | Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-18 | 127 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-18 | 128 | Åsa Eriksson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2022-05-18 | 129 | Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-05-18 | 130 | Åsa Eriksson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-05-18 | 131 | Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-05-18 | 132 | Åsa Eriksson (S) | S | Replik | Läs |
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 126
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 127
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 128
- Talare
- Åsa Eriksson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 129
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 130
- Talare
- Åsa Eriksson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 131
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-05-18
- Markering
- Nr
- 132
- Talare
- Åsa Eriksson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
7 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901NU28, hämtat 2026-10-13.