Beslutsspår · Utrikesutskottet

Förstärkt kontroll av produkter med dubbla användningsområden

Betänkande 2021/22:UU18, beslutat 2022-06-15. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om nya regler för kontroll av produkter med dubbla användningsområden. Med produkter med dubbla användningsområden menas produkter eller teknik avsedd för civilt bruk, men som även kan användas för militära ändamål och för att tillverka massförstörelsevapen. De nya reglerna ger bland annat regeringen möjligheter att meddela föreskrifter om tillståndskrav och underrättelseskyldighet för export av cyberövervakningsprodukter och tillhandahållande av tekniskt bistånd. Med tekniskt bistånd menas att bidra med kunskap eller information som är nödvändig för att producera eller använda en särskild teknik, produkt eller tjänst. Lagändringarna görs på grund av en ny EU-förordning som syftar till att göra kontrollen av produkter med dubbla användningsområden mer effektiv. De nya reglerna börjar gälla den 1 augusti 2022.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:399, 2022-06-15
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:399) · SFS 1074
19. Rskr. 2021/22:399 Förstärkt kontroll av produkter med dubbla användningsområden Prop. 2021/22:209, bet. 2021/22:UU18 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 22 juni 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1074).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:209.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Utredning om skärpt regelverk och definitioner av vissa begrepp
Riksdagen avslår motion 2021/22:4695 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V, MP)
Votering 2022-06-15: 264 ja, 33 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-06-15
Röster per parti, votering 2022-06-15
- 1 1 0 0 Ingen linje
C 28 0 0 3 Ja
KD 16 0 0 6 Ja
L 16 0 0 4 Ja
M 61 0 0 9 Ja
MP 0 10 0 6 Nej
S 88 0 0 12 Ja
SD 54 0 0 7 Ja
V 0 22 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  61
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  10
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  88
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  54
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Motion som bereds förenklat
Riksdagen avslår det motionsyrkande som finns upptaget under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2022-06-15

-	1	1	0	Ingen linje
C	28	0	3	Ja
KD	16	0	6	Ja
L	16	0	4	Ja
M	61	0	9	Ja
MP	0	10	6	Nej
S	88	0	12	Ja
SD	54	0	7	Ja
V	0	22	5	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Utredning om skärpt regelverk och definitioner av vissa begrepp), votering 2022-06-15: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2021/22:1512 Produkter med dubbla användningsområden · källa
Motion 2021/22:4695 med anledning av prop. 2021/22:209 Förstärkt kontroll av produkter med dubbla användningsområden · källa
Proposition/skrivelse 2021/22:209 Förstärkt kontroll av produkter med dubbla användningsområden · källa

Hämtad sida: 4

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2021/22:1512 yrkande 1	Boriana Åberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring produkter med dubbla användningsområden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4695 yrkande 1	Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör initiera en utredning för att se över hur exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden ska kunna skärpas ytterligare och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4695 yrkande 2	Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med kriterier för att avgöra vad som räknas som allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:4695 yrkande 3	Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare definition av cyberövervakningsprodukter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

2021/22:1512 yrkande 1
Markering
Av
Boriana Åberg (M)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring produkter med dubbla användningsområden och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4695 yrkande 1
Markering
Av
Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör initiera en utredning för att se över hur exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden ska kunna skärpas ytterligare och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4695 yrkande 2
Markering
Av
Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med kriterier för att avgöra vad som räknas som allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2021/22:4695 yrkande 3
Markering
Av
Håkan Svenneling (V), Hanna Gunnarsson (V), Jens Holm (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Yasmine Posio (V), Elin Segerlind (V), Jessica Thunander (V)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare definition av cyberövervakningsprodukter och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

4 rader

Debatten

Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901UU18, hämtat 2026-10-13.