Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2022/23:JuU12, beslutat 2023-04-12. <p>Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag om processrättsliga frågor, som inkommit under den allmänna motionstiden 2022. Riksdagen hänvisar bland annat till att regeringen redan arbetar med frågorna.</p> <p>Förslagen handlar bland annat om kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, vittnesskydd, rättsliga biträden och rättegångskostnader.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:497 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3 och 2022/23:1895 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården
Riksdagen avslår motion 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 75.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Tillståndsplikten för kommuner
Riksdagen avslår motion 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 28.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S)
Votering 2023-04-12: 210 ja, 92 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-04-12
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-04-12
Röster per parti, votering 2023-04-12
C 21 0 0 3 Ja
KD 16 0 0 3 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 0 92 0 15 Nej
SD 64 0 0 9 Ja
V 21 0 0 3 Ja
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  92
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Möjlighet att använda kamera i tjänsten
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 16 och 2022/23:1175 av Dennis Dioukarev och Jimmy Ståhl (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Upplysning om kamerabevakning
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:76 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2022/23:436 av Erik Ottoson (M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Hemliga tvångsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:270 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S) och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 23, 24 och 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Förundersökning
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:837 av Daniel Bäckström och Helena Lindahl (båda C) och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 27.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Husrannsakan
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:359 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 16 och 2022/23:736 av Martin Melin och Lina Nordquist (båda L).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Beslag
Riksdagen avslår motion 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 34.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Häktning
Riksdagen avslår motion 2022/23:955 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Vittnesskydd m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:98 av Fredrik Kärrholm (M), 2022/23:359 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 17 och 19, 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 77, 2022/23:953 av Richard Jomshof m.fl. (SD), 2022/23:1724 av Eva Lindh m.fl. (S) och 2022/23:1728 av Eva Lindh m.fl. (S).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (SD)
Votering 2023-04-12: 196 ja, 63 nej, 43 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-04-12
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-04-12
Röster per parti, votering 2023-04-12
C 0 0 21 3 Avstår
KD 16 0 0 3 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 14 0 1 3 Ja
S 92 0 0 15 Ja
SD 1 63 0 9 Nej
V 0 0 21 3 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  21
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  92
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  63
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  21
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 12: Snabbare lagföring
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:427 av Staffan Eklöf (SD) och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 26.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Dokumentation av polisförhör m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:497 av Mathias Tegnér (S) yrkande 4 och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 31.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Ersättning till rättsliga biträden i brottmål
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:517 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 47.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Rätten till målsägandebiträde
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 46, 2022/23:883 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 22, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 67 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 85.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 13 (V, C)
Votering 2023-04-12: 259 ja, 42 nej, 1 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-04-12
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-04-12
Röster per parti, votering 2023-04-12
C 0 21 0 3 Nej
KD 16 0 0 3 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 14 0 1 3 Ja
S 92 0 0 15 Ja
SD 64 0 0 9 Ja
V 0 21 0 3 Nej
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  92
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Ansökningsavgift i mål om äktenskapsskillnad
Riksdagen avslår motion 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Ersättning för rättegångskostnader
Riksdagen avslår motion 2022/23:445 av Mats Green (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Nämndemän
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:281 av Peter Hedberg och Peder Björk (båda S), 2022/23:1037 av Gustaf Lantz (S) och 2022/23:1892 av Alireza Akhondi (C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Hyres- och arrendenämnderna
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:141 av Ingela Nylund Watz (S), 2022/23:910 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 26 och 2022/23:2217 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 33.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Förstärkning av rättsväsendet
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19 och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 18 (C)
Votering 2023-04-12: 191 ja, 21 nej, 90 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-04-12
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-04-12
Röster per parti, votering 2023-04-12
C 0 21 0 3 Nej
KD 16 0 0 3 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 2 0 90 15 Avstår
SD 64 0 0 9 Ja
V 21 0 0 3 Ja
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  90
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Avstår
- SD
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 21: Avtal om rättslig hjälp i brottmål
Riksdagen avslår motion 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2023-04-12

C	21	0	3	Ja
KD	16	0	3	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	15	0	3	Ja
S	0	92	15	Nej
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2023-04-12

C	0	0	21	3	Avstår
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	14	0	1	3	Ja
S	92	0	0	15	Ja
SD	1	63	0	9	Nej
V	0	0	21	3	Avstår

Röster per parti, votering 2023-04-12

C	0	21	0	3	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	14	0	1	3	Ja
S	92	0	0	15	Ja
SD	64	0	0	9	Ja
V	0	21	0	3	Nej

Röster per parti, votering 2023-04-12

C	0	21	0	3	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	15	0	0	3	Ja
S	2	0	90	15	Avstår
SD	64	0	0	9	Ja
V	21	0	0	3	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 3 (Tillståndsplikten för kommuner), votering 2023-04-12: varje ledamots röst
Punkt 11 (Vittnesskydd m.m.), votering 2023-04-12: varje ledamots röst
Punkt 15 (Rätten till målsägandebiträde), votering 2023-04-12: varje ledamots röst
Punkt 20 (Förstärkning av rättsväsendet), votering 2023-04-12: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2022/23:1014 Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem · källa
Motion 2022/23:1037 Nämndemännens ersättning · källa
Motion 2022/23:1123 Den svenska basindustrin · källa
Motion 2022/23:1175 Kroppskameror för ökad trygghet · källa
Motion 2022/23:141 Utökning av antalet hyresnämnder för att stävja olovlig andrahandsuthyrning · källa
Motion 2022/23:1673 Jämställdhet för hållbar utveckling · källa
Motion 2022/23:1724 Förundersökningssekretess · källa
Motion 2022/23:1728 Stärkt vittnesskydd · källa
Motion 2022/23:1892 Politiskt tillsatta nämndemän · källa
Motion 2022/23:1895 Djurrättsaktivism · källa
Motion 2022/23:2139 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
Motion 2022/23:2217 Bostadspolitik · källa
Motion 2022/23:2277 Jämställdhetspolitik · källa
Motion 2022/23:270 Utökade möjligheter för polisen att eftersöka personer · källa
Motion 2022/23:281 Nämndemännens villkor · källa
Motion 2022/23:359 För ett tryggare Malmö och Sverige · källa
Motion 2022/23:427 Förenklade delgivningsregler · källa
Motion 2022/23:436 Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id · källa
Motion 2022/23:445 Rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet · källa
Motion 2022/23:497 Om att öka uppklaringen av de grövsta brotten · källa
Motion 2022/23:517 Offentliga försvarare för yrkeskriminella · källa
Motion 2022/23:736 En översyn av rättegångsbalkens tidsbegränsning för husrannsakan · källa
Motion 2022/23:76 Tillåta dold egendomsbevakning · källa
Motion 2022/23:837 Direktavskrivning av polisanmälan · källa
Motion 2022/23:849 Internationellt samarbete i en ny tid · källa
Motion 2022/23:863 Rättspolitik · källa
Motion 2022/23:881 En rättssäker familjepolitik i tiden · källa
Motion 2022/23:883 Våld i nära relation - ett samhällsproblem · källa
Motion 2022/23:910 En ekonomiskt och socialt hållbar bostadsmarknad · källa
Motion 2022/23:953 Processrättsliga frågor · källa
Motion 2022/23:955 Kriminalvårdsfrågor · källa
Motion 2022/23:98 Skärpta straff för hotfulla och kränkande beteenden i rättssalen · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2022/23:1014 yrkande 16	Thomas Morell (SD), Patrik Jönsson (SD), Jimmy Ståhl (SD), Rashid Farivar (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad rätt att använda videokamera i tjänsteutövandet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1037 yrkande 1	Gustaf Lantz (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av ersättningen till nämndemän och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1123 yrkande 19	Elisabeth Thand Ringqvist (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Martin Ådahl (C), Alireza Akhondi (C), Ulrika Heie (C), Stina Larsson (C), Helena Lindahl (C), Daniel Bäckström (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka berörda myndigheters och domstolars resurser till prövning av miljöfarlig verksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1175 yrkande 1	Dennis Dioukarev (SD), Jimmy Ståhl (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning avseende kroppskameror och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:141 yrkande 1	Ingela Nylund Watz (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utöka antalet hyresnämnder för att förkorta handläggningstiderna och därmed snabbare stävja olovlig andrahandsuthyrning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1673 yrkande 67	Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera 2018 års lagändring om mer restriktiva regler för förordnande av målsägandebiträde i överrätt i syfte att fler målsägande ska ha rätt till sådant målsägandebiträde, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1724 yrkande 1	Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förundersökningssekretess och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1728 yrkande 1	Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förstärkt vittnesskydd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1892 yrkande 1	Alireza Akhondi (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1895 yrkande 3	Helena Lindahl (C), Anders W Jonsson (C), Anne-Li Sjölund (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till kameraövervakning för den enskilda bonden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 16	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förstärka hela rättskedjan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 23	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemliga tvångsmedel i preventivt syfte och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 24	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hemliga tvångsmedel bör få användas vid fler brott än i dag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 26	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om snabbare lagföring och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 28	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätt för kommunerna att sätta upp kameror utan föregående tillståndsprocess och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 29	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om personlig integritet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2139 yrkande 34	Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminellas tillgångar ska kunna beslagtas även utan koppling till ett specifikt brott och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2217 yrkande 33	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avsevärt korta handläggningstiderna i hyresnämnderna avseende olovlig andrahandsuthyrning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2277 yrkande 85	Märta Stenevi (MP), Per Bolund (MP), Ulrika Westerlund (MP), Janine Alm Ericson (MP), Nicklas Attefjord (MP), Emma Berginger (MP), Camilla Hansén (MP), Daniel Helldén (MP), Annika Hirvonen (MP), Marielle Lahti (MP), Rebecka Le Moine (MP), Amanda Lind (MP), Katarina Luhr (MP), Bassem Nasr (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP), Jacob Risberg (MP), Elin Söderberg (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sexualbrottsoffers rätt till målsägandebiträde ska stärkas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:270 yrkande 1	Malin Larsson (S), Peter Hedberg (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge polisen utökade möjligheter att använda hemlig övervakning för att eftersöka personer och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:281 yrkande 1	Peter Hedberg (S), Peder Björk (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjliga förbättringar avseende nämndemännens villkor och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:359 yrkande 16	Niels Paarup-Petersen (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om 20 a § polislagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:359 yrkande 17	Niels Paarup-Petersen (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändringar av reglerna för vittnesskydd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 5

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2023-03-30	117	Fredrik Kärrholm (M)	M	Anförande	Läs
2023-03-30	118	Petter Löberg (S)	S	Anförande	Läs
2023-03-30	119	Pontus Andersson (SD)	SD	Anförande	Läs
2023-03-30	120	Gudrun Nordborg (V)	V	Anförande	Läs
2023-03-30	121	Ulrika Liljeberg (C)	C	Anförande	Läs

2023-03-30
Markering
Nr
117
Talare
Fredrik Kärrholm (M)
Parti
M
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-30
Markering
Nr
118
Talare
Petter Löberg (S)
Parti
S
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-30
Markering
Nr
119
Talare
Pontus Andersson (SD)
Parti
SD
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-30
Markering
Nr
120
Talare
Gudrun Nordborg (V)
Parti
V
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-30
Markering
Nr
121
Talare
Ulrika Liljeberg (C)
Parti
C
Typ
Anförande
Text
Läs

5 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HA01JuU12, hämtat 2026-10-13.


C	21	0	3	Ja
KD	16	0	3	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	15	0	3	Ja
S	0	92	15	Nej
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja


C	0	21	0	3	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	14	0	1	3	Ja
S	92	0	0	15	Ja
SD	64	0	0	9	Ja
V	0	21	0	3	Nej


C	21	0	3	Ja
KD	16	0	3	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	15	0	3	Ja
S	0	92	15	Nej
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja


C	0	21	0	3	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	14	0	1	3	Ja
S	92	0	0	15	Ja
SD	64	0	0	9	Ja
V	0	21	0	3	Nej

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning

Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården

Punkt 3: Tillståndsplikten för kommuner

Punkt 4: Möjlighet att använda kamera i tjänsten

Punkt 5: Upplysning om kamerabevakning

Punkt 6: Hemliga tvångsmedel

Punkt 7: Förundersökning

Punkt 8: Husrannsakan

Punkt 9: Beslag

Punkt 10: Häktning

Punkt 11: Vittnesskydd m.m.

Punkt 12: Snabbare lagföring

Punkt 13: Dokumentation av polisförhör m.m.

Punkt 14: Ersättning till rättsliga biträden i brottmål

Punkt 15: Rätten till målsägandebiträde

Punkt 16: Ansökningsavgift i mål om äktenskapsskillnad

Punkt 17: Ersättning för rättegångskostnader

Punkt 18: Nämndemän

Punkt 19: Hyres- och arrendenämnderna

Punkt 20: Förstärkning av rättsväsendet

Punkt 21: Avtal om rättslig hjälp i brottmål

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


C	21	0	3	Ja
KD	16	0	3	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	15	0	3	Ja
S	0	92	15	Nej
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja


C	0	21	0	3	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	14	0	1	3	Ja
S	92	0	0	15	Ja
SD	64	0	0	9	Ja
V	0	21	0	3	Nej