Beslutsspår · Konstitutionsutskottet

Offentlighet, sekretess och integritet

Betänkande 2022/23:KU25, beslutat 2023-03-29. <p>Riksdagen sa nej till 14 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om offentlighet, sekretess och integritet. Detta framför allt med hänvisning till pågående arbete och att det redan finns gällande bestämmelser på området.</p> <p>Motionerna handlar bland annat om informationsutbyte mellan myndigheter, sekretess i ärenden om anställning av kommun- och regiondirektörer, offentliggörande av de så kallade Stasiarkiven, handel med personuppgifter, en utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data, offentlighetsprincipens tillämpning samt artificiell intelligens och integritet.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Informationsutbyte mellan myndigheter
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 21, 2022/23:1147 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkande 4, 2022/23:1720 av Eva Lindh (S), 2022/23:1780 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S) och 2022/23:2166 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 8.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2023-03-29: 188 ja, 93 nej, 21 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-03-29
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-03-29
Röster per parti, votering 2023-03-29
C 0 0 21 3 Avstår
KD 15 0 0 4 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 0 93 0 14 Nej
SD 64 0 0 9 Ja
V 21 0 0 3 Ja
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  21
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Sekretess i ärenden om anställning av kommun- och regiondirektörer
Riksdagen avslår motion 2022/23:300 av Stefan Olsson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Offentliggörande av de s.k. Stasiarkiven
Riksdagen avslår motion 2022/23:706 av Markus Wiechel (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Handel med personuppgifter
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1161 av Joakim Järrebring (S), 2022/23:1164 av Joakim Järrebring (S) och 2022/23:1390 av Ingemar Kihlström (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data
Riksdagen avslår motion 2022/23:1882 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Offentlighetsprincipens tillämpning
Riksdagen avslår motion 2022/23:416 av Staffan Eklöf (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Artificiell intelligens och integritet
Riksdagen avslår motion 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 30.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (MP)
Votering 2023-03-29: 287 ja, 15 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2023-03-29
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2023-03-29
Röster per parti, votering 2023-03-29
C 21 0 0 3 Ja
KD 15 0 0 4 Ja
L 14 0 0 2 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 15 0 3 Nej
S 93 0 0 14 Ja
SD 64 0 0 9 Ja
V 21 0 0 3 Ja
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  64
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2023-03-29

C	0	0	21	3	Avstår
KD	15	0	0	4	Ja
L	14	0	0	2	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	15	0	0	3	Ja
S	0	93	0	14	Nej
SD	64	0	0	9	Ja
V	21	0	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2023-03-29

C	21	0	3	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	15	3	Nej
S	93	0	14	Ja
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Informationsutbyte mellan myndigheter), votering 2023-03-29: varje ledamots röst
Punkt 7 (Artificiell intelligens och integritet), votering 2023-03-29: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2022/23:1147 Krafttag mot välfärdsbrottslighet och felaktiga utbetalningar · källa
Motion 2022/23:1161 Skydd för personliga data · källa
Motion 2022/23:1164 Förstärkt skydd för personuppgifter · källa
Motion 2022/23:1390 Begränsning av myndigheters offentliggörande och försäljning av personuppgifter · källa
Motion 2022/23:1720 Översyn offentlighets- och sekretesslagen · källa
Motion 2022/23:1780 Sekretesslagstiftning · källa
Motion 2022/23:181 Stärk demokratin och de mänskliga rättigheterna · källa
Motion 2022/23:1882 En starkare liberal demokrati · källa
Motion 2022/23:2166 Utgiftsområde 1 Rikets styrelse · källa
Motion 2022/23:300 Transparens och rättssäkerhet vid tjänstetillsättningar i kommuner och regioner · källa
Motion 2022/23:416 Kartläggning och löpande uppföljning av offentlighetsprincipen och dess tillämpning · källa
Motion 2022/23:706 Stasiarkiv · källa
Motion 2022/23:863 Rättspolitik · källa

Hämtad sida: 14

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2022/23:1147 yrkande 4	Clara Aranda (SD), Mona Olin (SD), Daniel Persson (SD), Julia Kronlid (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av offentlighets- och sekretesslagen för en bättre samverkan mellan myndigheter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1161 yrkande 1	Joakim Järrebring (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn kring hur individen bättre kan skyddas mot oönskad användning av personliga data och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1164 yrkande 1	Joakim Järrebring (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka individens skydd mot att myndigheter offentliggör eller säljer personuppgifter för användning i kommersiella syften, utan individens medgivande, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1390 yrkande 1	Ingemar Kihlström (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förändring av riktlinjer och förordningar så att myndigheters möjligheter till offentliggörande eller försäljning av personuppgifter begränsas avsevärt samt att det främst görs till allmännyttiga applikationer och tillkännager detta för regeri	Avslag	Avslag
2022/23:1720 yrkande 1	Eva Lindh (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1780 yrkande 1	Caroline Helmersson Olsson (S), Fredrik Olovsson (S), Sofia Amloh (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga behovet av en översyn av sekretesslagstiftningen i syfte att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter vid kontakter med unga som riskerar att hamna i kriminalitet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:181 yrkande 30	Märta Stenevi (MP), Per Bolund (MP), Amanda Lind (MP), Jan Riise (MP), Ulrika Westerlund (MP), Camilla Hansén (MP), Janine Alm Ericson (MP), Nicklas Attefjord (MP), Emma Berginger (MP), Daniel Helldén (MP), Annika Hirvonen (MP), Marielle Lahti (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Bassem Nasr (MP), Emma Nohrén (MP), Jacob Risberg (MP), Elin Söderberg (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna integriteten i det digitala samhället och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:1882 yrkande 19	Malin Björk (C), Catarina Deremar (C), Christofer Bergenblock (C), Ulrika Liljeberg (C), Kerstin Lundgren (C), Mikael Larsson (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anna Lasses (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Helena Vilhelmsson (C), Rickard Nordin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning med uppdrag att stärka medborgarnas kontroll över hur det offentliga använder deras personliga data och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:2166 yrkande 8	Ida Karkiainen (S), Hans Ekström (S), Per-Arne Håkansson (S), Mirja Räihä (S), Amalia Rud Pedersen (S), Peter Hedberg (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en genomgripande översyn av sekretesslagstiftningen i syfte att bättre kunna förebygga och bekämpa kriminalitet bör göras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:300 yrkande 1	Stefan Olsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta förslag till ändringar i offentlighets- och sekretesslagen rörande tjänstetillsättningar av kommun- och regiondirektörer och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:416 yrkande 1	Staffan Eklöf (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en kartläggning av status för offentlighetsprincipen och dess tillämpning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:416 yrkande 2	Staffan Eklöf (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över på vilket sätt en myndighet skulle kunna ges i särskilt uppdrag att löpande följa regelutvecklingen och tillämpningen systematiskt inom området öppenhet och insyn och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:706 yrkande 1	Markus Wiechel (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett offentliggörande av Stasiarkiven för fri och oberoende forskning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2022/23:863 yrkande 21	Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C), Catarina Deremar (C), Mikael Larsson (C), Kerstin Lundgren (C), Anna Lasses (C), Niels Paarup-Petersen (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Christofer Bergenblock (C), Rickard Nordin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som ser över frågan om integritet, brottsbekämpning och informationshantering och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

14 rader

Debatten

Hämtad sida: 7

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2023-03-29	39	Susanne Nordström (M)	M	Anförande	Läs
2023-03-29	40	Peter Hedberg (S)	S	Anförande	Läs
2023-03-29	41	Jessica Wetterling (V)	V	Anförande	Läs
2023-03-29	42	Malin Björk (C)	C	Anförande	Läs
2023-03-29	43	Gudrun Brunegård (KD)	KD	Anförande	Läs
2023-03-29	44	Jan Riise (MP)	MP	Anförande	Läs
2023-03-29	45	Malin Danielsson (L)	L	Anförande	Läs

2023-03-29
Markering
Nr
39
Talare
Susanne Nordström (M)
Parti
M
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
40
Talare
Peter Hedberg (S)
Parti
S
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
41
Talare
Jessica Wetterling (V)
Parti
V
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
42
Talare
Malin Björk (C)
Parti
C
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
43
Talare
Gudrun Brunegård (KD)
Parti
KD
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
44
Talare
Jan Riise (MP)
Parti
MP
Typ
Anförande
Text
Läs
2023-03-29
Markering
Nr
45
Talare
Malin Danielsson (L)
Parti
L
Typ
Anförande
Text
Läs

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HA01KU25, hämtat 2026-10-13.


C	21	0	3	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	15	3	Nej
S	93	0	14	Ja
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja


C	21	0	3	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	15	3	Nej
S	93	0	14	Ja
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja

Offentlighet, sekretess och integritet

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Informationsutbyte mellan myndigheter

Punkt 2: Sekretess i ärenden om anställning av kommun- och regiondirektörer

Punkt 3: Offentliggörande av de s.k. Stasiarkiven

Punkt 4: Handel med personuppgifter

Punkt 5: Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data

Punkt 6: Offentlighetsprincipens tillämpning

Punkt 7: Artificiell intelligens och integritet

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


C	21	0	3	Ja
KD	15	0	4	Ja
L	14	0	2	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	15	3	Nej
S	93	0	14	Ja
SD	64	0	9	Ja
V	21	0	3	Ja